Про неспроможність марксизму

[Сева]

Ватикан тоже стал прогрессивно рассуждать!
"Нет финансовой системе, которая не служит, а правит".

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Лабамут]

Ну МАОист и марксист малость разные вещи.

Только заголовок прочитал?
"марксистско-ленинской коммунистической партии Англии"
И потом, тут же кое-кто про "передовой марксистский Китай" писал..

 

[Лабамут]

Я много раз в жизни читал на заборе *****, но ни разу ее там не находил......
Не думаю, что про Китай я писал. Но его успехи радуют. И думаю они дополнят учение новыми идеями в новых условиях.... Для тебя марксизм и коммунизм это СССР? Бывает при неспособности понимать, что и как......
Кравчук тоже кстати был ******, ну и что, это ему помешало стать вором, как был ****** так ****** и остался....
Членство это ни о чем не говорит, говорит не членство, а дела ......

Правильно про дела написано. Вот дела и показывают, что марксизм - туфта, а успехи Китая связаны с рыночной экономикой, интегрированной в мировой рынок - капиталистический рынок. А на заборе написано "народная" (республика) и "коммунистическая" (партия).
Но самые богатые китайцы - бывшая верхушка КПК, коммунисты, ушедшие на пенсию.

 

[ffrankk]

Я много раз в жизни читал на заборе *****, но ни разу ее там не находил......

так ты что, искал ее на заборе? и до скольки лет?

 

[ffrankk]

..заглядывал..

как сорока в мерзлый х..

..не находил....

вот я и интересуюсь, - нахрена?

 

[Сева]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Загнивание продолжается...

Кто организовал теракты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке? А потом под их прикрытием -- бесконечную войну с призрачными террористами по всему миру? Каковы планы закулисного банкирского правительства, реально управляющего США и большей частью мира? Кто владеет ФРС?

Аарон Руссо - известный бизнесмен, кинопродюсер, политик, раскрывает глобальные цели мировой банковской элиты, будучи прямым свидетелем этих планов. Его непосредственно пытался завербовать Ник Рокфеллер, **** одной из самых могущественных банковских семей мира, когда Руссо стал популярным политиком и телеведущим. Элите нужны такие люди для изощрённой интеллектуальной зомбёжки населения.

Но Руссо не был согласен с их взглядом на человечество и отказался от сотрудничества. Интервью было записано 24 августа 2007 года. Вскоре он погиб. Официальная версия - рак.

Памяти Аарона Руссо - человека, который не побоялся сказать правду, посвящается перевод интервью на русский язык.

Справка: в 1998 году Аарон Руссо принял участие в выборах губернатора штата Невада от республиканцев. Однако c 26% голосов занял второе место, уступив другому кандидату со стороны республиканцев - Кенни Гуинну.
В январе 2004 Руссо выдвинул свою кандидатуру в президенты США. Первоначально как независимый кандидат, затем как представитель либертарианцев. 14 января 2007 поддержал конгрессмена Рона Пола в качестве кандидата в президенты. В том же 2007 году создал политическую организацию Restore the Republic (Возрождение Республики) для реализации политических идей, изложенных в его документальном фильме «Америка: От свободы к фашизму».

По словам самого Руссо, целью организации является донесение до общественности информации о происходящих в США событиях, дав тем самым возможность гражданам что-либо изменить.

 

[Сева]

Классная подборка!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Степень деградации системы столь велика, что есть все признаки выхода за точку невозврата.

 

[Гаврош*]

Классная подборка!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Уважаемый Сева.
Точка невозврата, это начало пролетарской революции в США. И это правильно.

Гаврош.

 

[Сева]

Уважаемый Сева.
Точка невозврата, это начало пролетарской революции в США. И это правильно.
Гаврош.

А пока "несознательный" пролетариат позволяет себя дурачить цветными революциями. Что-то и не видно и не слышно его...

Главный недостаток капитализма — неравное распределение благ; главное преимущество социализма — равное распределение лишений.

Уинстон Черчиль

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Убийственное разоблачение капитализма от Папы Римского

 

[Сева]

Роль ФРС США в мировой финансовой системе

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Гаврош*]

А пока "несознательный" пролетариат позволяет себя дурачить цветными революциями. Что-то и не видно и не слышно его...

ВЫ совершенно правы, уважаемый Сева.
Пролетариат ещё идет за буржуазией, защищая её интересы под видом национальных интересов Украины. Но по мере роста и укрепления капитала на Украине будет формироваться её антипод сознательный и революционный пролетариат.

Гаврош.

 

[Сева]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

вот анти-Маркс!

 

[goryur]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

вот анти-Маркс!

Не тянет на антимаркса

 

[Сева]

Не тянет на антимаркса

Я о тенденции пунктов.

 

[Сева]

В какой-то степени о коммунизме.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Гаврош*]

Дык ежели производства не сильно расширяются, а напротив сужаются, откуда пролетариат возьмется? Из "сферы обслуживания"? А компрадорской буржуазии всякие наукоемкие пр-ва не очень-то и нужны (или нужны?). Как быть...

Уважаемый kettle.
Речь идет не о количестве, а о качестве пролетариата.
В царской России пролетариат составлял менее 4%, но был организован своей политической партией, а значит силен.
В условиях революционной ситуации, когда "верхи не могут управлять, а низы не хотят жить по старому", революционный и организованный пролетариат способен революционным путем, а не выборами, взять власть в стране в свои руки.
При революционной ситуации мало кто способен оказать силовое сопротивление организованному пролетариату. В этих условиях для пролетариата важно заключиться поддержкой со стороны дружественного класса, крестьянства, а остальная масса населения будет индеферентна к происходящему.

Гаврош.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

вот анти-Маркс!

Уважаемый Сева.
Что это Вы в постоянном поиске анти-Маркса, а самого Маркса изучать и применять не желаете?
Любой кризис в стране, если он затрагивает жизненные интересы миллионов людей, есть революционная ситуация. Об этом состоянии общества классики дали нам исчерпывающий анализ и указали направление движения. Или Вы, как социалист, мечтаете сохранить статус-кво капитализма и "без драки попасть в большие забияки", как это пытался осуществить всем известный Председатель СПУ Мороз.
"Дружба" с капиталом ничего, кроме позора не дала ни СПУ, ни Морозу.

Гаврош.

 

[Сева]

Уважаемый Сева.
Что это Вы в постоянном поиске анти-Маркса, а самого Маркса изучать и применять не желаете?
Любой кризис в стране, если он затрагивает жизненные интересы миллионов людей, есть революционная ситуация. Об этом состоянии общества классики дали нам исчерпывающий анализ и указали направление движения. Или Вы, как социалист, мечтаете сохранить статус-кво капитализма и "без драки попасть в большие забияки", как это пытался осуществить всем известный Председатель СПУ Мороз.
"Дружба" с капиталом ничего, кроме позора не дала ни СПУ, ни Морозу.

Гаврош.

Спускать пар можно по-разному. Пример-новый майдан.
...Тот анти-Маркс дополнят известные истины тем, что ради сохранения порядка(имеющегося карточного домика финансов) применяют обыкновенный шантаж.
... Да причем тут сохранение капитализма? Мне ближе понимание диалектики, как источника развития. Монада(изображение антиподов) должна быть симметричной. Диктатура губительна. В нашем случае диктатура капитала

 

[Гаврош*]

Диктатура губительна.

Уважаемый Сева.
А разве всякая диктатура губительна?
И чем же для Вас лично губительна диктатура пролетариата?

Гаврош.

 

[Сева]

Уважаемый Сева.
А разве всякая диктатура губительна?
И чем же для Вас лично губительна диктатура пролетариата?

Гаврош.

Любая! С т.з. диалектики это путь к деградации, остановке развития.
Пример тому наш любимый СССР. Конкретнее КПСС. И как следствие,- все остальное. Вся энергия ушла в свисток(как в том анекдоте).
А у капиталистов было чему учиться....

 

[Гаврош*]

Но в постиндустриальном обществе (когда технологии развиваются и один работник производит столько, что может кормить 1-2х бездельников, существующих на пособие) рабочий класс действительно переходит в новое качество, бо квалифиц. рабочие вовсе не обездолены...

Всё в мире относительно, уважаемый kettle.
Благополучная жизнь людей с нашей точки зрения в их условиях окажется невыносимой и пролетарская революция неизбежна.

эти ситуации купируются различными способами .

Создать искуственно революционную ситуацию или экспортировать революцию ещё не удавалось никому. Все цветные выступления на майдане, это не революции. Это игра в ревоюцию. Пролетарские революции впереди.

Ну, в 1917 "у руля революции " работяг не шибко было - Бронштейн, Ульянов, Свердлов , Парвус - вроде как не от станка пришли..

Так ведь всегда у руля революций стояла интеллигенция. А проводили революцию организованные, сознательные рабочие - пролетариат, под руководством революционного штаба.

А уж на Украине крестьяне как рады будут снова в коллективизацию окунуться - Вы даже не представляете ..

В селах все сожалеют, что нет коллективных хозяйств, где можно было просто работать и кормить семью.

Гаврош.