Марксизм і марксисти сeбe повністью дискрeдитували.Які тут марксисти, такий у них і "Альєнде".
Майбутнє за научним буржуазним націоналізмом.
Про неспроможність марксизму
- Автор теми Сева
- Дата створення
Майбутнє за научним буржуазним націоналізмом.
Статус: Онлайн
Реєстрація: 26.02.2012
Повідом.: 8435
Реєстрація: 26.02.2012
Повідом.: 8435
Невже так швидко все забулось?
20 лютого він і не думав тікати.
Ну очевидний же факт.
Як тільки 20 лютого зібралась мінінімальна більшість, так зразу у ту більшість полізли всі.
Статус: Онлайн
Реєстрація: 26.02.2012
Повідом.: 8435
Реєстрація: 26.02.2012
Повідом.: 8435
Ні, він один програв. А всі кинули його шоб не програти разом з ним.
А йому ніякого змісту не було когось кидати.
Він до останнього шукав людей які ше з ним, і які його не кинуть. Не знайшов таких.
І тільки тоді втік.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.06.2012
Повідом.: 15437
Реєстрація: 04.06.2012
Повідом.: 15437
По вашему, толпа, это стихийное явление, которое может образоваться в любом месте в любое время без всяких причин...Когда вы такое в последний раз наблюдали?
По вашему, спецслужбы сша могут замутить в любом месте земного Шарика, в любое время толпу, которая сметет любое правительство. Вы реально в это верите?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.06.2012
Повідом.: 15437
Реєстрація: 04.06.2012
Повідом.: 15437
Не могу не согласится...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.06.2012
Повідом.: 15437
Реєстрація: 04.06.2012
Повідом.: 15437
Не юлите. У каждого явления есть своя непосредственная причина.Ага, Вы полезли вглубь - искать причину причин. Так до Всевышнего доберетесь
Это не фантазии, а сделанные выводы на основе ваших высказываний.Это ваши фантазии. Вы в них верите?
Марксизм і марксисти сeбe повністью дискрeдитували.
Майбутнє за научним буржуазним націоналізмом.
А що воно таке, той буржуазний націоналізм, відомо тільки марксистам. Ну ніде від марксистів дітись. Лишається тільки послати вас під три чорти, разом з вашими теоріями і практиками.
Іншої можливості плідної співпраці з марксизмом не існує.
А почему нужна поддержка именно США? В Непале, там будто бы Китай поддерживает? В Афганистане и многих иных странах СССР "поддерживал". В Египте до сих пор не понятно, кто кого поддерживает. Бразилия тоже толпится, президентов сажает. Да в Испании, Англии, Канаде - прямо столпотворение в мире. Как в Библии - языки разные, вот и толпы вместо порядка. А Штаты - пользуются. Так и рыскают, где бы цветную коррупцию свалить. Им рынки нужны, а не базары. Читайте классику марксизма. Начните с Гегеля.
Так Янукович мабуть перестав платити, от і перескочили депутати-статисти до сильнішого струменю. Жадібний втрачає вдвічі.
А насправді, здається, то все театр. Під орудою продюсера Путіна. І вся ПР, скоріш за все, відробляла гроші Путіна. І досі відробляє.
Буржуазний націоналізм - цe ідeологія і політика, протилeжні ідeологіі і політиці партіі, члeном якоі Ви, шановний, були в часи совіцькоі влади.
Ви зовсім ні разу нe грамотний.
Статус: Онлайн
Реєстрація: 26.02.2012
Повідом.: 8435
Реєстрація: 26.02.2012
Повідом.: 8435
Живе в пісках і жре від пуза напівфашист, напівесер, Герой Радянського Союзу, Гамаль Абдель на всіх Насер.
Так я й кажу, що ви, марксисти, робите вигляд, ніби-то знєте. Але замість повідомлення людською мовою, посилаєте, знючи, на протилежність того, де я колись був, мед-вино пив, багато чого довідався, акле нічого не зрозумів. То таких казкарів треба самих посилати під три чорти. І абсолютно не жалкувати, ні за поясненням ваших казок, ні за вами. А краще відзначити це, як радісну подію.
То популярное слово "экономика" - жаргонное имя. Нескольких понятий. Иногда говоря "экономика", имеют в виду материальный обект. А иногда - науку об этом объекте. То есть, бывает экономическая отрасль или экономическая система. А бывает экономическая наука. Так вот. Экономическая система - не ведение хозяйства и не управление хозяйством. А само хозяйство. Когда говорят - экономика растет или падает, - не управление же имеют в виду? Имеют в виду все, что влияет на возможности решения проблем. Имеют в виду совокупность средств обеспечения жизни. Предметную и информационную. Сюда входят и системы управления. Но не все. А только те, от которых зависит обеспечение жизни. Религиозные системы управления не являются экономическими средствами. Многие научные отрасли не являются экономическими средствами. Да и не все производства производят средства жизнеобеспечения. Хотя, как доноры доходов каких-то граждан, даже производства вредных продуктов являются экономическими подразделениями и средствами.
Экономические системы можно усмотреть в каждом организме. И у амебы, и у организма собаки, человека или предприятия, города, государства. Все, что организованно, организованно, чтобы добиться цели или эффекта. И имеет систему обеспечения прцесса преследования цели. А у живых существ главная цель - продолжение жизни. У искусственных организаций тоже надо обеспечивать продвижение к цели. По меньшей мере, до ее достижения.
Насколько я разобрался, по гречески, ойк - участок земли, ойкиа, ойкос - дом (видимо на земле, по-нашему, усадьба, имение), ойкумена - населенное пространство, ойкономика - экономика (хозяйство), финансы и что-то еще.
Не помню, чтобы СССР организовывал *******, у КГБ были свои технологии
В инете есть уже куча литературы по поводу цветных революций, почитайте.
А коммунистические интернационалы чем занимались? Была бы проблема в стране, а способы ее использования найдутся. И гланые подлецы раздувают проблемы, чтобы затормозить бедных конкурентов. И в Сирии, и в Венесуэле именно ради этого устроено торможение. А способ простой. Помоги укрепиться диктатору и он окажется на бессрочном крючке.
Брате Іхбінe, ну, наприклад, я гоню ******* на продаж. У мeнe всe путьом - є дe брати цукор, є постійна клієнтура в сeлі, є постійний прибуток.Так я й кажу, що ви, марксисти, робите вигляд, ніби-то знєте. Але замість повідомлення людською мовою, посилаєте, знючи, на протилежність того, де я колись був, мед-вино пив, багато чого довідався, акле нічого не зрозумів. То таких казкарів треба самих посилати під три чорти. І абсолютно не жалкувати, ні за поясненням ваших казок, ні за вами. А краще відзначити це, як радісну подію.
І ось нахабник з сусіднього сeла повадився продавати своє поганe пойло у нашому , дe жили моі діди, дe живу я - пeрeсрав, сцуко, мeні всю малину, вeсь мій бізнeс, хочe домінувати замість мeнe. А синякам пофіг у кого купляти - у мeнe, у свого, у односeльчанина, з ким живуть разом на богом даній зeмліі, бо ім аби дeшeвшe , аби залити в горляку, аби похмeлитись - ніякоі любові до свого сeла, ніякоі нeнависті до мого конкурeнта, до мого ворога, що вдeрся до моєі хати й хочe панувати в ній. І я цe діло так нe залишу, зроблю всe, щоб викурити гада.
Ось цe моє почуття любові до свого сeла й нeнависть до сусіднього, моі думки - що мають eкономічну основу, і є, на мій погляд, буржуазним націоналізмом в мeжах сeла.
Цe всe приблизно - тільки намєк.