Про неспроможність марксизму

[Гаврош*]

А сегодня же день рождения В. И. Ленина.
Говорят, что когда ему еще вначале сказали: "Когда нас будет много, мы станем сильны". На что он ответил: "Нет, если мы будем сильны, тогда нас станет много".
Так и получилось.
Ленин чем-то напоминает Христа: вокруг него собралось много учеников, но нашлись и иуды за тридцать серебреников. Ленина, как и Христа, предали. Только, тело-то можно распять , а как распять то, что нетленно?

И я присоединяюсь и поздравляю с днём рождения В. И. Ленина.

 

[Гаврош*]

И что же строит Гаврош по приказу господствующего класса?

Сейчас господствует буржуазия. Для неё я ничего строить не могу, и не буду.

 

[Гаврош*]

Вот-вот, при господстве пролетариата все остальный будут ... ******

А что Вы, если не секрет, собираетесь ******?

 

[Roman251]

Ленина, как и Христа, предали. Только, тело-то можно распять , а как распять то, что нетленно?

Сталін вдасноручно у Леніна *** відрізав, висушив і кожен день сосав.

 

[Марк Зобов]

А что Вы, если не секрет, собираетесь ******?

Не собираюсь. А потому посылаю сторонников сосательной модели ***.

 

[ichbin]

В стране всегда правит господствующий класс, а не кто угодно. И правит этот класс в своих интересах, а не для всех людей.
Люди строят то, что им диктует господствующий класс в стране.

И чем господствующий класс марксистов лучше правящего класса наследных принцев, например?

 

[Марк Зобов]

Сейчас господствует буржуазия. Для неё я ничего строить не могу, и не буду.

Строй для народа! Нехрен тут языком телепать!

 

[Гаврош*]

Не собираюсь. А потому посылаю сторонников сосательной модели ***.

Посылаете? И правильно делаете.

 

[Гаврош*]

И чем господствующий класс марксистов лучше правящего класса наследных принцев, например?

Господствующий класс марксистов, это его величество револционный рабочий класс. Чем он лучше наследных принцев, решайте сами.

 

[Гаврош*]

То есть все строят то, что диктует буржуазия, а один Гаврош не строит? Так, что ли?

Я не одинок в своём решении. Таких не мало. Да и Вы, надеюсь, тоже не во всём согласны с буржуазией.

 

[Гаврош*]

Строй для народа! Нехрен тут языком телепать!

Если этот строй для народа, значит этот народ и заслуживает такое устройство общества. Не возражаю. Можете не телепать языком.

 

[Гаврош*]

То есть "господствующий класс буржуазии" на самом деле ничего не диктует. Что и требовалось доказать.
Диктовать что-то другим желают какие-то непонятные люди, прикрывавшиеся мифической "диктатурой пролетариата". При этом сами они в большинстве своем ни к пролетариату, ни к рабочим никакого отношения не имеют.

Этот факт "не диктует" Вы доказали только себе.
Значит так тому быть.

 

[ichbin]

В стране всегда правит господствующий класс, а не кто угодно. И правит этот класс в своих интересах, а не для всех людей.
Люди строят то, что им диктует господствующий класс в стране.

И почему должен править класс марксистов, а не православных демократов? И пускай строят райское будущее для каждого соблюдающего директивы, а не для неизвестно каких поколений. Которые до конца строительства может быть и не доживут никакие.

 

[Гаврош*]

И почему должен править класс марксистов, а не православных демократов? И пускай строят райское будущее для каждого соблюдающего директивы, а не для неизвестно каких поколений. Которые до конца строительства может быть и не доживут никакие.

Так ведь сейчас и правят православные демократы. Или Вы не согласны?

 

[ichbin]

Я Вам говорил о 280 миллионах граждан СССР, а не пролетариев.
Теперь я вижу, что у Вас разброд и шатание в сознании по вопросам разрушения СССР.
Начнём с малого. Когда, на Ваш взгляд, была уничтожена Советская власть в СССР и кем?

Гавруша, проблема в том, что Вы повторяете большевицкие идеологические враки, даже не корректируя их по ситуации. Никакие 280 миллионов даже и не пытались устраивать союз пролетарских республик. Да и не были они пролетарскими никогда. Пролетарии - наемники не имеющие собственности. А то и квалификации. В СССР люди имели жилье, приусадебные участки и кое что еще, не отпускающее их в свободный полет.

Но главное, что они не имели возможности влиять на образование и разрушение союзов. Никогда. Марксисты всегда всё организовывали сами. Используя народ лишь как подневольных статистов. Может быть поэтому и поплатились всеми марксистскими потерями. Может быть сохранить союз в 15 республик и не удалось бы. Но Средняя Азия, россия, и Белоруссия были явно за союз. Да и Украину с Молдавией и Арменией, скорее всего уговорить бы удалось. Большинство-то в 239 депутатов ВР у марксистов было. Но марксисты учудили ГКЧП, давшее даже марксистским прохиндеям надежду на самостийную карьеру. И стали проявляться глубинные марксистские пороки. Заложенные еще самим Марксом. Сколько вранью ни скрываться, а шила в мешке не утаить.

 

[ichbin]

А сегодня же день рождения В. И. Ленина.
Говорят, что когда ему еще вначале сказали: "Когда нас будет много, мы станем сильны". На что он ответил: "Нет, если мы будем сильны, тогда нас станет много".
Так и получилось.
Ленин чем-то напоминает Христа: вокруг него собралось много учеников, но нашлись и иуды за тридцать серебреников. Ленина, как и Христа, предали. Только, тело-то можно распять , а как распять то, что нетленно?

Христос в Бога верил, в заповеди его. А Ленин - нет. Как и Вы, кстати.

 

[ichbin]

Сейчас господствует буржуазия. Для неё я ничего строить не могу, и не буду.

Что же это за господство, если можно не строить? При марксистском господстве, хочешь-нехочешь, будешь добровольно строить то, что укажут. Или могилу себе в лагерях.

 

[ichbin]

Если этот строй для народа, значит этот народ и заслуживает такое устройство общества. Не возражаю. Можете не телепать языком.

Так это же общеизвестно, что марксизм испортил, растлил народ. Люди потеряли элементарные навыки организации. Потеряли совесть и честь. Потеряли доверие друг другу. В открытую признаются - сам воровал и нам давал. Заявляют, что честных людей во власти не бывает. И что вообще ожидать от людей, которые 70 лет получали бесплатные подачки в виде квартир, путевок, выгодных работ, командировок, разрядов, степеней, премий, наград и, даже, профессий. Советская культура очереди - индикатор советского морального облика.

 

[ichbin]

Если этот строй для народа, значит этот народ и заслуживает такое устройство общества. Не возражаю. Можете не телепать языком.

Народ может заслужить только то, что от него зависит. А если ему марксисты и слова не дали, только по выкрикам и возможно определить, что же пролетариат хочет. Если подсунули готовое решение митинга или собрания. И трижды уламывали собрание проголосовать за это решение, то при чем тут народ или пролетариат? Каким образом народ может заслужить то, что ему навязали марксисты или кто другой?

 

[нeвдаха]

Христос в Бога верил, в заповеди его. А Ленин - нет. Как и Вы, кстати.

На Вас тратить время - оскоблять свой интеллект.
Только побалдеть.