На основе воспоминаний уже сделанных выводов и их анализов. Но это рутинный путь, использующий уже сделанные кем-то выводы. Он не наращивает систему понятий. А лишь уточняет её детали. А истинные дополнительные, небывалые выводы возникают путем озарения. Ниоткуда, никакая диалектика их породить не может. Она может породить лишь бездну логических парадоксов. А рациональное решение какого-то парадокса, отобранного из вселенской бесконечности парадоксов, опытом да интуицией, конкретного запавшего в душу, выводит догадка, озарение. Евреи, кажется, о ней говорят - хохма. В самый неподходящий момент. То яблоко упало, то химические элементы во сне выстроились рядами, группами, периодами, ни пройти, ни проехать, то вспомнилась детская мечта - полетать со скоростью света.
Вот догадка Эйнштейна о реальности относительности темпов событий, величин расстояний и одновременности удаленных друг от друга событий - отличный пример возникновения того, чего раньше не было ни в какой логике. И что бы там ни говорили марксисты, во главе с Гегелем, но никакой упорядоченный анализ да синтез такого умозаключения создать не мог. Это иррациональная находка чего-то, непонятно чего. Может быть жена сказала - формулы не могут врать. И детская фантазия срослась с невероятными результатами эксперимента Майкельсона и уравнениями Лоренца, его "объясняющими"? И стало понятно, что в данном случае неправа мировая наука (вместе с заумными Гегельсами, аналитиками Лоренцами/Пуанкаре...), а не детская фантазия.
