Мы оба тупые. Я, кроме перечня профессий, употребил только Ваши слова. Никакого Маркса. Боже упаси. Тсссс ... Вихри враждебные веют над нами..... Расходимся по одному, шатаясь, как пьяные...
Мы оба тупые. Я, кроме перечня профессий, употребил только Ваши слова. Никакого Маркса. Боже упаси. Тсссс ... Вихри враждебные веют над нами..... Расходимся по одному, шатаясь, как пьяные...Цитата:
Сообщение от ichbin
Не врите. Я валю в ту самую кучу, которую Вы наделали. Вот она:
"Стоимость относится к отношениям между людьми, к общественным отношениям. И существует она только потому, что есть необходимость сравнивать то, сколько отдельные члены общества уделяют своего уникального времени своих неповторимых личностей рутинной деятельности обеспечения процесса собственной жизнедеятельности. И основание для сравнения даёт вот эта вот самая вычтенность, т.е. потерянность времени для творческой самореализации."
А я всего лишь спросил - создает ли стоимость рутина затрат своего уникального времени на те цели, о которых Вы говорите, технологами, диспетчерами, операторами, сменными инженерами, кладовщиками, энергетиками, нормировщиками, сантехниками, транспортниками, директорами ...
Не отвечайте второпях. Проверьте список. Там может оказаться фабрикант.
Держитесь.
Совсем тупой? Это была моя собственная вольная философская интерпретация (по мотивам, так сказать...), а НЕ изложение экономической теории Маркса.
Все зависит от обстоятельств. При некоторых положил бы и под минус.А вы в банк деньги под ноль процентов на депозит положите? А под отрицательный процент, т.е. так, чтобы ещё из собственного кармана ему за сбережение ваших средств доплачивать?
Человек не догоняет что есть стоимость товара, и, похоже, что это навсегда.Мне вообще всё равно, что вы обо мне думаете, а свой душевный трепет - оставьте при себе. Так будет лучше для общения, если, конечно оно ещё кому-нибудь нужно.
У 1932-1933 більшовики відібрали в українських селян їжу, а потім продавали її тим сами селянам через "Торгзін" за золото і срібло. І купували. Бо жити хотіли.
Всеукраїнська контора торгзіну (ВУК "Торгзін") буда відкрита якраз 29 червня 1932 р. Радянська спекуляція була неймовірною: золота обручка чи сережки оцінювалися у «Торгзіні» за ціною 100 грамів хліба чи крупи, а на кінець існування цієї контори 1936 року в українців були тотально вилучені всі золотовалютні цінності. Зокрема, 1932 року Торгсін УРСР «заготував від населення» 21 тону золота (26,8 млн руб.), 18,5 тон срібла (0,3 млн руб.) а вже 1933 — 44,9 тони золота (58 млн руб) та 1420,5 тону срібла (22,9 млн руб.).
Голодний натовп перед магазином Харторгу на перехресті тодішньої вулиці Свердлова (ныне — Полтавський Шлях) і Рилєєва. Фото Олександра Винербергера, 1933 р.
І розкривається хуйово.
До речі, як Маркс рахує вартість праці?
Допустим пропала електроенергія на одному холодильному скаді.
Купа холодильників, багато тонн мяса і нема електроенергії.
Якшо не зробити швидко, то мясо доведеться викидати.
Причина в кабелі.
Звернулись в лабораторію яка може виявити місце пошкодження кабеля.
Господар лабораторії так собі прикинув і вирішив шо в даному випадку треба брати 2 тис. доларів.
Собівартість там 5 літрів бензини і 2 людино-години роботи.
Шо хто думає, справедлива ціна чи ні?
Заплатить фірма такі гроші чи ні?
А шо Маркс каже про вартість праці?
Скільки коштує така робота за Марксом?
Выдумывает... а кто-то ведётся. Практика - критерий истины! Всё проверяйте!
1-47 "В самом меновом отношении товаров их меновая стоимость явилась нам как нечто совершенно не зависимое от их потребительных стоимостей."
никогда не было и нет. И нифига нам не явилось, кроме жульнической подмены понятий в тексте Маркса. Никакого обоснования независимости меновых стоимостей от потребительных стоимостей в тексте Маркса нет. То есть, в приведенной цитате он просто врет.
.
Нет. Полезно читать словари...
Вы много чего не встречали...
Я тоже не встречал общественно необходимого труда. А продажу завода за 1 марку встречал.
Та ото ж. Бреше падлюка Маркс - є тільки кількість грошeнят в кишeні, які можна помацати. А всe іншe - муйня на соняшниковій оліі.Не існує ніякої "кількості праці".
Та ото ж. Бреше падлюка Маркс - є тільки кількість грошeнят в кишeні, які можна помацати. А всe іншe - муйня на соняшниковій оліі.
Доброго Вам ранку, нeвтомний наш борeць з Пуйлом та комунізмом!
А вы марксист - организатор экспроприации. А флаг - несущественная подробность.
И вас тоже.
А що, за СРСР не йшли до міст, щоб не померти від голоду? Йшли, ще й як. Була лише єдина відмінність. За імперії селяни мали вибір, що піти і не померти. Тому і смертність від голоду була дуже низькою. Більшовики ж додумались як вбити голодом кілька мільйонів людей відразу.
Брехня. Колгоспниники мерли ще більше, ніж одноосібні хазяї. Яких станом на 1932-1933 до речі лишилося дуже мало. Комуняки вбивали людей цілими селами.
Їх вибір був, щоб до них в хату приперлися комуняки і відібрали усю їжу? Комуняки - нелюди.
А ти знаєш? Ти де бачив?Вы не рассматриваете процесс найма рабочей силы капиталом.
Не стоит прятать голову в песок. Ведь был в КПСС. И не рядовой.
Он был понарошку - штирлицем, чтобы никто не догадался.
В тему с этим. Я заметил, что люди далеко не всегда принимают, в том числе и рыночные, решения по принципу предельной полезности. Знают, что будет плохо, но покупают. А уж такое, как МММ влечет как магнитом. Сам вкладывал деньги малолетнего сына в Дом селенга. По его просьбе. Я ему объясняю, что это ловушка. А он - да я знаю. Попробую, вдруг повезет.