Последний просмотренный фильм - OLD

[madmik]

поэтому попадаю на пих периодически.

а отсюда попрошу поподробнее

 

[manch]

А что с интерфильмовским переводом не так? Ну есть там, конечно, неточности.

Мадмик, ну от тебя я такого не ожидал. Посмотри "Стариков" с человеческим переводом и с интерфильмовским. Разницу увидешь уже в первые 10 минут.
Если лень сравнивать, прочитай рецензию на интерфильмовский перевод Гоблина. Там всё рассписано.
Понимаешь, даже если по смыслу текст идиентичен, то подбором *****ьных синонимов можно просто загубить фильм. А интерфильмовцы этим страдают хронически. У меня складывается впечатление, что они специально народ задрачивают. А пипл хавает.

 

[Diver]

И где же это я такое написал?

Написал выше. Воспринимается именно так. По крайней мере мной.

К "эстетам" я отношу людей, рассуждающих здесь о высоком искусстве и с игривой лёгкостью переходящих на аргументацию класса "потому что ты ***" или "все остальные -*****".

Друг, так это ты не по адресу заш0л. Тут люди делятся впечатлениями о последних просмотренных фильмах. Да, иногда спорят. Да, на обычном языке. Да, иногда даже такие слова, как "****", проскакивают.

 

[manch]

И где же это я такое написал?

К "эстетам" я отношу людей, рассуждающих здесь о высоком искусстве и с игривой лёгкостью переходящих на аргументацию класса "потому что ты ***" или "все остальные -*****".

И где же это я такое написал? (с)

 

[manch]

а отсюда попрошу поподробнее

посмотрев фильм с интерфильмовским переводом чувствую себя изнасилованным.

 

[gnum]

Написал выше. Воспринимается именно так. По крайней мере мной.

Э... Комплексы?

Друг, так это ты не по адресу заш0л. Тут люди делятся впечатлениями о последних просмотренных фильмах. Да, иногда спорят. Да, на обычном языке. Да, иногда даже такие слова, как "****", проскакивают.

Собственно о забавности сочетания "ах, какое сывокоморальное произведение" и "пошёлнафигсукатынешаришьнифуя" я и написал выше.
Зачем переиначивать мои слова?

И где же это я такое написал? (с)

Давай ещё раз проверим акустику: "Эгегей! Лююююююди! Ауууу!". Повторяй.

 

[manch]

Давай ещё раз проверим акустику: "Эгегей! Лююююююди! Ауууу!". Повторяй.

А если серьёзно ответить за свои слова?
Ты цитировал мои слова, в этом же контексте упомянул "эстет", потом пояснил, что "эстет" - это тот, кто аргументирует "потому что ты *** и *****".
Обосновывай.

 

[gnum]

А если серьёзно ответить за свои слова?
Ты приводил мои цитаты, в этом же контексте упомянул "эстет", потом пояснил, что "эстет" - это тот, кто аргументирует "потому что ты *** и *****".
Обосновывай.

Э... Я общался тут с тремя разными людьми на 3 темы. Ты это всё смешал в один венегрет и хочешь заставить меня что-то аргументировать?
Это даёт мне повод указать тебе направление движения. Не находишь?

 

[madmik]

Мадмик, ну от тебя я такого не ожидал. Посмотри "Стариков" с человеческим переводом и с интерфильмовским. Разницу увидешь уже в первые 10 минут.
Если лень сравнивать, прочитай рецензию на интерфильмовский перевод Гоблина. Там всё рассписано

Смысл фильма, тем не менее я не потерял из-за нескольких замененых бытовых фраз. Главную суть думающие зрители уловили, даже мама моя смотрела фильм и что-то мне там подсказала, где у меня возникли сомнения. И симпатии больше к персонажу Томми Ли Джонса после просмотра фильма с английскими субтитрами (где сам видел, что русский дубляж неточен), испытывать не стал. Как он был нудящим стариком, которому в фильме даже мало места было, так им и остался.
Заглянул на сайт Кино-****о, там переводу поставлена сдержанная оценка "Штамповка". Как по сути оно и должно быть в среднестатистическом дубляже. Поэтому и повода для возмущения, что фильм безнадежно испорчен настолько, что его лучше и не смотреть, не вижу

 

[manch]

Э... Я общался тут с тремя разными людьми на 3 темы. Ты это всё смешал в один венегрет и хочешь заставить меня что-то аргументировать?

Заставлять тебя что-то делать мне просто впадлу. ***** оно мне?
Порядочный мужик, в отличии от мелкого серуна, аргументирует свои слова без всяких заставляний.
А тема обсуждалась одна.

Это даёт мне повод указать тебе направление движения. Не находишь?

Ты моё разрешение спрашиваешь?
Слился, салага.

 

[manch]

Смысл фильма, тем не менее я не потерял из-за нескольких замененых бытовых фраз. Главную суть думающие зрители уловили

Если тебя интересует только смысл фильма и главная суть - зачем тратишь время и дениги на просмотр? Прочитай краткое содержание и всё.
А как же эстетическое наслаждение от фильма? От каждого конкретного эпизода?

Заглянул на сайт Кино-****о, там переводу поставлена сдержанная оценка "Штамповка". Как по сути оно и должно быть в среднестатистическом дубляже. Поэтому и повода для возмущения, что фильм безнадежно испорчен настолько, что его лучше и не смотреть, не вижу

Только одна поправка - "Старики" далеко не третьесортный среднестатистический проходняк.

 

[gnum]

Порядочный мужик, в отличии от мелкого серуна, аргументирует свои слова без всяких заставляний.
...
Слился, салага.

Собственно, мне и доказывать ничего не нужно было. Ты сам наглядно проиллюстрировал то, о чём я писал в сообщении 756.

Удачи в соблюдении "понятий", браток.

 

[madmik]

Кстати, мы совершенно отвлеклись от темы
Принцесса - 4+/5
Французский анимационный фильм с видеовставками, повествующий о самом дне легализированного ****обизнеса. Главный герой - священнослужитель с навыками спецназовца (очень похож на героя Нисона в "Заложнице") пытается приобщить к нормальной человеческой жизни малолетнюю дочь своей умершей сестры-****озвезды
Очень недетский мультик. Очень жестокий и очень трогательный. По стилистике и серьезности поднимаемых тем близок к какому-нибудь японскому аниме

 

[Diver]

Э... Комплексы?

тапиздецкакие

Собственно о забавности сочетания "ах, какое сывокоморальное произведение" и "пошёлнафигсукатынешаришьнифуя" я и написал выше.

Сочетание как сочетание. Что в нем необычного - неясно.

Зачем переиначивать мои слова?

Друг, да ты тут ***** никому не нужен.
Хочешь написать что-либо о просмотренном - давай. Почитаем, возможно - поспорим.
Нет - скатертью по ****. Топиков на форуме - тьма-тьмущая.

 

[Orca]

Интерфильм - постная ***ня.
Старики - полупроходной середняк. За исключением Чигура с баллоном мало чего интересного. По сути весь интерес фильма зиждется на действиях, поступках и словах Чигура. Остальное - постная ***ня.
Чё-то вот подумалось, а кабы Интерфильм перевел "Достучаться до небес", считал бы я данный фильм постной ***нёй? Склоняюсь к варианту "да".

 

[manch]

Старики - полупроходной середняк.

Дык тебе и Отступники полупроходной середняк.
Кстати, ты единственный, от кого я слышал такой отзыв об Отступниках.
Надо что-то с твоим вкусом делать.

За исключением Чигура с баллоном мало чего интересного. По сути весь интерес фильма зиждется на действиях, поступках и словах Чигура. Остальное - постная ***ня.

Тю, и шо странного? А ты думал, что основной герой старый шериф? Так ты не угадал.
Монологи и диалоги в Стариках шикарные. Перевод там - очень важен. А интерфильм почти всё пересрал.
Пацаны, я вам удивляюсь. Посмотрели только картинку фильма с ****опереводом и на основании этого оцениваете. Так нельзя.

 

[Orca]

Надо что-то с твоим вкусом делать.

Тебе со Склифом надо пожениться. Будете в семье лад да согласие.
Дался вам мой вкус. Ну не нравятся мои оценки, не буду писать, делов-то.

Тю, и шо странного? А ты думал, что основной герой старый шериф? Так ты не угадал.
Монологи и диалоги в Стариках шикарные. Перевод там - очень важен. А интерфильм почти всё пересрал.
Пацаны, я вам удивляюсь. Посмотрели только картинку фильма с ****опереводом и на основании этого оцениваете. Так нельзя.

Чем же шикарные монологи и диалоги? Рецензией Гоблина? Мне фильм показался весьма и весьма скучным. Вытягивал лишь Чигур. И ****оперевод тут не причем, сцену в магазине с Чигуром я слушал по-англицки. Кто же тебе доктор, что иностранного не знаешь. А писяться кипятком от Коэнов, ибо писяются все, - не по мне.

 

[manch]

та вы оба хороши...

Тебе со Склифом надо пожениться. Будете в семье лад да согласие.

Видишь, не получится.
К тому же, ему Миллионер понравился.

Дался вам мой вкус. Ну не нравятся мои оценки, не буду писать, делов-то.

Та шо ж ты так нервно реагируешь? Мы же шутим.
Оценки твои мне не всегда нравятся, но ты ж не учительница, я переживу.
А мнение твоё почитать всегда интересно.

 

[Orca]

Ты меня как всегда неправильно понял, потому что для тебя я неправильно написал
Я имею ввиду, что не буду ставить оценки. Вообще, считаю их несусветной тупизной, ибо они не отражают качество фильма - они отражают субъективное восприятие каждого. А когда они еще и без комментариев - это мама мия.
Вот, например, некоторые поставили Стилягам 5+ - этаписдец. Кто бы еще о вкусах говорил.
Мне интересны впечатления форумцев от фильма, а не оценки. Оценки для меня - небольшое дополнение к мнению о фильме. Судить о киношке по скупой оценке любого форумчанина - гиблое дело.

 

[manch]

Ну не нравятся мои оценки, не буду писать, делов-то.

Ты меня как всегда неправильно понял, потому что для тебя я неправильно написал

Да тебя ж фиг поймёшь.
Оценки ставят. А пишут рецензии.