Последний просмотренный фильм - OLD

[Diver]

Планета Ка-Пекс - "5-"
Есть желание побыть в одиночестве, подумать о всяком и насладиться добротным сюжетом и прекрасной игрой актеров? Самое оно.
Спейси великолепен, я бы даже сказал, не за тот фильм ему дали Оскара. В смысле, и за этот тоже вполне можно награждать. Бриджес в роли психиатора очень здорово, как-то оттеняет больного.
Первая половина фильма - забавное повествование, вторая - тяжелая драма.
Ну и в довесок - хорошие саунд и режессура в целом.
В коллекцию.

 

[3em]

Копы в глубоком запасе - классная ржака

 

[ZЗоя]

И в фильме показано несколько образов:
а) Самуэль Джексон - на первый взгляд маньяк. Но на самом деле он просто честен. И то, что другие думают, но внешне прикрывают "человечностью" и "гуманность", он открыто говорит и делает. Он никакой не маньяк, все эти ***** ему даются с большим трудом и путем больших нервных затрат.
б) Тринити (тётка). Она вся такая правильная, вся такая моральная. И в конце концов выбирает оставить всё как есть, пустить на самотёк. В результате такой позиции погибли миллионы людей, возможно и её дети, но зато она вся в белом и по фамилии Дартаньян. Только сможет ли она жить дальше с таким грузом?
в) Остальная шушваль, олицетворяющая военных, федералов, црушников и прочие силовые и управленческие структуры. Им всем наплевать на мораль, им важен результат, но они тоже не хотят забрызгать мундиры кровью, поэтому всячески презирая палача заставляют его делать эту работу. И даже когда он отказывается, шантажируют его детьми. В общем, лицемерные твари.

а как же Майкл Шин?
мне вот очень понравилась его игра.
заметила этого актера еще с роли Нерона, великолепной, с моей точки зрения, в "Древний Рим. Расцвет и падение империи".

 

[manch]

а как же Майкл Шин?
мне вот очень понравилась его игра.
заметила этого актера еще с роли Нерона, великолепной, с моей точки зрения, в "Древний Рим. Расцвет и падение империи".

Сыграл неплохо. Но его герой в фильме не основной, он вспомогательный.

 

[ZЗоя]

Сыграл неплохо. Но его герой в фильме не основной, он вспомогательный.

при чем тут основной или вспомогательный?
бывает такая эпизодическая роль "вспомогательного героя", которая главную "переплюнет".. ну что вы в самом деле..

 

[va_dick]

Во, посмотрел Unbreakable Шьямалана.
С таким фильмом и в этой теме можно светануться.
Чёткие 8 из 10.

 

[3em]

RoboDoc - мегаебанутая и садистская ржака!

 

[Slash]

скажите, только честно, вам этого персонажа "террориста" было совсем не жаль? *и если на то пошло, вам ведь не сложно - процитируйте его требования..

Не жаль. Ни капли.

не шантажировать всю страну, а оказаться подозреваемым в террористической деятельности только потому, что этот самый приехавший другой веры, национальности, приехал из "неправильной" страны... как то так. *мы же о фильмах в принципе говорим? "Осада", "Версия" - из этой же категории - что дозволено

Ммм... ты точно смотрела "Немыслимое" 2010 года ?.
Потому что этот **** изготовил и спрятал реальные бомбы.

я чувствую разницу.
"тремя людьми ради спасения миллионов"?
это откуда?у русских революционеров, у сбросивших бомбу на Хиросиму, да у Гитлера в конце концов, была похожая мотивация, еще примеры привести?
цель не оправдывает средства. так нельзя. нельзя пытать человека, какое бы преступление он не совершил. америкосы кичатся своей демократией - так и пусть ведут себя демократично.

Можно и нужно.
Это не человек - это животное, которое презрело существующие законы и сознательно отторгло все законы и права гражданина этой страны. Какое уважение к человеку ? Какие права ?
В такой ситуации - из этой твари надо выбить все сведения, перепроверить их, а потом скормить его и его семью собакам и трупы продержать сутки. Потом трупы выкинуть, видео показать в арабских странах под заголовком "вот так мы поступаем с террористами".

Да ладно, Слэш, че ты. Тут никто не дискутирует о качестве звука, монтажа, игре актеров и дубляже. Тебе фактически и развернуться то негде

Звук - шикарный, режиссура и монтаж - очень хорошие, игра актеров тоже на уровне.

так кажется и так понятно, как бы ответила - пытать не стала бы, тем более так изощренно и ..ну в общем не стала бы
просто разговор из области кино стал скатываться в область политики, а политику я не люблю, хоть от нее и нельзя полностью абстрагироваться.

Да при чем тут политика ?
Кстати - поздравляю. Ты своими руками ради соблюдения эфемерных норм убила около 6 миллионов человек

Кина разные бывают. Бываю просто развлекательные, бывают на серьёзную тему, про какую нибудь общечеловеческую проблему.
Немыслимое именно из таких. В нём моделируется критическая ситуация и предлагается человеку выбрать, как бы он поступил в этой ситуации. Предлагается взять ответственность за выбор варианта и его последствия на себя.
Я вижу там только два варианта:
1. Или предпринять все меры, включая *****, чтоб найти и обезвредить бомбы.
2. Быть человеком "высокомаральным" и ничего не делать. Погибнут миллионы людей, но зато совесть будет "чиста".
И в фильме показано несколько образов:
а) Самуэль Джексон - на первый взгляд маньяк. Но на самом деле он просто честен. И то, что другие думают, но внешне прикрывают "человечностью" и "гуманность", он открыто говорит и делает. Он никакой не маньяк, все эти ***** ему даются с большим трудом и путем больших нервных затрат.
б) Тринити (тётка). Она вся такая правильная, вся такая моральная. И в конце концов выбирает оставить всё как есть, пустить на самотёк. В результате такой позиции погибли миллионы людей, возможно и её дети, но зато она вся в белом и по фамилии Дартаньян. Только сможет ли она жить дальше с таким грузом?
в) Остальная шушваль, олицетворяющая военных, федералов, црушников и прочие силовые и управленческие структуры. Им всем наплевать на мораль, им важен результат, но они тоже не хотят забрызгать мундиры кровью, поэтому всячески презирая палача заставляют его делать эту работу. И даже когда он отказывается, шантажируют его детьми. В общем, лицемерные твари.
Так вот, мне симпатичней вариант а.
А фильм не о политике. Он об общечеловеческом: морали, честности, силе духа взять на себя ответственность.
Мда, оказывается, фильм то очень даже неплох. Маловато я ему поставил.
Накину ещё пол бальчика

ППКС.
Отмечу, что Джексону всячески мешали работать моралисты, что и привело к гибели очень многих людей.
Мне интересно только одно - героиня Тринити - пустила себе пулю в лоб, как должна была бы ?

P.P.S. Похоже, что за сегодня мы посмотрели 2 самых сильных фильма этого года:
- Немыслимое
- Начало.

Обоим - твердая 5.

 

[Nafanka]

Двойная свадьба
Отличное кино для сентиментальных девочек, 5 баллов.

 

[holomi]

Немыслимое - 5\5

Фильм вызвал бурю эмоций. Признаться, у меня даже сомнений не возникало, стоит ли пытать этого недочеловека...

Высокоморалисты, объясните мне пожалуйста, как могут быть хоть какие-то сомнения, после того, как террорист взорвал торговый центр только ради того, чтоб выиграть время?

Объясните, как Тринити могла сказать: "Пусть погибнут миллионы, только не надо пытать этих двоих детей"?
Очень надеюсь, что она в итоге застрелилась.

Какой моралью можно это прикрыть. Что значит "в любой ситуации нужно оставаться человеком", если ты-то останешься, но из-за твоих принципов погибнут люди? Миллионы людей, среди которых тоже есть дети.

Дети за отцов не в ответе? Но террорист не оставил их здесь, в заминированном городе ******* во славу аллаха, а попытался вывезти за рубеж.

И в конце: представьте себя на месте тех невинных, кто должен ******* ради того, чтоб вы остались людьми.

Всё-таки дознаватель был самым честным...

 

[coinsss]

что вы все в этом Немыслимом нашли, не понятно..

аналогично, крайне натянутый сюжет... вкололи бы ему все, что нужно, он бы сам все рассказал и пытать бы не пришлось... а если бы и пришлось, за 2-3 часа можно что угодно выбить из подавляющего большинства, а за 2-е суток из любого, кто не помрет внезапно...

 

[holomi]

аналогично, крайне натянутый сюжет... вкололи бы ему все, что нужно, он бы сам все рассказал и пытать бы не пришлось... а если бы и пришлось, за 2-3 часа можно что угодно выбить из подавляющего большинства, а за 2-е суток из любого, кто не помрет внезапно...

Да никто ж не спорит, что информацию можно было вытащить...
Смысл фильма же не в этом

 

[Slash]

Не забываем, что мы имеем дело с религиозным фанатиком, т.е. человеком, свято уверенным в своей правоте и готовящимся стать мучеником во имя аллаха.
его расколоть могут очень немногие вещи.

А если бы фигурировала "сыворотка правды" - фильма бы не было. Да и как вариант - у него мог быть иммунитет на нее, как у бывшего военного (полный или частичный).

 

[coinsss]

Не забываем, что мы имеем дело с религиозным фанатиком, т.е. человеком, свято уверенным в своей правоте и готовящимся стать мучеником во имя аллаха.
его расколоть могут очень немногие вещи.

А если бы фигурировала "сыворотка правды" - фильма бы не было. Да и как вариант - у него мог быть иммунитет на нее, как у бывшего военного (полный или частичный).

Это только в кино фанатика расколоть нельзя... в жизни можно расколоть любого, особенно, если не нужно думать о последствиях, главное, чтобы он не помер в процессе, но для этого врач нужен, чтобы наблюдал и контролировал процесс... Кроме сыворотки правды есть куча различных препаратов, все бы он сказал и быстро.
holomi, с вами полностью согласен, дознаватель в этой компании самый правильный тип.

 

[Slash]

Это только в кино фанатика расколоть нельзя... в жизни можно расколоть любого, особенно, если не нужно думать о последствиях, главное, чтобы он не помер в процессе, но для этого врач нужен, чтобы наблюдал и контролировал процесс... Кроме сыворотки правды есть куча различных препаратов, все бы он сказал и быстро.

Тут даже в кино мы видим, что ему постоянно мешали.
- собак не дали использовать (для правоверного мусульманина быть разорванным собаками - страшная участь)
- как привели жену - начались вопли о том, что это жестоко и недопустимо
- привели детей - человеку опять же не дали возможность нормально расколоть врага.

Его постоянно одергивали, кричали, какая он *******, и всячески усложняли ему выполнение задания - чего стоит хотя бы видео, давшее возможность ему отдохнуть от пыток.

 

[ZЗоя]

Почитала..
Люди, а как думаете, почему ж тогда фильм называется "Unthinkable"? а не, скажем, "инструкция по обращению с террористом"..

 

[Diver]

Почитала..
Люди, а как думаете, почему ж тогда фильм называется "Unthinkable"? а не, скажем, "инструкция по обращению с террористом"..

Дык, для таких, как Тринити, подобное обращение с человеком - немыслимо.
А для нормальной личности, заботящейся о жизни своих граждан, это вполне нормально.
Полностью согласен с Манчем и Слэшем. Пытуемый - уже давно не человек, и обращения человеческого не заслуживает.

 

[Не ХФ-фан]

Лирика...
Нечеловечным становится каждый, кто решает кто именно что заслуживает.
Поэтому все мусора, судьи, прокуроры начисто лишены морального облика.
К сожалению, в социальной системе без таких бесчеловечных судей нельзя жить пока есть бесчеловечные преступники.
Но опускаться самим до обвинения и приговора - фи, реализуйте эту агрессию в реальной жизни...

Конкретика.

На измене 3+++/5
Ржачно. Порадовал очень Панин младший и Нона Гришаева, совсем не порадовал Панин старший или сценарист, который писал ему роль. Я все понимаю, гротеск, комедия, но роль Панина-старшего - ну совсем невыразительна и безумна одновременно

 

[Diver]

Лирика...
Нечеловечным становится каждый, кто решает кто именно что заслуживает.

Это ты о подставлении правой щеки? Или о "не судите и не судимы будете"?

Но опускаться самим до обвинения и приговора - фи, реализуйте эту агрессию в реальной жизни...

Так ты ж на форуме это пишешь, не так ли?
Тут фильмы обсуждают.

 

[Slash]

Почитала..
Люди, а как думаете, почему ж тогда фильм называется "Unthinkable"? а не, скажем, "инструкция по обращению с террористом"..

Для среднестатистического человека, особенно воспитанного в рамках христианской морали, такое обращение с супругой, или с детьми - немыслимо, за гранью понимания.
А с точки зрения войны - грустная необходимость.