Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.02.2008
Повідом.: 2550
Реєстрація: 05.02.2008
Повідом.: 2550
итак Рапунцель - что же там не так?
Я долго не мог понять во время просмотра, что же там не так, но уже по окончании понял.
1. Рапунцель абсолтно вторична к алладину. Главный герой вор внезапно встречает длинноволосую принцессу и сам того не ожидая влюбляется, далее есть красивая романтическая сцена (с салютом и фонариками соответсвенно) потом глав героя чуть было не казнят и он чуть было не умерает, но таки побеждают глав злодея. Вот присмотритесь к лицам - они похожи у глав героя и глав злодея.
2. максимус - выглядит *****ично, как для коня. Но сделай из него настоящего коня, как в дороге на эльдорадо - и сказка из итак несильно динамичной и провисающей станет уж довольно скучной.
3. разбойников досадно мало.
есть конечно и положительные моменты, их достаточно, чтобы не называть мультфильм отстоем, но их очень мало, что бы он стал шедевром.
Я долго не мог понять во время просмотра, что же там не так, но уже по окончании понял.
1. Рапунцель абсолтно вторична к алладину. Главный герой вор внезапно встречает длинноволосую принцессу и сам того не ожидая влюбляется, далее есть красивая романтическая сцена (с салютом и фонариками соответсвенно) потом глав героя чуть было не казнят и он чуть было не умерает, но таки побеждают глав злодея. Вот присмотритесь к лицам - они похожи у глав героя и глав злодея.
2. максимус - выглядит *****ично, как для коня. Но сделай из него настоящего коня, как в дороге на эльдорадо - и сказка из итак несильно динамичной и провисающей станет уж довольно скучной.
3. разбойников досадно мало.
есть конечно и положительные моменты, их достаточно, чтобы не называть мультфильм отстоем, но их очень мало, что бы он стал шедевром.