Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Последний просмотренный фильм - OLD

  • Автор теми Автор теми Blink
  • Дата створення Дата створення
Спрашивал у многих людей, которые сказали, что фильм им нравится, сколько раз они смотрели этот фильм - ответ "1". И не потому что фильм плох, а потому, что второй раз переваривать увиденное не под силу.
На мой взгляд фильм заслуживает твердой 5 за то, что он такой.

Для меня лично признак хорошего фильма - это фильм, который можно пересматривать много раз с удовольствием.
Этот фильм - пересматривать не собираюсь, потому и минус балл.
 
"Любовь в большом городе-2" - 5.
Прикольный такой же, как и первая часть.
 
Для меня лично признак хорошего фильма - это фильм, который можно пересматривать много раз с удовольствием.
Этот фильм - пересматривать не собираюсь, потому и минус балл.

Не до конца правильное мнение, имхо. К примеру, недавно просмотренный мною фильм "Игра". Кино, безусловно, на "пять". Но вся соль в том, чтобы посмотреть его один раз - второй просто нет смысла. Но, повторюсь, это сугубо IMHO.
 
Треугольник Triangle 2010 - 4/5.
Весь фильм держало в напряжении, но концовка...



дальше спойлеры
Это чего получается, она заранее все знала и села на яхту, а зачем... типа все изменить? Но зачем она тогда хотела их всех *****, вернее сначала спасти, а потом *****, короче я запутался, кто что может сказать? А......и еще в начале она типа вообще не отстреливала, что происходит на корабле, убила первого случайно, но как???? если она уже это делала. Или у нее память отшибло?
 
Не до конца правильное мнение, имхо. К примеру, недавно просмотренный мною фильм "Игра". Кино, безусловно, на "пять". Но вся соль в том, чтобы посмотреть его один раз - второй просто нет смысла. Но, повторюсь, это сугубо IMHO.
кстати да
считаю "Реквием по мечте" именно таким фильмом
Кстати фильм "Пи" 5/5 того же Арановского пересматривал раз надцать для того, чтоб понять что-то для себя и каждый раз находил что-то новое.
 
Реквием по мечте не понравился. Не понимаю, чем он хорош? Мне неинтересна сама история. История про неудачников и наркоманов. Ну хоть как великолепно сыграй актёры свою роль, если сюжет ниочём, то фильм неинтересен.
Пи я вообще на 30 минуте выключил. :)

Ип Ман 2. - "4-"
Увы продолжение отличного фильма вылилось в проходнячёк с банальным сюжетом, киношными штампами и уже традиционной китайской антигравитационной клоунадой.

Мальчики возвращаются.
Опять затрудняюсь поставить оценку. С одной стороны жизненный фильм, хорошо сыграли актёры, но в фильме не увидел для себя ничего нового или интересного.

Освободите Джимми. - "2"
Не мой юмор. Досмотрел только до 20 минуты.

Достучаться до небес - 5 -
Посмотрела и просто офигела...! Самый лучший и любимый фильм!!!

Вопросы у тебя manch,дурнее другого...!!!!!
:D
Вопрос был всего один. :)
И вполне логичный. Потому что человек, посмотревший МНОГО фильмов не сможет выделить один какой-то фильм как самый лучший. ;)
 
Свезло на уикенде.
Утомленные солнцем 2 - "0"
Таки переплюнул Михалков сам себя и первую часть. Наитупейшее позорное бессмысленное гавно.

Гринберг - "1-"
После просмотра мысль одна: "О чем этот фильм?". Стиллеру нет необходимости после комедий пытаться сыграть в...даже жанра назвать не смогу этой херни.
 
Останнє редагування:
Патология - 3-/5
Невелдин и Тэйлор ведут себя после заработанных на 1-м "Адреналине" денег как бомжи, на голову которых свалился чемодан с деньгами. Т.е. распоряжаются ими на реализацию каких-то своих безумных, но бестолковых идей и фантазий. Сначала "Адреналин-2", потом это недоразумение, которое иначе, как авторский трэш и не назовешь. И ладно, если бы все было подано с каким-нибудь мрачным озорством, в духе того же "Адреналина". Но нет, помимо наркоманских вакханалий ударников-патологоанатомов, все предельно серьезно и чопорно. Подчеркивает унылость картины главный герой, которого исполняет Мило Вентимилья, удивительно похожий на Володю Вдовиченкова - такой же деревянный. Одно было понравилось - нестесненная рамками рейтинга расчлененка на грани "****о". Но её здесь так много, что восприниматься начинает как само собой разумеющееся. В общем, одноразовый слабенький триллер с серыми актерами и наспех сколоченным до формата полновесной картины сценарием (в исполнении 2-х вышеуказанных деятелей).
А страшные, но поучительные сказки про медработников лучше посмотреть в более актуальных и содержательных "Реаниматоре" или "Утонченной нежности"
 
"А мне бы в небо" - 4 -
это мелодрама, комедия, прикольный фильм))) надеюсь всем понравится)))))
советую)))
 
"А мне бы в небо" - 4 -
это мелодрама, комедия, прикольный фильм))) надеюсь всем понравится)))))
советую)))

Отвечу словами уважаемого Манча:

та уже посмотрели - *****а. :D


Бесшабашное ограбление - 4. Что-то в стиле "Кары, деньги...." Прикольный, разок можно посмотреть.

Комната страха - 4-. Финчер хороший режиссёр, но над этим фильмом явно не старался - слишком нелогичностей, много вопросов к нему осталось...
 
4 - это не низкая оценка... а для данного фильма так тем более...
Ну вот не хотел нудеть, так вынудят. :D
1. Не 4 , а 4-. Маловато для фильма, который рекомендуешь посмотреть.
2. Фильм отличный. На 5.
 
"Приют"5.
Было очень интересно, мне понравилось.

Приют - 3/5
Сюжет - так себе, операторская работа - фиговая, игра актеров - не блеск ...
Скучное кино, растянутое и предсказуемое.

Может слегка и скучноватое, но не скучнее Других. А насчет предсказуемости... Меня фильм до конца держал в ожидании - что же всё таки случилось с мальчиком??? Было понятно, что соль в комнате Томаса, каким-то боком причастна кладовка (а каким - мне было не понятно, я же не знала, что там есть дверь) и что Симона нет в живых. А как он умер и при каких обстоятельствах - это для меня оставалось загадкой.:)

Куча каких-то метаний, никакой логики в действиях мамочки, бреши в сюжете.

Логика есть, я считаю. А как мамочка должна была себя вести в случае пропажи ребенка?
 
Меня фильм до конца держал в ожидании - что же всё таки случилось с мальчиком???
не вариант нам бороться в битве экстрасенсов с подружжям Глоб.

Логика есть, я считаю. А как мамочка должна была себя вести в случае пропажи ребенка?
Она должна была навести марафет и в спокойном тоне объяснить полиции все подробности своего трудного детства, чтобы те, не долго думая, откопали в сарае кости убитых детей и, сплясав, на всякий случай, развеселый танец, провалились под пол прямо к трупу Симона. Вот это был бы не штамп и четкая логика. А то что придумали сценаристы - то херня и никакая не мистика.
 
Меня фильм до конца держал в ожидании - что же всё таки случилось с мальчиком??? Было понятно, что соль в комнате Томаса, каким-то боком причастна кладовка (а каким - мне было не понятно, я же не знала, что там есть дверь) и что Симона нет в живых. А как он умер и при каких обстоятельствах - это для меня оставалось загадкой.:)
Бальшое человеческое спасибо!
*встаёт и кланяется до земли*
теперь смотреть будет намного интересней! :yahoo:
 
ты еще тему Холоми почитай, чтоб сразу настроиться на фильм и понять, что ничего интересного в нем не будет
 
Назад
Зверху Знизу