Помощь родителей молодой семье

[Filias]

Я думаю, что меньшей части их детям хватит не то что с головой, а на 10 голов больше

я точно не помню,в случае Б.Гейтса оставить детям речь шла,если не ошибаюсь, о 100 т.у.е,это копейки

 

[Ульяна]

Ага, сам не дам и у других не бери. Гениально.

Заработает сам и купит, или у нас одна машина на семью разрешена?

Честно говоря, у меня не так давно сложилось мнение, что такие вещи пишут чаще люди "из бедных", которые кровь из носу всем что-то хотят доказать. Был такой сякой никакой, а потом стал! Ах гордость за себя аж распирает Вот только мотив тут не достижение цели ради цели, а борьба с какими-то внутренними комплексами.
С детЯми мажоров такое тоже бывает, но скорее в случае доказать папаше/мамаше что я и без вас сам с усам. И тут все равно цель - кому-то что-то доказать.
Лично я считаю подобные цели - ошибочными априори.

 

[Smeshnoy]

Не ровняйте по себе. Некоторые просто любят своих детей

Детей да. Зятей - не всегда.

 

[Ульяна]

я точно не помню,в случае Б.Гейтса речь шла,если не ошибаюсь, о 100 т.у.е,это копейки

Давайте не будем о том, что даже не факт что правда.

 

[Мія Лоботомія]

Честно говоря, у меня не так давно сложилось мнение, что такие вещи пишут чаще люди "из бедных", которые кровь из носу всем что-то хотят доказать. Был такой сякой никакой, а потом стал! Ах гордость за себя аж распирает Вот только мотив тут не достижение цели ради цели, а борьба с какими-то внутренними комплексами.
С детЯми мажоров такое тоже бывает, но скорее в случае доказать папаше/мамаше что я и без вас сам с усам. И тут все равно цель - кому-то что-то доказать.
Лично я считаю подобные цели - ошибочными априори.

очень может быть, что так и есть, хочет доказать. А почему это плохо?

 

[Ульяна]

очень может быть, что так и есть. А почему это плохо?

А что хорошего, в чем профит?
Ну доказал, что дальше, можно сворачивать лавочку?

 

[TatK@!!!]

Вопрос оказывается как раз в том, кто относится к семье. Кто автоматически нисколько не сомневаясь относит к ней и бабушку мужа и его племянников. Все живут если не вместо, то близко, общаются тесно и на твое-мое не делят. А кто считает семьей только себя и жену, а подросшие дети считаются другой отдельной семьей, которая потемки как душа и т.д.

Не обязательно жить вместе или близко. Мы живём далеко от родственников. Но родителей и прорадителей считаем своей близкой семьёй.

 

[Smeshnoy]

Честно говоря, у меня не так давно сложилось мнение, что такие вещи пишут чаще люди "из бедных", которые кровь из носу всем что-то хотят доказать. Был такой сякой никакой, а потом стал! Ах гордость за себя аж распирает Вот только мотив тут не достижение цели ради цели, а борьба с какими-то внутренними комплексами.
С детЯми мажоров такое тоже бывает, но скорее в случае доказать папаше/мамаше что я и без вас сам с усам. И тут все равно цель - кому-то что-то доказать.
Лично я считаю подобные цели - ошибочными априори.

Семью обеспечивает муж. Девушка "за_мужем". Она его выбрала. Выбор осознанный. Не так?

А что хорошего, в чем профит?
Ну доказал, что дальше, можно сворачивать лавочку?

В том, что человек будет стремится выше и выше, например. А когда "мамка-папка" - кураж уже не тот.
Но вы так и не ответили: как замуж-жениться - так зрелые люди. А как обеспечить достойный по вашим же меркам уровень жизни - так помощь зала? А, может, не стоило тогда замуж - жить с родителями дальше и просто встречаться с МЧ?

 

[Мія Лоботомія]

А что хорошего, в чем профит?
Ну доказал, что дальше, можно сворачивать лавочку?

не обязательно. Но трудно "развернуть лавочку" не имея представления что ты можешь, чего ты стоишь. Мне так кажется. И желание мужчины иметь свое собственное и что-то сделать самостоятельно, а не с подсаживанием родителей я уважаю.
Подумала немножко и добавила к мужчинам женщину. Желание человека любого пола справляться самостоятельно мне не кажется глупым.

 

[TatK@!!!]

Детей да. Зятей - не всегда.

Не всегда и никогда разные вещи. Тем более в теме пример с подарком для дочери. Каким бокомсёда гордыня мужа мне не ясно. Нет бы порадоваться за жену.

 

[Smeshnoy]

Тем более в теме пример с подарком для дочери. Каким бокомсёда гордыня мужа мне не ясно.

Она уже не только дочь, но и жена. Скорее даже: она в этом случае ЖЕНА, а потом уже дочь. И так и не ответили: кто машину будет содержать?

 

[Filias]

Давайте не будем о том, что даже не факт что правда.

Сказать, что наследство пойдет во вред, нельзя. Но прежде всего нужно приобрести навыки и стимул. Состояние, возможно, лишает наследника стимула к активной деятельности. В этом смысле наследство может повредить. Но человеку нужно вставать и идти по жизни самостоятельно. Если он умеет идти самостоятельно, он не пропадет, а богатство ему не помешает. Богатство может быть поддержкой, опорой. Богатство – это дополнительный костыль, на который человек может опираться, но человеку нужен в первую очередь не костыль, а собственные энергичные ноги.(с)

 

[Ульяна]

Семью обеспечивает муж. Девушка "за_мужем". Она его выбрала. Выбор осознанный. Не так?

А вот и стереотипы начинают подтягиваться
То есть девушка, выйдя замуж, не должна принимать от мам/пап ничего дороже того, что может подарить муж?
Зачем вообще эти ограничения? Люди понапридумывают себе ***** всякой и ходят паряться. Зачем?
То не надо, это не бери, вот так не красиво, а что подумают люди, где твоя гордость...тьфу ты

Она уже не только дочь, но и жена. Скорее даже: она в этом случае ЖЕНА, а потом уже дочь. И так и не ответили: кто машину будет содержать?

И шо? Сразу вагон ограничений на голову?
Нафига тогда замуж выходить? Можно жить гражданским браком точно так же, зато без миллиона запретов.

В том, что человек будет стремится выше и выше, например. А когда "мамка-папка" - кураж уже не тот.
Но вы так и не ответили: как замуж-жениться - так зрелые люди. А как обеспечить достойный по вашим же меркам уровень жизни - так помощь зала? А, может, не стоило тогда замуж - жить с родителями дальше и просто встречаться с МЧ?

Я вообще не пойму при чем тут бабло к замужеству?
Или если замуж вышел/женился, все - сиди сам ни на кого не смотри, ничего не бери, пыхти, тужся...что там еще...

 

[Smeshnoy]

где твоя гордость...тьфу ты

Кому как... Это я относительно гордости. Это не та ситуация, когда на нее можно положить - не с голоду умирают ( и то не факт, что все положили бы).

 

[Ульяна]

Не всегда и никогда разные вещи. Тем более в теме пример с подарком для дочери. Каким бокомсёда гордыня мужа мне не ясно. Нет бы порадоваться за жену.

Жаба давит. Гордость ущемили. Как же.

 

[Smeshnoy]

Можно жить гражданским браком точно так же, зато без миллиона запретов.

МОжно. Но мы говорим о ситуации ТС.

Я вообще не пойму при чем тут бабло к замужеству?

Замуж - это не только жить в одной хате и ****аться регулярно. Это еще и ответственность. Перед собой и супругой. И ответственность за обеспечение в том числе. В независимости в какой-то степени.

 

[Ульяна]

Подумала немножко и добавила к мужчинам женщину. Желание человека любого пола справляться самостоятельно мне не кажется глупым.

Ну киоск по разливу пива может сам и откроешь.
А ресторан? Кредитами обвешаться? А если родители могут помочь? Обязательно надо отказаться и тащить гордое ярмо "я сам"?

 

[Виля]

Родители дают образование, содержпт до определённого возраста, учат.

 

[TatK@!!!]

Она уже не только дочь, но и жена. Скорее даже: она в этом случае ЖЕНА, а потом уже дочь. И так и не ответили: кто машину будет содержать?

Вы у меня спрашиваете? Мне никто вроде не дарит

 

[Ульяна]

Замуж - это не только жить в одной хате и ****аться регулярно. Это еще и ответственность. Перед собой и супругой. И ответственность за обеспечение в том числе. В независимости в какой-то степени.

От бы все мужчины были ответственны как вы тут пишете. Мир бы горя не знал