Помогите решить задачку по кто кому уступить должен

[tdi]

Откуда берется вся информация существующая в твоих постах? Личные домыслы?

 

[VASIK]

Откуда берется вся информация существующая в твоих постах? Личные домыслы?

А ты действительно не уступаешь дорогу при выезде на асфальт?

 

[tdi]

Да какая разница как я поступаю ... Речь идет о том, как нужно действовать по правилам. + в суде ****ь хотели на то, что ты действовал логично, но не по правилам. Все равно виноват будешь.

 

[VASIK]

Да какая разница как я поступаю ... Речь идет о том, как нужно действовать по правилам. + в суде ****ь хотели на то, что ты действовал логично, но не по правилам. Все равно виноват будешь.

По правилам ты должен, при малейшем сомнении, считать себя на второстепенной дороге - это главное правило, тогда не будет аварий, а значит и судов.

 

[tdi]

И какие же у меня там сомнения должны быть? Что гравий это не покрытие?

 

[VASIK]

И какие же у меня там сомнения должны быть? Что гравий это не покрытие?

Сомнения должны быть всегда. Если нет сомнений, тогда добро пожаловать к нам на Москалевку, где у тебя будет возможность показать смертельный номер проезда перекрестков дорог без покрытия

 

[tdi]

Хорошо, спор собственно не в этом. Задам вопрос по другому. Ответь, если сможешь, просто да или нет, без лирических отступлений. Ты считаешь, что дорога покрытая гравием это дорога без покрытия (грнтовка)?

 

[VASIK]

Хорошо, спор собственно не в этом. Задам вопрос по другому. Ответь, если сможешь, просто да или нет, без лирических отступлений. Ты считаешь, что дорога покрытая гравием это дорога без покрытия (грнтовка)?

Все зависит от обстоятельств и от самой дороги. Если это покрытая гравием дорога , а к ней примыкают грунтовки, то я считаю ее дорогой с покрытием. Также бывают действительно равноценные дороги с бордюрами и твердым гравийным покрытием равнозначным асфальту. А если бы я мог однозначно ответить на этот вопрос, то думаю меня уже давно не было бы в живых.

 

[Троян]

...
оо, вот я еще что вспомнила... если до документам дорогу покрыли этим злосчастным щебнем, но в реале его уже там нет - укатали, то при разбирательстве ДТП проверят и выяснят: покрыли.. вот тогда и будет сыр-бор

Вот это интересный вопрос. Я знаю одну улицу, по документам - она покрыта примерно полуметровым слоем асфальта, а по факту - асфальт сразу по выгрузке ****ится преобразуется местными жителями в дорожки к сортиру через огород и т.д, а дорога сделана из ямок, ям и ямищ. Пересекает она другую улицу, сделанную из, более-менее, асфальта. И на этом пересечении, естественно, едущие по дороге из ям пропускают едущих по типа асфальту, хотя фактически, эти две дорогт равнозначны.

Господа, вы в своем иезуитстве башкой ****улись В ГОСТах и ДБНах приведены нормы и правила выполнения дорожных покрытий, но это не значит, что если, например, асфальт положен не по нормам, то это уже не покрытие вовсе. Не надо молоть ***ню, господа и выдавать желаемое за действительное
зы Да, я привел таблицу, но это не значит, что она одна в ГОСТе, просто постить лень, да и никто читать не будет.

Ну, изначально я пошутил, когда предлагал изучать структуру дорожного полотна. Но потом я действительно заинтересовался. Ведь есть разница между дорогой, на которой именно формировалось дорожное полотно и дорогой, на которую просто высыпали машину или две щебня и раскатали. ИМХО, второй вариант покрытием все-таки не является. Я, в принципе, перед такими перекрестками всегда притормаживаю и, если надо, пропускаю, но просто интересно прояснить ситуацию.

Ответь, если сможешь, просто да или нет, без лирических отступлений. Ты считаешь, что дорога покрытая гравием это дорога без покрытия (грнтовка)?

Ответь, если сможешь, просто да или нет, без лирических отступлений. Видел ли ты хоть одну грунтовую дорогу абсолютно без камней? Так что, все они считаются "с покрытием"?

 

[princev_net]

Троян, как бы это смешно не звучало, но это действительно так. Потому что, в суде, после случившегося ДТП будут представлены документы о том, что там асфальт, а то что его стырилм даже не положив, это уже второй вопрос... А судья выносит решения руководствуюсь фактами и личным убеждением. А по документам на той дороге отменный асфальт. Здесь дело за юристом, в какую степь понесет

По теме... Конечно же, если я подъезжаю по щебенчатой дороге к перекрестку с асфальтовой, по которой мчится порш кайен, (да хоть что!), где нет ни знаков приоритета, ни светофора, то есть равнозначному, я не буду вызжать с криками: друг, уступи! То, что я права конечно в суде докажут, но мне-то по сути на том свете будет уже плавно...

 

[tdi]

Ответь, если сможешь, просто да или нет, без лирических отступлений. Видел ли ты хоть одну грунтовую дорогу абсолютно без камней? Так что, все они считаются "с покрытием"?

Отвечаю - нет, не видел. По поводу считаются или нет - перечитай мою вторую цитату из поста №165. Там все доходчиво написано.
Писать, что три камушка разбросанные по дороге, тоже могут принимать нагрузку от колес, я думаю, не стоит.

 

[VASIK]

По теме... Конечно же, если я подъезжаю по щебенчатой дороге к перекрестку с асфальтовой, по которой мчится порш кайен, (да хоть что!), где нет ни знаков приоритета, ни светофора, то есть равнозначному, я не буду вызжать с криками: друг, уступи! То, что я права конечно в суде докажут, но мне-то по сути на том свете будет уже плавно...

Как вы определили, что этот перекресток, к которому вы подъезжаете, равнозначный, только по тому, что перед ним нет знаков и вы на щебне, а не на черноземе? Ведь по ПДД, даже наличие покрытия непосредственно перед перекрестком, не делает его равнозначным. А вдруг вы ошиблись, и вы на примыкающей дороге, где нет знаков, в следствии ее незначительности?



Все больше убеждаюсь,что интернет - это зло. Вот ездил я спокойно 25 лет и не о чем не думал, а теперь еду и боюсь, вдруг водитель машины на второстепенной дороге справа решит, что он на равнозначном перекрестке

 

[MelAR]

...Ведь по ПДД, даже наличие покрытия непосредственно перед перекрестком, не делает его равнозначным...

Панове...
1) в темі не йде мова про покриття другорядної дороги безпосередньо перед перехрестям. Давайте не будемо цей пункт правил сюди примішувати.
В темі йде мова: дорога, покрита гравієм - це дорога з покриттям чи дорога грунтова.
І в самому запитанні ТС не йдеться про те, що гравій насипано перед перехрестям..

2) можливо не правий, нехай юристи поправлять...
посилання на СНІПи, ГОСТи, ДСТУ недоречні.
Бо вони є обов'язковими правилами (в нашому випадку) для будівельних організацій
Для мене, як водія, СНІП, ГОСТ, ДСТУ про дорогу не є нормативним документом, який я повинен використовувати під час руху на авто..
Для мене, як водія, нормативними є Закони та ПДР.
В ПДР сказано про дорогу з покриттям (не твердим покриттям, а просто покриттям) та грунтову дорогу.
Якщо є положення якогось закону про покриття доріг (якість покриття, види покриття тощо), норми якого я,як водій, повинен виконувати, давайте посилання.

3) балакати про 3 камінці на грунтовці - це не серйозно. Звичайно, 3 камінці на грутновці не роблять покриття.

4) балакати про здоровий глузд, логіку тощо - теж не варто. По темі йде мова про "чисте" розуміння правил (законів). Я теж, в випадку ситуації від ТС, пропустив би авто з асфальтованої дороги.

 

[Dimon-1_4]

У меня с переулка тоже узкий выезд на дорогу, где помещается одна машина. Если я уже стою ****** на выезд и жду, когда могу выехать, то тут так: если кто-то хочет повернуть в переулок, и я вижу, что в поле зрения "окна" в потоке нет - я сдаю назад пару метров чтобы тот заехал. А если вижу "окно", то тут звиняйте - пусть подождет 5 секунд пока я стартану оттуда.

 

[princev_net]

Как вы определили, что этот перекресток, к которому вы подъезжаете, равнозначный, только по тому, что перед ним нет знаков и вы на щебне, а не на черноземе? Ведь по ПДД, даже наличие покрытия непосредственно перед перекрестком, не делает его равнозначным. А вдруг вы ошиблись, и вы на примыкающей дороге, где нет знаков, в следствии ее незначительности?

В этом месте становится страшно уже мне... Зачем Вы мне пишите про покрытие перед перекрестком? Даже если там укатали асфальт лучше чем на магистрали, понятно это ничего не значит. Я же написала "по щебенчатой дороге". В моем понимании это дорога, которую централизованно покрыли, а не высыпали ведро щебня и справились. Надеялаяь что это поймут все. И вообще... читайте ПДД и будет всем счастье.

 

[VASIK]

читайте ПДД и будет всем счастье.

И да благословит вас господь, аминь

 

[princev_net]

И да благословит вас господь, аминь

ну на суде посмертно Вас оправдают

Прочитала еще раз правила, главная, дорога с покрытием, относительно к ГРУНТОВОЙ... Вот. А дорога, если покрыта гравием или щебенкой, уже не грунтовая..

 

[Archimedes]

Прочитала еще раз правила, главная, дорога с покрытием, относительно к ГРУНТОВОЙ... Вот. А дорога, если покрыта гравием или щебенкой, уже не грунтовая..

Чтобы с сегодняшнего дня пропускали всех кто будет справа выезжать с примыкающих к одесской улиц!
Поначитаются правил, а потом у них на знак СТОП не надо уступать дорогу.

 

[Центурион]

Чтобы с сегодняшнего дня пропускали всех кто будет справа выезжать с примыкающих к одесской улиц!
Поначитаются правил, а потом у них на знак СТОП не надо уступать дорогу.

Ты забыл еще светофоры и регулировщика упомянуть

 

[krig]

Твердое покрытие имеет приоритет