Тут могла бути ваша реклама
  • Автор теми Автор теми aSHO
  • Дата створення Дата створення

«Двоє наших патрульних діяли непрофесійно та негідно. Не зорієнтувалися, не вступили в бій з нападником, залишили поранених громадян. Це неприпустимо — для них, для системи і для мене особисто», — заявив він.
Странная формулировка. У меня сложилось впечатление, что они как раз очень быстро сориентировались.
 
Опыта быстро съебаться, все бросив - нет. Остального опыта более чем хватает. Насчет книжек и прочего - чья бы корова мычала. Иногда лучше жевать, чем пиздеть, запомни крепко.
Кто тебе сказал что я бросил все. Что мог продал, что не мог испортил, ноль врагу. Ну и оставил халдеев следить за имуществом с обещанием испортить при шухере. Насчет книжек я вижу что ты очень необразован и у тебя небольшой кругозор. В отличии от меня который много лет извел на самообразование и изучение философии
 
Тогда уже Жизнь ворам
Ты кое в чем прав.
За то, чтоб взяли на работу в мусарку, нужно было платить.
Вряд ли система изменилась.
Особенно сейчас, когда еще бронь придается к смаколыкам.
Вот и думают некоторые - я денег дал не за то, чтобы под пули лезть.
Некоторые, потому что наверняка есть и другие.
 
Ты кое в чем прав.
За то, чтоб взяли на работу в мусарку, нужно было платить.
Вряд ли система изменилась.
Особенно сейчас, когда еще бронь придается к смаколыкам.
Вот и думают некоторые - я денег дал не за то, чтобы под пули лезть.
Некоторые, потому что наверняка есть и другие.
Не факт. Вот вообще не факт. Есть которые и бесплатно пролезли и таких большинство. Платят только конченые дебилы - которых там много. Но есть сразу нахуй такса которую заносить и это как бы норм. Плюс планы. Ну и опять же люди туда не умирать идут, а зарабатывать
 
а помечтать надо. мож когда-то и сбудется.
да сама Америка не сразу к такому пришла .
Кстати, это может оказатся сюрпризом для многих, но полиция в Штатах
конституционно не обязана защищать конкретного гражданина от опасности.
Верховный Суд США неоднократно это подтвержадал в различных сценариях.
Полиция носит оружие для личной защиты, а не для защиты граждан.
Так что обсуждаемый сценарий поведения полицейских вполне законодательно оправдан в Штатах.
 
а помечтать надо. мож когда-то и сбудется.
да сама Америка не сразу к такому пришла .
прежде всего, Америка шла к этому "с другого конца".
там простыми гражданами были переселенцы и частенько с очень криминальным прошлым, а также с оружием в руках. и сейчас у "пересичного" есть право на оружие.

а у нас простые граждане - "козлы, которые мешают нам жить" (с) Киля А.
фактически без прав , без оружия. удобно стричь и доить, не более ...
 
Кстати, это может оказатся сюрпризом для многих, но полиция в Штатах
конституционно не обязана защищать конкретного гражданина от опасности.
Верховный Суд США неоднократно это подтвержадал в различных сценариях.
Полиция носит оружие для личной защиты, а не для защиты граждан.
Так что обсуждаемый сценарий поведения полицейских вполне законодательно оправдан в Штатах.
Может потому что ваши граждане имеют право на оружие?
 
Для обмежених людей - справді так.
"Тому що у великій мудрості багато печалі; і хто примножує пізнання, примножує скорботу." (Кн.Еккл., 1.18)
конечно тупари читают это и считают что все заебись. Сравнивать твое познание с познанием нельзя - потому что делить на ноль нельзя
 
Может потому что ваши граждане имеют право на оружие?
Это от штата зависит. Там многое от штата зависит. Если взять пидерастический Нью-Йорк то там строго, а если взять нормальный великий штат Северная Каролина то как бы там все норм
 
Назад
Зверху Знизу