Получать 1000 уе здесь и там - есть ли смысл ехать? БФ

[smikesh]

Ты читать умеешь?!) Я сам ниоткуда не выходил, меня кюндиговал АОК, когда я ушел в бизнес

а вот тут ты уже скорее всего врешь...
я знаю ЧП которые на гос страховке...

 

[Serega]

а чтением законов и контрактов частные предприниматели себя обычно не утруждают?

- ну, ты тоже не совсем прав. Или ты хочь сказать, что соломки в любом случае себе сможешь подстелить. Не считай себя сильно умным. Везучим - это будет более правильно.

 

[Аарон Циммерман]

объясните мне вот что. Почему социальщик - это нечто плохое?

Потому шо это жалкая, ничтожная личность и трутень на здоровом теле общества! Хуже социальщиков только арабы-социальщики

 

[smikesh]

Кичусь знанием немецких реалий? Я говорю о том, что этих знаний не может быть у людей, которые не владеют языком и живут несколько лет в стране на пособии или посещая какие-то там очередные курсы.

пока выясняется обратное...
кстати, откуда чего убеждение о незнании языка??

 

[Serega]

насчет языка. Язык нужен не всем, и не надо придавать ему значения более, чем он того заслуживает.

 

[Razgon]

- верно-верно.

Не. Во-первых, человек сам создает значительную часть его окружающей среды. Дальше, он без нее не может существовать, как без воздуха, именно взаимодействие с окружающим миром - главнейший способ его познания, а именно в этом заключается основной смысл жизни человеков. Наверное. И даже более того, окружающая среда не существует без человека согласно тому же принципу и точно так же, как не существует Луна, когда я на нее не смотрю.
Это если не вдаваться в банальности неприятных ощущений во время жевания тебя медведем, например.

объясните мне вот что. Почему социальщик - это нечто плохое?

По сравнению с кем?

 

[Serega]

Не. Во-первых, человек сам создает значительную часть его окружающей среды. Дальше, он без нее не может существовать, как без воздуха, именно взаимодействие с окружающим миром - главнейший способ его познания, а именно в этом заключается основной смысл жизни человеков. Наверное. И даже более того, окружающая среда не существует без человека согласно тому же принципу и точно так же, как не существует Луна, когда я на нее не смотрю.
Это если не вдаваться в банальности неприятных ощущений во время жевания тебя медведем, например.

- вот я про то и говорю. Человек счастлив настолько, насколько имеет к этому способность. И это не зависит от страны, где он находится. понимэ?

По сравнению с кем?

- да не по сравнению. А вообще - почему такое мнение у народа, что сидеть на социале это плохо.

 

[smikesh]

Конечно ОК, спросите об этом у Меркель, она же платит за Steuer-CD, теперь в Швейцарии все просто замечательно с налогами из стран ЕС.

тю, кто мешает платить их там законно? и пусть меркель хоть штоер-двд купит.... сместо с блю-рэем ))))

 

[Serega]

одежда - 20 евро в месяц

обувь 20 евро в месяц

- это не одежда и обувь - это *****. Заметь я не говорю про дорогие вещи.

а на остальные деньги можно путешествовать или тратить их куда-то ещё..

- на дойче никаких "остальных денег" не останется.

профессиональный социальщик - это очень плохо так как он жирует за счёт налогов работающих

- а вот *** там. Это - не деньги работающих. Кстати большинство работающих - тоже по сути социальщики, потому что не зарабатывают, а получают, то есть они как бы в доле от печатания бабла западной системой.

 

[Serega]

нет, это как раз деньги работающих

- нет. Кстати, если бы не было социала, они бы придумали другую ****у - перекрашивать африку в синий цвет или растапливать а потом замораживать льды антарктиды. То есть бабло отобрали бы все равно. Так не ***** ли - для чего.

 

[Serega]

нет не пофиг, чем больше социальщиков - тем выше налоги

- неа. это читка для приезжих. Потому что очень на правду похожа. Но на самом деле это не так.

 

[Serega]

У немцев на социал уходит менее 4% от всех налогов

- ну а я о чем

 

[Serega]

если ты такой умный, почему на социале сидишь?

- ***. да не сижу я еще на социке. Но уже к этому готовлюсь. В этом году работать ваще на белке не планирую.

И что умный - тоже сказать не могу. Ибо дойчевка - не та страна, чтобы в ней работать, а я работал. Как грится - кто понял дойч - работу бросил

 

[Razgon]

- вот я про то и говорю. Человек счастлив настолько, насколько имеет к этому способность. И это не зависит от страны, где он находится. понимэ?

Способности нужно давать возможность развиться. А когда тебя жует медведь, такой возможности нет.

- да не по сравнению. А вообще - почему такое мнение у народа, что сидеть на социале это плохо.

Нет. Плохо не бывает. Бывает хуже и лучше, и то спорно.

 

[Serega]

не от великого ума же?

- ну, скажем так, от того что опыта прибавилось. Был бы умным - никогда бы тут на белке не работал бы. Но по инерции с украины я сделал эту ошибку и долго не мог ее изжить.

 

[Razgon]

- ну, скажем так, от того что опыта прибавилось. Был бы умным - никогда бы тут на белке не работал бы. Но по инерции с украины я сделал эту ошибку и долго не мог ее изжить.

Что такое белка?

 

[Serega]

Что такое белка?

- работа по белому.

 

[Razgon]

- работа по белому.

А. Мда... Ну ладно.

 

[Serega]

In the 2009 social welfare budget for Germany, total social expenditure amounted to about EUR 754 bn. The social expenditure ratio, i.e. social expenditure measured as a percentage of GDP, stood at 31.3% in Germany in 2009.

Key figures

Social expenditure, total EUR mn 760.6
Social expenditure ratio 30.4%

Benefits of the promotion and assistance systems

Old age and survivors EUR mn 292.7
Sickness and disability EUR mn 294.7
Children, spouses and maternity EUR mn 79.9
Unemployment EUR mn 42.3
Housing, general life sustaining means EUR mn 20.2

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

- ну, ты ж как бы понимаешь что нам эта анголоязычная ***** до ****ы. Никто читать не будет.

 

[Razgon]

так ты социальщик?

Тайский