Покупка первой зеркалки. Сложный выбор
- Автор теми GeniusUA
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
у никонов за центу 450ки тоже знаешь ли гемороя нету
а вот то что у кенона кроме элек и посмотреть то неначто....
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
фотографии Фокси,Сделанные Гипперионом и выигравшие конкурс МИСС ХФ. сделаны были на 50 1.4 в помещении...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.08.2007
Повідом.: 1843
Реєстрація: 14.08.2007
Повідом.: 1843
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.08.2007
Повідом.: 6435
Реєстрація: 21.08.2007
Повідом.: 6435
Вывод понятен, все херня, кроме пчел, а если задуматся, то и пчелы тоже херня. Хорошо единственно то что ТС определился.В тему пришлось... свежачок с БОР-а:
<silentzzz> ну да - мыльница. мыльницы ****о. извините.
<cavinsmith> ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои ****озеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 - ****о, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое ****о, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - ****офотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное ****о, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это ****о, потому что попса.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Он советовал Д80...
А я не черз пол года менять тушку стал, а через год, а год это знаете ли очень многода и потерял я в стоимости купленной\проданной всего-то порядка 200 баксов или 1/3 стоимости камеры.
это ты купил через год. а начал покупать и выбирать через пол года
ну и чем ты снимал? калейнаром мануальным. а так бы купил бы себе старый зумчик и радовался бы...
Добавлено через 1 минуту
И...? Что-то я не пойму, вы советуете D40 + 50\1,8 ?
я где то тут предлогал покупать д40?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.08.2007
Повідом.: 1843
Реєстрація: 14.08.2007
Повідом.: 1843
Ну вы владелец данного девайса, а не я. Так что ваше мнение можно считать компетентным. В тоже время было тут явное возражение на мой пост о том, владельцы D40 постоянно страдают... Так что впору человеку запутаться.
Идут постоянные уговоры, какой полтинник хороший, авторитетов призвали, примеры привели...
К чему бы это?ТС,
Добро пожаловать в ряды Никонистов!!!
Та подожди ты! Может он еще передумает!
Savage++
S
неееееееее
рептах - наше всьо! там лимы
А у оли хороший кит...
а у кенона - шо там у кенона? дешевый фф? дешевые л-стекла?
не. для настоящих пацанов - д40 + светосильные 24-70 + 70-200. Не иначе! Чтобы фон мылить, и нормально дома снимать.
рептах - наше всьо! там лимы
А у оли хороший кит...
а у кенона - шо там у кенона? дешевый фф? дешевые л-стекла?
не. для настоящих пацанов - д40 + светосильные 24-70 + 70-200. Не иначе! Чтобы фон мылить, и нормально дома снимать.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.11.2006
Повідом.: 807
Реєстрація: 15.11.2006
Повідом.: 807
кошмар! люди, давайте вы закончите меня консультировать, а потом я отпишусь от темы и балабоньте сколько угодно. сорри, если кого обидел.
я уже фотографировать хочу, а у меня уже десятки разных вариантов, из которых выбрать без вашей помощи - не реально.
>> Боже.... какие унылые пять страниц....
согласен. что-то тема куда-то не туда заходит.
>> не. для настоящих пацанов - д40 + светосильные 24-70 + 70-200. Не иначе! Чтобы фон мылить, и нормально дома снимать.
что тогда "настоящие пацаны" могут сказать конкретно? какие 24-70 и 70-200? можно услышать точные модели?
тут речь заходила о 450D... да, после 4-х страниц баталий, 450Д - становится отличным вариантом. (пинать никто не будет, ручаюсь! Ж))
я уже фотографировать хочу, а у меня уже десятки разных вариантов, из которых выбрать без вашей помощи - не реально.
>> Боже.... какие унылые пять страниц....
согласен. что-то тема куда-то не туда заходит.
>> не. для настоящих пацанов - д40 + светосильные 24-70 + 70-200. Не иначе! Чтобы фон мылить, и нормально дома снимать.
что тогда "настоящие пацаны" могут сказать конкретно? какие 24-70 и 70-200? можно услышать точные модели?
тут речь заходила о 450D... да, после 4-х страниц баталий, 450Д - становится отличным вариантом. (пинать никто не будет, ручаюсь! Ж))
Savage++
S
да шутка была это, как бы резюмируя эти все 5 страниц. Объективы эти по 2 куе стоят )
берите д80кит и не парьтесь.
)берите д80кит и не парьтесь.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.11.2006
Повідом.: 2869
Реєстрація: 15.11.2006
Повідом.: 2869
Вот они
Посилання видалено
Посилання видалено
Готовь по 2000 баксов за каждый
И какой же из них брать первым себе ...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.05.2006
Повідом.: 9772
Реєстрація: 09.05.2006
Повідом.: 9772
+1000. Даже нет желания вставлять пять копеек...
На куя вы сбиваете человека? ну хотел он взять 80-ку - зачем голову морочите??? ведь отличная камера, тем более она солидно подешевела. Первое решение идущее от сердца и внутреннего голоса самое правильное.
Да ну, это Алексей так весело шутит, хотя в чем-то он прав - выбирать систему не зная ее парка оптики - это как жениться на девушке в паранже...