Почему в библии не считается грехом глупость?

[goto]

Ну вот, опять вариорство... При чем тут ********, при чем тут основы христианства? Эх, была тема про глупость... Даже интересная...
Любая тема у вас скатывается к повторению одних и тех же тезисов... И все из серии, Библия и Египет, библия и евреи, библия и язычество - библия неуникальный продукт оболванивания масс. Никакого разнообразия.
Раз уж тут пошел постоянный оффтоп....
Ситу, ответь, если не трудно. Зачем ты воюешь с христианством? В чем твоя цель? И как ты видишь результат твоей борьбы?

 

[Август]

У каждого свои "ветряные мельницы" ...

 

[seetoo]

при чем тут основы христианства?...... была тема про глупость...

Ну так - все в тему получается.

 

[Утка]

Ох уж эти милые девственники! Буницына вам очень не хватает до компании.

 

[JunoSRX]

Но с какой радости правителям Мира - бредовые еврейские идеи???
Вот и сразу организовали Никейске соборы - для введения своих принципов и идей.

на Никейских соборах решелись чисто теологические вопросы ...
I Никейский (I Вселенский) Собор (325) — выработка «Символа веры», лёгшего в основу ортодоксального христианства, осуждение арианства, определение времени празднования Пасхи.
II Никейский Собор (787) — осуждение иконоборчества.

что здесь было принято исключительно в пользу Рима? или в чем искажеие доктрины Христа и апостолов ?

Ну вот, опять вариорство... При чем тут ********, при чем тут основы христианства? Эх, была тема про глупость... Даже интересная...
Любая тема у вас скатывается к повторению одних и тех же тезисов...

да видимо тема быстро исчерпала себя ... и ее следовало закрыть, а в ps написать: глупых нет ... глупых.точка.нет

... ну т.к. этого не сделали, есно начался оффтоп

 

[alfatiha]

да видимо тема быстро исчерпала себя ... и ее следовало закрыть, а в ps написать: глупых нет ... глупых.точка.нет

Джуно ответ-бомба))

 

[JunoSRX]

 

[seetoo]

выработка «Символа веры»
осуждение арианства,
осуждение иконоборчества.

Ну для разминки хотябы эти вещи.

Что значит осуждение иконобрчества? Это значит - введение объектов поклонения. Это инструмент чисто для безмозглой толпы.
Такое делалось и когда из учения Будды - состряпали религию буддизм - для тех же целей - ввели свои объекты и образы поклонений - причем физические. Потому что религий без "икон" не бывает!

Что такое - осуждение Арианства?
И как оно прошло?
В начале признали Николая мошенником - кем он и был. Но при любой власти - мошенники - самые нужные для власти люди. Что несложно для харьковчанина да и вообще украинца подтвердить.
Что из себя представляло арианство? Обычный ранее повсеместно принятый ведический, шаманский взгляд. Его отвергли и ввели - отфанарный принцип избраннсти.

К этому добавить - необходимость из еврейской секты сделать мировую религию для всех народов. Для этого подредактиррвали библию - вели туда отрчение апостола от кошерности и крещение римского легионера. Появился первый нееврей-христианин. Дальше дорога открыта.
Но хош не хош - а ожидание конца света - основа чем пугать. И его ждали переодически и с четкими датами. Именно поэтому неприход его и вызывал потрясения которые и обозначались как кризисы. Еслиб было бы все так напсисано как ты цитируеш - то хрен бы кто дергался. А так - колбасило всю Европу неслабо. Естественно после этого находили лазейки и способы коректировать библию. А людей отвлекали на что-нибудь интересное - например так и были организованы крестовые похды.

 

[goto]

Ну так - все в тему получается.

Не увиливай... Отвечать на вопрос не будешь? Интересный вопрос, основополагающий... Ибо цель - основа любой осознанной деятельности. А планируемы результат - основа оценки степени достижения цели.

да видимо тема быстро исчерпала себя ... и ее следовало закрыть, а в ps написать: глупых нет ... глупых.точка.нет

... ну т.к. этого не сделали, есно начался оффтоп

1. Где глупых нет? В этом разделе, к моему великому сожалению - есть.
2. Закрыть тему может либо ТС, либо модератор, если на то есть явный повод. Причем должно быть сразу два повода. . Один, чтобы закрыть, а другой, чтобы , при этом же, не удолять... По ходу - редко бывает такое сочетание.

 

[seetoo]

Ибо цель - основа любой осознанной деятельности.

Но по сути ты спрашиваеш не о целе - а о мотивации.
А это обсуждать не намерен - по причине что это уровень еще более тонкий чем мировозрение. Ты не восприймеш любые другие смыслы кроме твоей мотивации. У тебя все обусловлено рациональностью.
Но это опять-же не твое качество как личности - а посторонее влияние.

 

[JunoSRX]

Что значит осуждение иконобрчества? Это значит - введение объектов поклонения. Это инструмент чисто для безмозглой толпы.

ну ели даже и так, то это же было принято на 2-м соборе, в 787 году,
а Римская империя прекратила свое существовние в 476 ...

колбасило всю Европу неслабо. Естественно после этого находили лазейки и способы коректировать библию.

когда колбасило? и когда корректировали? ... а, я утверждаю что так и было написано, т.к. ниаких доказательств обратного не существует ...
но для многих авторитет "лидера" выше автритета Библии (поэтому и колбасило) а написано ведь что даже Сын Божий не знает даты (хотя это с трудом вмещается в мей голове) ... получается что тот лжепророк, который провозглашал ДАТУ ставил себя на уровень Бога (выше Христа)

 

[OREX]

Только по все той=же возможности к анализу и синтезу некой исходной информации.

Интерес к познанию у детей с рождения - они всему органами познают мир. Кто-то это делает так, кто-то эдак, все люди разные, но это вовсе не значит, что кто-то глупый, а кто-то умный. Любые сравнения неуместны. Если ты (не конкретно ты, а в общем) не стал Нобелевским лауреатом, это не говорит о том, что ты глупый. Ты другой, не лучше и не хуже. С возрастом, по разным причинам у детей создатся стереотипы и снижается критичность ума. А кроме этого, оценивать глупый/умный нужно исходя из чего то - допустим, по достижению конечного результата. Но откуда посторонний знает это и что он оценивает, исходя из чего, если одни неизвестные и приходится эти неизвестные дополнять своими домыслами или своими шаблонами? Потому, любая оценка на глупый/умный неуместна вообще.

 

[JunoSRX]

1. Где глупых нет? В этом разделе, к моему великому сожалению - есть.
2. Закрыть тему может либо ТС, либо модератор, если на то есть явный повод. Причем должно быть сразу два повода. . Один, чтобы закрыть, а другой, чтобы , при этом же, не удолять... По ходу - редко бывает такое сочетание.

ок ... убедила

 

[seetoo]

ну ели даже и так, то это же было принято на 2-м соборе, в 787 году,
а Римская империя прекоаила свое существовние в 476 ...

Ты в школе что изучал? Какая Римская империя?
А Ватикан - это тебе что? Армянская империя? Кто регулировал управление Миром вплоть до начала 20 века?

... а, я утверждаю что так и было написано, т.к. ниаких доказательств обратного не существует ...

Значит я ошибся насчет тебя. Тебе повезло! Ты нашел единственноверную религию. Ну может быть чуть больше повезло СИ - у них еще чуть более единственноверная!
Естественно библия - самая правдивая книга - читай ее каждый день - и будет тебе счастье! Это - и есть слово божье!

 

[Irka]

Вот каково ваше мнение, почему среди десяти заповедей глупость не считается грехом, а в некоторых случаях даже поощряется?

а с чего ты взял, что он это грехом-то не считает? Только из писания?
И почему ты решил, что право человека - выше, чем право Господа судить о том, что ему нравится, а что - нет?
Это тебе может не нравиться так называемая глупость. Потому что она тебя раздражает.
Но его-то не раздражает?
Глупость - простодушна. А простодушие, открытость, - не грех никогда


Хотя.....меня это тоже раздражает

 

[seetoo]

Глупость - простодушна.

Неа!
Простодушие энергетически направлено - принимать что-то (тоесть к себе).
А глупость - наоборот - совершать что-то (от себя).

 

[alfatiha]

OREX, глупость поощрялась.Фома неверующий.Разве это был положительный персонаж в Библии?Тот,который засомневался и решил проверить.
И даже сейчас,когда кто-то сомневается,пытается побольше разузнать,докопаться до мелочей,чтобы понять,почему именно так,то что делают: раздражаются-какое ты имеешь право сомневаться и узнавать.Марш на место.

 

[Irka]

Неа!
Простодушие энергетически направлено - принимать что-то (тоесть к себе).
А глупость - наоборот - совершать что-то (от себя).

А мне кажется, что простодушие - открыто. Соответственно- разнонаправленный вектор.
Глупостью можно назвать поступок, но он е....а, да, наверное, с родни примитивизму.


Вот, за что я кучу народу накуй послала Не переношу примитивизм

 

[alfatiha]

Но его-то не раздражает?
Глупость - простодушна.

а ещё говорят: Пусть просто,но не проще!

а открытость-это совсем другое.

 

[seetoo]

Фома неверующий.Разве это был положительный персонаж в Библии?Тот,который засомневался и решил проверить.

Вот молодец! Нашла один из вариантов введенных в библию после Никейских соборов!

Чтобы религия была самостоятельной - а не сектой от другой религии - у нее должны быть свои концепции - которые не должны встречаться НИ В ОДНОЙ ДРУГОЙ РЕЛИГИИ. Для этого и были проведены Никейские соборы. На них определяли именно эти моменты. Вывели только принадлежащие христианству концепции - Символы Веры.
Один из главных - воскрешениев В СВОЕМ ФИЗИЧЕСКОМ ТЕЛЕ!!! Ни в душе, ни в новом теле - в именно всвоем - том, котором жил.

А раз так - то не мог Исус воскреснуть ни в че другом. А как это отразить?
Вот и возник Фома - коорый мало того что не верил - так он еще и РАНУ от копья потрогал на теле Исуса! Вот для чего этот момент!
И таких "деталек" после Никейских соборов много добавилось.