По-вашему, рок всё ещё жив?
- Автор теми composerr
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.08.2005
Повідом.: 1385
Реєстрація: 02.08.2005
Повідом.: 1385
Еще один "о ужас": они на Гремми-2007 номинировались, но проиграли Слэйеру
Так что, composerr, они почти такие же крутые как и Пярт
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.12.2003
Повідом.: 2751
Реєстрація: 16.12.2003
Повідом.: 2751
Еще один "о ужас": они на Гремми-2007 номинировались, но проиграли Слэйеру
Так что, composerr, они почти такие же крутые как и Пярт
дада, продажней металла не найдёшь =)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.05.2006
Повідом.: 1706
Реєстрація: 16.05.2006
Повідом.: 1706
я точно так же (только наоборот) недавно удивлялся : че за техно-дет, progressive death чтоль?...
Хотя разница ИМХО безусловно есть!!!
Arsis ниче так
Cynic, Atheist и Nile есь эти
Martyr не попадался как то....
а на Lethargy только попса какая то нашлась (название правильно написано?)
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.12.2003
Повідом.: 2751
Реєстрація: 16.12.2003
Повідом.: 2751
да, вроде правильно. ещё есть хорошая банда the crown, не совсем технодет, но тоже весьма интересны...я точно так же (только наоборот) недавно удивлялся : че за техно-дет, progressive death чтоль?...
Хотя разница ИМХО безусловно есть!!!
Arsis ниче так
Cynic, Atheist и Nile есь эти
Martyr не попадался как то....
а на Lethargy только попса какая то нашлась (название правильно написано?)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.01.2006
Повідом.: 1942
Реєстрація: 24.01.2006
Повідом.: 1942
ну про the crown кажись это (мелодик) треш\дез имхо, а не прогом и технодетом там не пахнет
. Хотя категорично заявлять не буду.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.12.2003
Повідом.: 2751
Реєстрація: 16.12.2003
Повідом.: 2751
нууу, Opeth я бы не назвал однозначно прог металом, там много каких элементов есть - и фолк и дум/сладж, и арт рок... много всего
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.10.2006
Повідом.: 400
Реєстрація: 27.10.2006
Повідом.: 400
смотря как понимать "прогметал"..Кому и в какую сторону прогрессировать и мешать ли дез с артом и еще чем-нить решает каждый сам. Чем-то напоминает понятие "альтернатива" такое же неопределенное...
Заумь, короче. Некий пень придумал название "прогметал", потому что ниче более подходящего в голову не пришло.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.12.2003
Повідом.: 2751
Реєстрація: 16.12.2003
Повідом.: 2751
ну не знаю... по-моему есть чёткое определение прогметала. Прог метал - это утяжеленый арт рок, то есть арт рок на металической основе. Примеры - Dream Theater, Symphony X, Liquid Tention, Pain of Salvation и т.д.
жив пост-рок, инди-рок, в это я верю =) в плане сцены современной. а рок всё... а пост-рок будет, он только набирает обороты и силу. Правда до нашей ... он добирается медлеными темпами, нет сцены. Есть только жалкая агония "рока"(без ковычек нельзя)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.02.2006
Повідом.: 829
Реєстрація: 16.02.2006
Повідом.: 829
А мне казалось что именно это я в двух постах высказал и оба раза ты не согласился.
Я вообще слабо понимаю критерии оценки. Вокал... по моему опыту самый лучшие экспериментаторы играют сугубо инструменталы. Гармонии, мелодия... посмотрим трезво. То тебе не хватает бунта в роке, то не хватает гармоний. Вот есть кобейн, он был бунтарь но играл 4 аккорда. Сложно найти более подходящие иконы рока чем он и тот же Сид Вишез. Только получается что это "не твой рок" так как он профессиональным никогда не был.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.05.2006
Повідом.: 1706
Реєстрація: 16.05.2006
Повідом.: 1706
Вот как раз Opeth - в первую очередь prog-death!!! В силу не только техничного исполнения но и как раз того что гармонично намешали множество разнообразных стилей!
Некий пень придумал Прогрессив Хаус (действительно непонятно за какие такие заслуги...)
А у прогметела достаточно ясная история розвития вышедшая из самого програссива. А вот уже (у последнего понятия) более широкое применение. Даже сами творцы даного жанра очень часто не сходятся во мнениях о сабже. Но все таки определенные кретерии существуют. А заморочки возникают только по причине регулярного возникновения к.л. отклонений и новшеств в розвитии направления!!!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.08.2005
Повідом.: 1070
Реєстрація: 18.08.2005
Повідом.: 1070
Ты пойми, что для меня вопрос о роке дискуссионный, а как говорил Ремарк "Человек с устойчивыми взглядами не только скучен в разговоре, но иногда и опасен для общества". Поэтому я вполне готов менять своё мнение, если будет основание. Пока, из тех групп, которые я успел послушать по рекомендациям форумчан, я не могу особо убедиться..... Тем паче я и говорил уже, что не утверждаю, что рок умер. То, что коммерция его губит, я говорил в посте самом первом, и позже тоже.
По поводу музыки и бунтарства - ну тут хорошо бы вообще-то вместе. Тогда бы рок можно было смело называть рок хорошей музыкой (не терялась бы музыкальная составляющая) и ещё он бы от всех отличался ещё и идеологически (это к словам больше). Высоцкий играл на трёх аккордах, но пел довольно бунтарские иногда песни. Но он не рокер, он бард. Аналогичны нашим бардам и некоторые западные рокеры. т.е. - муызки ноль, но есть тексты. Друг подсказал один вчера аналогию - Боб Дилан. Не умеешь музыкой брать - ну словом бери!
Есть обратная сторона - ориентация на музыку, в ущерб словам. И если есть претензия на особую музыкальность - то это тоже надо уметь делать!
Музыка строится по определённым законам ещё и психологии, тем более... Вот вчера провели мы штурм мозга - слушали много нарекомендованного тут рока... Бывает симпатично, но фрагментами, хотя по 10-15 минут композиции (я ж тут просил чего-нить эдакого - вот мне и насоветовали групп...). Короче вовсе не убеждает, сократить бы раз в пять - самое оно. А врубаешь, слушаешь Shine on You Crazy Diamond13 минут и понимаешь, что всё на месте. И кстати на очень простых аккордах, интонациях - а блин!!!
Если кто-то может выжимать максмум из элементарных средств и делает это хорошо - я ж не против. просто таких людей единицы, я и говорю о том, что неплохо бы рокерам познакомиться и с более радикальными средствами.
Вот такой музыки я не нашёл. Что-то пока из насоветованного я не нашёл людей, которые бы умели музыку элементарно во времени располагать, форму выстраивать. Пока что всё, что я услышал - нашли рифф или ходец какойнить. Балобасят его минуту по крещендо, к примеру, потом вступает нечто, не связанное с предыдущим... короче к 1,5-ной минуте прослушивания становится реально скучно. Больше претензий, нежели собственно музыки... Ну, это общее пока впечатление. И не надо грешить на мою непереносимость звучания дисторшн-гитары и тяжёлой музыки в принципе - у меня слух под неё отлично адаптирован. После пивных ночей у друга трэш-металлиста мне уже ничё не страшно ) гы
Ждите отчёта по группам и песням.
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.04.2006
Повідом.: 38110
Реєстрація: 20.04.2006
Повідом.: 38110
Гыгы. Оззик - дряблый и немощный старикан, который последние надцать лет выполняет роль живой приманки для коммерческих делишек своей женушки. А еще, если называть роком, то, что раскручивает его лейбл и фестиваль, то рок скорее мертв, по крайней мере в ******ии...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.11.2006
Повідом.: 175
Реєстрація: 30.11.2006
Повідом.: 175
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.01.2006
Повідом.: 1942
Реєстрація: 24.01.2006
Повідом.: 1942
Не трогать Оззи!!!!!!!! ***ссе, фест ****явый!!!
А чё такая бурная реакция? не всем миталкор и мдм нравяться. Ну а метала как такового в чистом виде там практически нет, правды деть некуда.
ЗЫ Хотя с удовольствием туда б скатался
ЗЗЫ Что-то я всё о метале, да о метале...
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.08.2005
Повідом.: 1385
Реєстрація: 02.08.2005
Повідом.: 1385
ЗЫ Хотя с удовольствием туда б скатался
тем более что оззфест в этом году вроде бесплатный, грех не съездить