Плановое отравление собак
- Автор теми Baykal
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.01.2012
Повідом.: 35
Реєстрація: 24.01.2012
Повідом.: 35
не знаю, кто автор..."Человечность"
Почему я должен об этом говорить?
Помоги нам, Боже. Я долго обходил эту тему, потому что мерзко было об этом даже писать. Казалось, что всё очевидно, и в обществе существуют самые общие понятия о гуманности, о том, что такое садизм и живодёрство, о том, что, наконец, плохо, а что хорошо. Но я обольщался, и теперь должен объяснять, почему изуверы и ***** являются изуверами и быдлом, объяснять простейшие элементарные вещи. Мне горько от того, что на территории России население до того деградировало, до того оскотинилось, что теперь необходимо переходить на самый низший уровень, где не вполне действенны аксиомы человечности.
Появилось новое словцо, которое я не употребляю так же, как не употребляю обычно слово "аборт". Вообще, интересно, что самую мерзейшую гнусь, которой занимаются в России, называют по-английски. Видимо, чтобы самих от себя не тошнило. Но суть-то видна. Пишутся: педофилы, киллеры, догхантеры, а по сути: ********цы, душегубы, живодёры.
Сейчас я хочу поговорить о последних.Они всегда были. Но вслед им люди обычно плевали. Сегодня, когда нравственных ориентиров просто нет, когда каждый сам выбирает себе "мораль" и всё упирается в уголовный кодекс и личную заинтересованность органов исполнительной власти, уже никто не знает, кому вслед плевать и почему. И вот уже живодёр, прикрывшись английским словцом, и не живодёр вовсе, а такая жизненная позиция, точка зрения, давайте уважайте его, видите ли.
И вот мне надо ответить, преодолевая отвращение к необходимости такого ответа, почему живодёр является живодёром.
Собака - друг человека. Это не просто такая речёвка или лозунг, это аксиома, которую можно объяснить логически. Мы принадлежим к европейской цивилизации, и её становление неразрывно связанно с присутствием в ней собаки. Собаки - соратник, защитник, помощник, причём эмоционально связанный с хозяином. Собаки помогали добывать нам еду, помогали защищать наши стада, хранили наши жилища, дрались за нас в наших войнах. Совершенно очевидно, почему они стяжали право быть нашими товарищами, почему наши судьбы неразрывно связаны.
Совершенно очевидно, что таким образом создаётся определённая европейская этика, культура отношения к собаке, как к виду вообще. Никакая собака по этой причине никогда не будет для нормального цивилизованного (принадлежащего к цивилизации) европейца паразитом, и никогда не будет уравнена с паразитами. Но живодёры - это изверги, для них не существует европейской культуры, не существует каких-то этических связей, не существует понятия долга. Они не признают общественной, коллективной ответственности человека (вообще) перед собакой (вообще), и тем ставят себя вне европейской культуры и цивилизации.
Но одиноки ли они, в своёй безответственности? Конечно же, нет! Это тотальная безответственность, отрицание долга, настоящее проклятье нашего народа. Путь к исправлению: признание долга и ответственности.
Только так мы сможем обрести само человеческое достоинство, только так мы сможем гордо называться людьми, которые действительно стоят выше собак. Стоять выше животного, значит нести ответственность за него и быть способным к снисхождению. Снизойти может только тот, кто стоит выше. Если же человек от этой ответственности отказывается, он сам себя ставит на животный уровень, превращаясь из хозяина мироздания в конкурирующий вид. Скотское отношение к животным унижает человека.
Но вот мы доказали ответственность человека за собаку, поняли, что ею определяется человеческое превосходство. Что должно быть на практике? Живодёру нравится ******* беззащитных. В этом его суть. Но он не хочет называться живодёром, и в этой своей сути редко когда признается. Поэтому он представляет себя как защитника людей от зверей. Но тем ли он занимается? Давайте смотреть здраво. Если мне нужно будет защитить свою жизнь или жизнь своего ребёнка, я пойду на крайние меры, независимо от того, от кого исходит опасность, от животного или человека. Защищая своего ребёнка, я могу ***** кого угодно. Но:
1. Ни одно ******** не доставит мне радости, я буду скорбеть и плакать. Я не буду фотографироваться с трупом убитого, не повешу себе на шею его уши, я не буду доказывать в интернетах, что произошедшее нормально, и так должен делать каждый. ******* - не нормально, и никто не должен этим заниматься. Это вынужденная мера, конкретная ситуация, когда или я, или он. А потом плач, покаяние, и молчание на всю жизнь.
2. Даже после нападения одной собаки (девиантной, нормальные не нападают) я не пойду их истреблять и не сделаю это своим хобби. Потому что это тысячи (основная масса) добрых и приветливых созданий, которые ещё не знают, что люди деградировали и отказались от ответственности за них. Они приветливо машут хвостами, они, как и поколения их предков, ищут дом, который надо охранять, и человека, которого надо защитить. Более того, даже те редкие собаки, которые в той или иной мере могут быть опасны, оказались в таком положении по нашей, по человеческой вине, и здесь ответственность (опять она) лежит на всех нас.
Отказываться от ответственности - значит отказаться от человечности. И расстреливать собак, которых мы выкинули, это первый шаг к тому, чтобы расстреливать бомжей и просто гопников. …Если сегодня мы отказываемся от ответственности за животных, что нам помешает отказаться от ответственности за людей? Мы знаем в истории примеры, когда это происходило. Что будет, если мы, опасаясь призрачной угрозы, просто перебьём тех, кто нам доверился, кто от нас зависит? Мы перестанем называться людьми. А это страшнее всего.
Что делать, чтобы благоустроить бездомных животных? Не искать лёгких и бесчеловечных путей. Нужно подходить к этому вопросу ответственно, и не жалеть ни сил, ни средств для решения этой проблемы. Сколько мы прожигаем своей жизни и сил, чтобы преть в тёплой луже обывательского комфорта? Заниматься собаками, учитывая свою ответственность, моральный долг и их неспособность нести ответственность и вполне отвечать за свои действия.
Мы должны штрафовать и, если надо, сажать тех, кто выбрасывает собак на улицу и позволяет им бесконтрольно плодиться. Мы должны стерилизовать бездомных животных и содержать в приютах (и строить приюты, а не ссылаться на то, что их нет). Адаптированных для жизни среди людей бездомных животных маркировать, регистрировать и оформлять на общественное попечение. Это цивилизованный путь. Это наше, человеческое, решение проблем.
А до тех пор - у нас нет никакого морального права обижать собаку, которая не угрожает нашей жизни и не способна причинить нам существенного вреда.
А ******** собаки - это для любого нормального человека трагедия, даже если ******** было вынужденным.
Но живодёрам плевать на всё это. На все человеческие разговоры о долге, ответственности и гуманности. Им нужно *******, лелея свои сатанинские страсти. И они будут пугать вас фоткой ребёнка, растерзанного сбрендившим бультерьером (не бездомным), чтобы ***** десятки добрых дворовых шариков и бобиков, которые лижут кормящие руки и исступлённо радуются каждому нашему ласковому слову. А потом отрезанные головы наших дружков будут зафотканы и выложены на живодёрском сайте, подобно трофеям. Что дальше? И что мы, ничего с этим не сделаем? Не дадим ответа? Не пресечём эту гнусь, которая опасна не только для собак, но и для нас самих, как людей, как человеков, как общества? Во что это превратит нас самих?
З.Ы. И чтобы не было искушения, я знаю, о чём говорю. На моём счету два десятка подобранных с улицы собак, одна из которых отличилась тем, что принялась охранять тротуар, атакуя велосипедистов и прохожих. Оказалось, выгнали сторожевого пса со двора. Он и делал то единственное, что умел: охранял. Ничего, договорились за три печенки.
Люди, будьте людьми. Бог спросит с нас за то, как у нас это получалось.
Почему я должен об этом говорить?
Помоги нам, Боже. Я долго обходил эту тему, потому что мерзко было об этом даже писать. Казалось, что всё очевидно, и в обществе существуют самые общие понятия о гуманности, о том, что такое садизм и живодёрство, о том, что, наконец, плохо, а что хорошо. Но я обольщался, и теперь должен объяснять, почему изуверы и ***** являются изуверами и быдлом, объяснять простейшие элементарные вещи. Мне горько от того, что на территории России население до того деградировало, до того оскотинилось, что теперь необходимо переходить на самый низший уровень, где не вполне действенны аксиомы человечности.
Появилось новое словцо, которое я не употребляю так же, как не употребляю обычно слово "аборт". Вообще, интересно, что самую мерзейшую гнусь, которой занимаются в России, называют по-английски. Видимо, чтобы самих от себя не тошнило. Но суть-то видна. Пишутся: педофилы, киллеры, догхантеры, а по сути: ********цы, душегубы, живодёры.
Сейчас я хочу поговорить о последних.Они всегда были. Но вслед им люди обычно плевали. Сегодня, когда нравственных ориентиров просто нет, когда каждый сам выбирает себе "мораль" и всё упирается в уголовный кодекс и личную заинтересованность органов исполнительной власти, уже никто не знает, кому вслед плевать и почему. И вот уже живодёр, прикрывшись английским словцом, и не живодёр вовсе, а такая жизненная позиция, точка зрения, давайте уважайте его, видите ли.
И вот мне надо ответить, преодолевая отвращение к необходимости такого ответа, почему живодёр является живодёром.
Собака - друг человека. Это не просто такая речёвка или лозунг, это аксиома, которую можно объяснить логически. Мы принадлежим к европейской цивилизации, и её становление неразрывно связанно с присутствием в ней собаки. Собаки - соратник, защитник, помощник, причём эмоционально связанный с хозяином. Собаки помогали добывать нам еду, помогали защищать наши стада, хранили наши жилища, дрались за нас в наших войнах. Совершенно очевидно, почему они стяжали право быть нашими товарищами, почему наши судьбы неразрывно связаны.
Совершенно очевидно, что таким образом создаётся определённая европейская этика, культура отношения к собаке, как к виду вообще. Никакая собака по этой причине никогда не будет для нормального цивилизованного (принадлежащего к цивилизации) европейца паразитом, и никогда не будет уравнена с паразитами. Но живодёры - это изверги, для них не существует европейской культуры, не существует каких-то этических связей, не существует понятия долга. Они не признают общественной, коллективной ответственности человека (вообще) перед собакой (вообще), и тем ставят себя вне европейской культуры и цивилизации.
Но одиноки ли они, в своёй безответственности? Конечно же, нет! Это тотальная безответственность, отрицание долга, настоящее проклятье нашего народа. Путь к исправлению: признание долга и ответственности.
Только так мы сможем обрести само человеческое достоинство, только так мы сможем гордо называться людьми, которые действительно стоят выше собак. Стоять выше животного, значит нести ответственность за него и быть способным к снисхождению. Снизойти может только тот, кто стоит выше. Если же человек от этой ответственности отказывается, он сам себя ставит на животный уровень, превращаясь из хозяина мироздания в конкурирующий вид. Скотское отношение к животным унижает человека.
Но вот мы доказали ответственность человека за собаку, поняли, что ею определяется человеческое превосходство. Что должно быть на практике? Живодёру нравится ******* беззащитных. В этом его суть. Но он не хочет называться живодёром, и в этой своей сути редко когда признается. Поэтому он представляет себя как защитника людей от зверей. Но тем ли он занимается? Давайте смотреть здраво. Если мне нужно будет защитить свою жизнь или жизнь своего ребёнка, я пойду на крайние меры, независимо от того, от кого исходит опасность, от животного или человека. Защищая своего ребёнка, я могу ***** кого угодно. Но:
1. Ни одно ******** не доставит мне радости, я буду скорбеть и плакать. Я не буду фотографироваться с трупом убитого, не повешу себе на шею его уши, я не буду доказывать в интернетах, что произошедшее нормально, и так должен делать каждый. ******* - не нормально, и никто не должен этим заниматься. Это вынужденная мера, конкретная ситуация, когда или я, или он. А потом плач, покаяние, и молчание на всю жизнь.
2. Даже после нападения одной собаки (девиантной, нормальные не нападают) я не пойду их истреблять и не сделаю это своим хобби. Потому что это тысячи (основная масса) добрых и приветливых созданий, которые ещё не знают, что люди деградировали и отказались от ответственности за них. Они приветливо машут хвостами, они, как и поколения их предков, ищут дом, который надо охранять, и человека, которого надо защитить. Более того, даже те редкие собаки, которые в той или иной мере могут быть опасны, оказались в таком положении по нашей, по человеческой вине, и здесь ответственность (опять она) лежит на всех нас.
Отказываться от ответственности - значит отказаться от человечности. И расстреливать собак, которых мы выкинули, это первый шаг к тому, чтобы расстреливать бомжей и просто гопников. …Если сегодня мы отказываемся от ответственности за животных, что нам помешает отказаться от ответственности за людей? Мы знаем в истории примеры, когда это происходило. Что будет, если мы, опасаясь призрачной угрозы, просто перебьём тех, кто нам доверился, кто от нас зависит? Мы перестанем называться людьми. А это страшнее всего.
Что делать, чтобы благоустроить бездомных животных? Не искать лёгких и бесчеловечных путей. Нужно подходить к этому вопросу ответственно, и не жалеть ни сил, ни средств для решения этой проблемы. Сколько мы прожигаем своей жизни и сил, чтобы преть в тёплой луже обывательского комфорта? Заниматься собаками, учитывая свою ответственность, моральный долг и их неспособность нести ответственность и вполне отвечать за свои действия.
Мы должны штрафовать и, если надо, сажать тех, кто выбрасывает собак на улицу и позволяет им бесконтрольно плодиться. Мы должны стерилизовать бездомных животных и содержать в приютах (и строить приюты, а не ссылаться на то, что их нет). Адаптированных для жизни среди людей бездомных животных маркировать, регистрировать и оформлять на общественное попечение. Это цивилизованный путь. Это наше, человеческое, решение проблем.
А до тех пор - у нас нет никакого морального права обижать собаку, которая не угрожает нашей жизни и не способна причинить нам существенного вреда.
А ******** собаки - это для любого нормального человека трагедия, даже если ******** было вынужденным.
Но живодёрам плевать на всё это. На все человеческие разговоры о долге, ответственности и гуманности. Им нужно *******, лелея свои сатанинские страсти. И они будут пугать вас фоткой ребёнка, растерзанного сбрендившим бультерьером (не бездомным), чтобы ***** десятки добрых дворовых шариков и бобиков, которые лижут кормящие руки и исступлённо радуются каждому нашему ласковому слову. А потом отрезанные головы наших дружков будут зафотканы и выложены на живодёрском сайте, подобно трофеям. Что дальше? И что мы, ничего с этим не сделаем? Не дадим ответа? Не пресечём эту гнусь, которая опасна не только для собак, но и для нас самих, как людей, как человеков, как общества? Во что это превратит нас самих?
З.Ы. И чтобы не было искушения, я знаю, о чём говорю. На моём счету два десятка подобранных с улицы собак, одна из которых отличилась тем, что принялась охранять тротуар, атакуя велосипедистов и прохожих. Оказалось, выгнали сторожевого пса со двора. Он и делал то единственное, что умел: охранял. Ничего, договорились за три печенки.
Люди, будьте людьми. Бог спросит с нас за то, как у нас это получалось.
Массовые отравления продолжаются. ЗА эту неделю у меня на районе отравились 5 собак (2 бездомных и 3 домашних) и это только те случаи о которых мне известно. К сожалению спасти удалось только 1 из 5, к счастью хозяева знали о В6, хранили его дома и успели уколоть. Также отравилось несколько бездомных котов. Судя по симптомам это были противотуберкулёзные препараты. Одна бездомная собака пришла ******* во двор, к людям и местные бабушки сидевшие у подьезда позвонили в 15-62 с просьбой забрать труп. Там ответили, что коммунальные службы не успевают - слишком много подобных заявлений по всему городу.
Ещё раз напоминаю всем владельцам собак о необходимости наличия в домашней аптечке витамина В6 и при первых признаках отравления (конвульсии, пена изо рта) колоть внутримышечно 10-20 мг.
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1926546&highlight=%EF%E0%EC%FF%F2%EA%E0
Ещё раз напоминаю всем владельцам собак о необходимости наличия в домашней аптечке витамина В6 и при первых признаках отравления (конвульсии, пена изо рта) колоть внутримышечно 10-20 мг.
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1926546&highlight=%EF%E0%EC%FF%F2%EA%E0
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 449
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 449
две недели назад уезжал в Словакию, по дороге - у Ужгорода позвонил брат с плохой новостью - мой Цезарь (ротвейлер) бьется в судорогах, идут приступы
быстро повезли в ветеринарку... но... спасти не удалось,
отравили похоже, - добрались и до нас, до этого какое-то время назад вытравили пол улицы - перебрасывали отраву через забор
берегите своих друзей
быстро повезли в ветеринарку... но... спасти не удалось,
отравили похоже, - добрались и до нас, до этого какое-то время назад вытравили пол улицы - перебрасывали отраву через забор
берегите своих друзей
ВНимание! В последнее время опять зафиксированы массовые случаи отравления собак - как бездомных так и домашних, в частности перед приездом президента в Харьков.
Не забывайте о мерах предосторожности https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1926546
Не забывайте о мерах предосторожности https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1926546
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.11.2007
Повідом.: 23477
Реєстрація: 21.11.2007
Повідом.: 23477
президентский кортеж ездит по дворам спальных районов?
о, а потом будет тема "перед выборами"
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.11.2006
Повідом.: 19276
Реєстрація: 28.11.2006
Повідом.: 19276
Сайт интересный.
Если бы еще были подтверждения к карте... А сама карта - отличная задумка.
И база данных догхантеров - полезная штука, если бы еще составлена была по деловому и с доказательствами, а не потоком эмоций.
Кстати, если у пользователей есть факты, которые можно подтвердить, то создать такую карту и такую базу данных вполне можно и на ХФ. В Блэк-листе. И с закрепленной темой-ссылкой из раздела Животные.
Только вопрос будет в подтверждении фактов... Это самое сложное.
А сеять панику и необоснованно кого-либо в чем-либо обвинять - последнее дело.
Т.е. если на карту нанесено место потравы - то должны быть фото с места событий, подтверждающее факт, ветеринарные заключения и свидетельства очевидцев с указанием реальных данных очевидца.
Если есть обвинение кого-то в догхантерстве - должны быть, опять же, свидетельские показания с реальными данными свидетелей и видео-фото материалы.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.05.2008
Повідом.: 287
Реєстрація: 16.05.2008
Повідом.: 287
Ну, обычно случаи замечают обычные люди, у которых нет опыта в этой области - то-есть наличие отравления есть, а куда обращаться, и как действовать большенство не знает
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.11.2007
Повідом.: 23477
Реєстрація: 21.11.2007
Повідом.: 23477
в целом сюжет понравился, не видела эту передачу раньше.
жалко только, что все постеснялись назвать виновного.
а ведь прямая вина власти, что БЖ в таком количестве бродят по улицам
и догхантеры нашли себе развлечение тоже с попустительства властей
я было подумала, что виноваты в этом те, кто... скажем так, регулирует численность БЖ.
а оказалось, что из-за того, что Харьков, с уличными стаями, опасный для проживания европейцев город...
Интересно, бывал ли Жигунов в Румынии, которая значительно ближе к вступлению в Евросоюз, чем Украина? И видел ли стаи бездомных собак прямо в центре городов и курортных зон... В Харькове такие стаи поискать надо, да и вряд ли еще остались где.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.10.2008
Повідом.: 8237
Реєстрація: 08.10.2008
Повідом.: 8237
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.11.2007
Повідом.: 23477
Реєстрація: 21.11.2007
Повідом.: 23477
в "Токио" есть корейская кухня?
тогда понятно, откуда там привидения собак!
тогда понятно, откуда там привидения собак!
