Это только подтверждает ту мысль, что для устранения нежелательных свидетелей разведчиками, причём, обученными, использовалось-бы ******, причём, летальное - огнестрельное или холодное. Однако, признаков применения оружия на месте события, не обнаружено. Не обнаружено и других следов, кроме следов самих погибших. Как это объяснить?
Да я уж говорил, там связались с высшим руководством ну и решали что делать, видимо решили убрать, но без признаков насильственной смерти, как вариант 4-ро погибли от лавины, вызванной взрывом, остальные просто замерзли,
Поисковики видели баражирующие там вертолеты, и говорили, якобы они искали беглых зеков, сомнительно что зеков будут искать вертолетами, возможно это отговорка. На самом деле вертолеты просто могли патрулировать запретную зону. Ну или зеки случайно поперлись именно в запретную зону, поэтому на них бросили вертолеты.
Загадочное еще то, что район закрыли то закрыли, но сделали это абсолютно секретно, ибо про закрытие района нигде ничего явно не слышно, только косвенные свидетельства, если б закрыли район в связи с побегом зеков, то закрытие скорее всего бы не секретили, и наоборот народ бы оповестили, что типа туда нельзя, и чтоб были на стороже, мол опасно.
Потом бежать зимой - гиблое дело, вряд ли есть такие дурни, чтоб решились бежать именно зимой, разве что в самом крайнем случае.
Есть вариант беглых заключенных, скажем из прибалтов, восточноевропейцев, или пленных немцев, но опять же вряд ли зимой такое могли сделать, там правда могли подключить всяческих агентов и шпионов для этого, в том числе даже и группу Дятлова. Но тем не менее сомнительно это, сильно маловероятно.
надо искать по любым источникам свидетельства секретного закрытия района, в таком случае скорее всего возможна техногенная версия.
Хотя высокие военные чины вплоть до Хрущева, могли подключить просто по причине крайней неординарности дела, и заявлений манси, что их убил злой дух горы. Повреждения как раз и свидетельствуют в пользу этой версии.
