Перевал Дятлова

[Сатана]

Да-да Конечно, там даже развалины от нее остались

Вы имеете в виду ту, что была в районе горы Чистоп?

Похож на йети. А это точно из фотоаппарата туристов?

Точно. Пленка из материалов УД.
Остальные кадры здесь:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Sash_ok74]

Вы имеете в виду ту, что была в районе горы Чистоп?

На Чистопе в конце 70 основные работы были, но какое-то оборудование стояло уже и в 59. И дорога уже туда была.
Пуски производились с горы чуть южнее. Напротив Вижая.
Есть ещё гора Денежкин камень от нее в то-же время т.е. в 59 году то-же что-то пускали и в Ивдели это наблюдали жители.

 

[Мимопроходил]

Короче, еще какая-то неведомая ***ня нарисовалась.

Следствие зашло в тупик.

та не еслиб это была "неведомая ..." то ее как минимум несколько раз бы сняли))

 

[v_av]

Как заявили представители местной власти, бойню устроили люди, специально подготовленные для подобных действий.
"Трагедия произошла на высоте 4200 метров. Это была работа хорошо тренированных людей. Чтобы достичь лагеря, необходимо два-три дня. Тело нуждается в акклиматизации для восхождения.

Да спекуляция это. 4200 особой акклиматизации не требует, на Эльбрусе кататься от Приюта - модное развлечение. Не нужно для этого никакой особой горной подготовки.

Всё правильно, но, разрезали, потому что приказали!

Тут одно из двух:
1. Если приказали резать палатку - то не могли они считать, что в нее вернутся.
2. Если приказали "быстро выходите!" - не стали бы резать палатку.
По мне, разрез палатки можно объяснить либо высвобождением из-под завала - но следов лавины нет; либо оборонительной реакцией на серьезную угрозу.
Вы, похоже, из "ходячих", прикиньте на себя: на что бы вы, сидя в палатке, резали тент: на "милиция, всем выйти", или на "ну, падлы, молитесь"
??

Если дятловцев бы убивали профи, то чтобы скрыть следы, им достаточно было усыпить туристов - газом или дротиками с транквилизатором. Остальное сделал бы мороз.

А почему не нейробластером?
Профи бы постреляли, забрали бы все ценное и смылись. А следствие трусило бы зеков/старателей/оленеводов...

 

[Сатана]

На Чистопе в конце 70 основные работы были, но какое-то оборудование стояло уже и в 59. И дорога уже туда была.
Пуски производились с горы чуть южнее. Напротив Вижая.
Есть ещё гора Денежкин камень от нее в то-же время т.е. в 59 году то-же что-то пускали и в Ивдели это наблюдали жители.

Денежкин Камень исключен географически. Он от перевала в 150 км. Ничего на Чистопе наподобие частей ПВО в 1959 году не было. Так как Гору военные начали осваивать лишь с 1978 года, т.е. создавать подъездные пути для доставки строительной техники.

та не еслиб это была "неведомая ..." то ее как минимум несколько раз бы сняли))

Кстати, с этой пленке опубликовано 17 кадров, в то время как с других не меньше 25-30.

2. Если приказали "быстро выходите!" - не стали бы резать палатку.
По мне, разрез палатки можно объяснить либо высвобождением из-под завала - но следов лавины нет; либо оборонительной реакцией на серьезную угрозу.

Палатку нашли заваленную снегом.

Лавина вряд ли возможна, но обвал снежного наноса как версия - запросто.

А почему не нейробластером?
Профи бы постреляли, забрали бы все ценное и смылись. А следствие трусило бы зеков/старателей/оленеводов...

Сторонники версии с профи, думают, что могла стоять задача остаться незамеченными.

 

[Andruxaxa]

Похож на йети.

а может это кто то из ребят
ходил отлить за дерево
а кто то щелкнул...

 

[Noldor]

народ!
рассекретили катынский ********... поченму не рассекретят материалы кгб, если они были?

Эх, архивы КГБ.... сколько в них всего... девятка дятловцев....мистическое число... при пожаре в гостинице Ленинград погибло девять пожарных... там тайна похлеще дятловцев.
и назгулов у Толкиена было девять ... .и основателей-тамплиеров девять.... мистическое число...
О, девять кругов ада...
извините, пьян....

 

[v_av]

Лавина вряд ли возможна, но обвал снежного наноса как версия - запросто.

Ху из "снежный нанос"? Карниз? Неоткуда там ему взяться. Поймите, переуплотненный наст (фирн) который может причинить описанные травмы - штука вроде бетона. Остались столбики от следов - а это никакое уплотнение снега в сравнении с блоками фирна, которые могут сломать ребра. А на фото - обычный снег.

Сторонники версии с профи, думают, что могла стоять задача остаться незамеченными

Может, этих версий несколько? Та, что гневно клеймит ЦРУ - говорит ясно: послали коммандос за суперсекретным образцом - забрать и смыться.
Завалить и замаскировать все под обычный криминал и быстрее, и проще.

 

[Сатана]

Ху из "снежный нанос"? Карниз? Неоткуда там ему взяться. Поймите, переуплотненный наст (фирн) который может причинить описанные травмы - штука вроде бетона. Остались столбики от следов - а это никакое уплотнение снега в сравнении с блоками фирна, которые могут сломать ребра. А на фото - обычный снег.

Ночью мог разыграться буран. На одну сторону палатки намело много снега и она не выдержав сложилась. Никто не травмировался, просто ребята не могли физически одеться прежде чем выбираться наружу.
Пришлось выходить кто в чем есть.

Буран мог мешать им найти вещи, тем более в палатку тоже задувало снег.
Быстро замерзая ребята приняли решение спустится к лесу и там укрыться от ветра - развести огонь, согреться и организовать убежище чтобы пережить ночь. Внизу они поняли, что в процессе спуска потеряли Слободина (тот мог упасть и удариться головой о камни).
Дятлов и Колмогорова импульсивно решив вернуться за ним - замерзли.

Четверо, найденных затем в овраге, вполне могли делать укрытия для наименее утепленных ребят, которых оставили у костра возле кедра. Но не успели закончить, прежде чем двое их товарищей замерли насмерть.
Ориентировочно это произошло в первые 2-3 часа после оставления палатки.

Спустя 8-9 часов замерзла и последняя четверка. А их травмы - скорее-всего посмертные - причинены массой снега, которой они были накрыты.
Намело тот снег или это обвалилась снежная пещера которую они вырыли - уже не узнать.

Может, этих версий несколько? Та, что гневно клеймит ЦРУ - говорит ясно: послали коммандос за суперсекретным образцом - забрать и смыться.
Завалить и замаскировать все под обычный криминал и быстрее, и проще.

Если подумать с какими сложностями столкнуться диверсанты при десантировании в разгар зимы в глуши на Северном Урале, а затем прикинуть вероятность их успешной эвакуации из той местности - то задание у этих гипотетических агентов было самоубийственным.
Даже если виновниками гибели туристов были они - то вряд ли эти агенты выбрались оттуда живыми.

 

[Sash_ok74]

Ху из "снежный нанос"? Карниз? Неоткуда там ему взяться.

Наносы есть. там же скальные выступы кругом. В октябре я видел наносы уже более двух метров толщиной.

Денежкин Камень исключен географически. Он от перевала в 150 км. Ничего на Чистопе наподобие частей ПВО в 1959 году не было. Так как Гору военные начали осваивать лишь с 1978 года, т.е. создавать подъездные пути для доставки строительной техники.

Возможно испытывали, что-то другое. На Чистоп, так-же как и со стороны Вижая в ту сторону, на запад, дороги-вырубки были уже в начале 50-х.

 

[v_av]

Ночью мог разыграться буран. На одну сторону палатки намело много снега и она не выдержав сложилась. Никто не травмировался, просто ребята не могли физически одеться прежде чем выбираться наружу.
Пришлось выходить кто в чем есть.

Быстро замерзая ребята приняли решение спустится к лесу и там укрыться от ветра - развести огонь, согреться и организовать убежище чтобы пережить ночь.

Мог. Знаете что бы было? Со смехуечками - прибаутками сидели бы, держали колья и спинами - наветренный скат палатки.
Ну ладно, завалило, проспали. То же не бином Ньютона. В этом случае - на 4 кости и задом-спиной отвоевывать себе жизненное пространство, снег-то неплотный.
Совсем завалило, только выползти. Тогда - в охапку все из шмоток, что попало под руку - и только потом резать палатку и выбираться.
(прошу иметь в виду - ситуациии 1-2 это не теоретизирование, а, как говориться - "рабочий момент", проходили.)
Короче, в описанной вами ситуации снаружи оказались бы одеяла, масса шмоток, обувь - возможно непарная. Поверьте - не уходят в такой ситуации в ночь в носках.

 

[SPECIALIST]

Ну так террористы расстреляли туристов, а не заморачивались с замораживанием, а затем ломанием ребер/черепов.

это была демонстративная расправа, а если бы нужно было убрать свидетелей, не привлекая внимания, а время было ограничено?

им достаточно было усыпить туристов - газом или дротиками с транквилизатором

это в голливудских мультиках, а в реальности, даже сейчас, наиболее распространён огнестрел (с глушителем или без), в случае если нельзя применять огнестрел - в ход идут подручные средства и рукопашка (если нельзя применить нож)

требует не оправдано больших затрат времени и энергии

не требует для того кто подготовлен и не раз это делал

4200 особой акклиматизации не требует

согласен, но я подчеркнул именно то что они прошли незамеченными в специфическом проблемном регионе, где власти стараются отслеживать все передвижения

Если допустить, что на группу Дятлова наткнулись люди гораздо более подготовленные и хорошо экипированные, то они могли пройти и не по туристической тропе.

Сторонники версии с профи, думают, что могла стоять задача остаться незамеченными.

да

 

[v_av]

Наносы есть. там же скальные выступы кругом. В октябре я видел наносы уже более двух метров толщиной.

Карнизы? На скалах, на гребне - вполне допускаю. Причем в сторону обрыва, никак не в сторону купола, под которым стояла (на выположке!) палатка.
В любом случае: рыхлый снег - не страшно; переуплотненный фирн (хоть доска, хоть карниз) - на фото видны бы были именно плотные блоки, а не обычный снег.

 

[SPECIALIST]

Может, этих версий несколько? Та, что гневно клеймит ЦРУ

я как пример привел к криминально-шпионской версии

 

[Обрій]

Мог. Знаете что бы было? Со смехуечками - прибаутками сидели бы, держали колья и спинами - наветренный скат палатки.
Ну ладно, завалило, проспали. То же не бином Ньютона. В этом случае - на 4 кости и задом-спиной отвоевывать себе жизненное пространство, снег-то неплотный.
Совсем завалило, только выползти. Тогда - в охапку все из шмоток, что попало под руку - и только потом резать палатку и выбираться.
(прошу иметь в виду - ситуациии 1-2 это не теоретизирование, а, как говориться - "рабочий момент", проходили.)
Короче, в описанной вами ситуации снаружи оказались бы одеяла, масса шмоток, обувь - возможно непарная. Поверьте - не уходят в такой ситуации в ночь в носках.

А это похоже на правду?

После ужина группа спокойно улеглась спать. Сон был прерван криками и стонами, - палатка ночью внезапно восприняла удар массы снега, которая смяла ее с одной стороны и засыпала сверху. Была ли это лавина? Лавины бывают разные (здесь очень широкий спектр воздействий и по мощности, и по характеру), это не обязательно клубящийся снежный поток, падающий с большой скоростью.

Примечание. Небольшие оползни и лавины с объемом до 10 куб. м называют “подвижками” и “катышами” (“лавиной” считается сход более 10 куб. м). Снежные оползни участков склона называют “осовами”. “Поземочная лавина” представляет лавину из свежего снега, - обычно она вызывается сильным порывом ветра, сдувающего верхний слой снега, который устремляется вниз, увлекая за собой новые массы свежего снега.

В данном случае мог иметь место осов – оползень из-за подрезки склона над палаткой, “катыш” в результате обрушения карниза (такие обрушения И.Попов –см. [6] на склонах этой горы наблюдал неоднократно) или небольшая, но быстрая “поземочная” лавина из рыхлого свежего снега, скопившегося на участке склона над палаткой. Начав с “осова”, мы все же пришли к выводу, что, скорее всего, имел место либо “катыш” от обрушения карниза, либо быстрая “поземочная” лавина из свежего снега, - именно такие лавинные образования могли оставить слабый след, который за 3 недели так сильно замело снегом и выровняло ветром, что поисковики его не заметили. Имела место “лавина ограниченной мощности” (условно: ЛОМ).

Примечание. Вначале у нас тоже были серьезные сомнения насчет лавины именно потому, что поисковики не обнаружили ее след. Возможно, они этот след не заметили, либо он был уничтожен ветром и свежим снегом. Отрыв “снежной доски” (куска снега, уплотненного ветром и солнцем практически до плотности льда) или сход “лавины-доски” (такая лавина представляет в начальной фазе отрыв участка склона по краям, как твердого тела, как “доски”) вряд ли имели место, - они бы оставили глубокие следы на склоне

.

 

[SPECIALIST]

гипотетических агентов было самоубийственным.

почти

 

[v_av]

да

А НА ХРЕНА???

 

[Fozzi_Spok]

Та, что гневно клеймит ЦРУ - говорит ясно: послали коммандос за суперсекретным образцом - забрать и смыться.

Если подумать с какими сложностями столкнуться диверсанты при десантировании в разгар зимы в глуши на Северном Урале, а затем прикинуть вероятность их успешной эвакуации из той местности - то задание у этих гипотетических агентов было самоубийственным.
Даже если виновниками гибели туристов были они - то вряд ли эти агенты выбрались оттуда живыми.

Верно, да. Просто Лол. Какие на..американские диверсанты. *фейспалм. Это любимая версия всяких "комрадов" с гоблинскового тупичка. От один вопрос...наху..? передай диппочтой что хочешь. Все дипломаты - шпионы. Это только в кино какие-то невменяймые на ходулях с козлиными копытами через полосу задним ходом переходят. Нахрена это всё?
А от нашего бывшего КГб,- наследника ЧК, и не такого дождешься. Это 100%. Просто за то что рядом стоял и что-то увидел, как им показалось. Или шел не там где им бы хотелось.
(Какой-нахх американский шпиен со "****остатом" подобраный в средине страны с помощью тросика на транспортник. Который специально туда притопал..Ну бред же..Ну на хрен просто??)

 

[SPECIALIST]

Даже если виновниками гибели туристов были они - то вряд ли эти агенты выбрались оттуда живыми.

а как это проверить?
гипотетические агенты, гебня, солдаты, лагерная охрана и т. д. и т.п. которые могли это сделать уже скорее всего умерли своей смертью, и если инфа об этом хранится в каком либо архиве, думаю она будет открыта лишь после смерти всех, кто имел отношение к этим событиям..

 

[Sash_ok74]

Карнизы? На скалах, на гребне - вполне допускаю. Причем в сторону обрыва, никак не в сторону купола, под которым стояла (на выположке!) палатка.
В любом случае: рыхлый снег - не страшно; переуплотненный фирн (хоть доска, хоть карниз) - на фото видны бы были именно плотные блоки, а не обычный снег.

Наносы плотные как камень. образуются с подветренной стороны камней.