Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Перевал Дятлова

  • Автор теми Автор теми vehelentor
  • Дата створення Дата створення
Если посмотреть на ситуацию методом дедукции, т.е. от общего к частному, можно сделать вывод, что это было преступление (********), в котором оппоненты создали такую картину преступления (хаотическую), по которой невозможно было бы установить виновных и обстоятельства преступления. Фокусы с переодеванием, отходом от палатки, травмами. Нелогичное расположение тел. Разделение группы. Все факты связать воедино невозможно, если не учитывать мотив убийц настолько запутать картину преступления, насколько это было возможно.
То есть так запутать что бы об этом забыть не смогли и через полсотни лет? Оригинальный способ спрятать концы в воду. А как убийцам удалось не оставить следов?
 
Не было там паники. От палатки уходили, а не убегали
 
Проведите следственный эксперимент. Дождитесь зимы, чтобы был ветер. И пройдитесь ночью в носках от станции метро Научная до Ботанического сада. Желательно по газону, который под снегом. От Научки до Ботанического - как раз то расстояние, которое якобы прошли пешком и без обуви туристы. Прогуляйтесь, потом посмотрим на ваши ноги.
В прошлом году, в снегопад, во время очередного всплеска обсуждения данной темы я выносил мусор в пуховике, шлепках и шортах. Ощущение было малоприятное даже на таком небольшом расстоянии.

Потом еще кто-то бродил босяком по снегу и даже фотки красных ног здесь выкладывал.

Считаю, что в тайге, босяком, в темноте по любому должны были быть травмы ног.
 
Главное, что установить виновных не смогли. Следы были, их или не заметили, или не смогли отличить от других, оставленных туристами или поисковиками. Не стоит принимать факты, изложенные в уголовном деле, за аксиому. Много что могло пройти мимо глаз следователей.
Это не возражение.
Следы пихтаря нашли сразу. На лабаз вышли мелкие, поисковики, студенты УПИ. А бросающееся в глаза не заметил никто.
К стати, а кто, с вашей точки зрения, занимался реконструкцией несчастного случая.
 
Потом еще кто-то бродил босяком по снегу и даже фотки красных ног здесь выкладывал.

Считаю, что в тайге, босяком, в темноте по любому должны были быть травмы ног.
Но они были в носках. Только у Дятлова на одной ноге был всего один хлопчатобумажный носок.
У Слободина на ступнях "банная кожа", один валенок на нем, второй в палатке.
 
Охотничьи лыжи в те времена были в свободном доступе.
Обалдеть!, я ничего вам ни доказывать ни объяснять не буду. Вы по верхам нахватались из разных версий и теперь выглядите эрудитом в глазах тек кто только пару ютюбовских роликов случайно посмотрел. Вы путаете охотничьи лыжи с камусовыми. У вас в 59 в СССР завал всего.
Группа вышла в поход с драной палаткой, без рации и свитеров. А у вас просто райские кущи в послевоенной стране.
 
Зачем он нужен именно мне? Проведите следственный эксперимент. Дождитесь зимы, чтобы был ветер. И пройдитесь ночью в носках от станции метро Научная до Ботанического сада. Желательно по газону, который под снегом. От Научки до Ботанического - как раз то расстояние, которое якобы прошли пешком и без обуви туристы. Прогуляйтесь, потом посмотрим на ваши ноги.
................................Эксперимент: 8 часов в носках по заснеженному полю......
Место – край огромного поля, лыжни, «буранные» следы, глубокий рыхлый снег (до 80-90см, если идёшь по целине).
Погода – от минус 15 градусов в начале, до минус 19 градусов в конце. Ночью слабый ветер 1-2 м/сек, под утро усилившийся до 3-4 м/сек.
Одежда:
- лыжная шапочка (40гр)
- тонкий шерст. свитер (215гр)
- х/б рубашка с длинным рукавом (390гр)
- поларка (475гр)
- тонкие шерстяные кальсоны (155гр)
- штаны (плотная синтетика, 390гр)
На ногах:
1) плотные трекинговые носки (синтетика, 70гр/пара)
2) рыхлые трекинговые носки (синтетика, 85гр/пара)
3) простые носки (х/б + синтетика, 50гр/пара)



Начало 22.01.13 в 00.00 (точнее без пяти минут полночь), минус 15 градусов.
1 круг – 01.50 (минус 16)
2 круг – 03.20 (минус 17)
3 круг – 04.45 (минус 17)
4 круг – 06.00 (минус 18)
5 круг – 07.15 (минус 19)
6 полукруг – 08.10 (минус 19)

За 8ч15мин пройдено примерно 27км (это 5,5 кругов по 4,64 км + 1,5км подход/отход по просеке от машины до угла поля). Средняя скорость 3,3км/ч.

Всё время находился в движении. Останавливался на 2-3мин снять градусник на ёлке, ноги в конце эксперимента, раза четыре по нужде. После третьего круга (4.45) захотелось дать ногам отдохнуть. Лёг, поднял их вверх, чтобы отошли немного. Пролежал минуты полторы и почувствовал, что пальцы на ногах начали мёрзнуть (кровь отлила). Понял, что отдыхать не светит – встал, пошёл «наматывать» круги дальше. Движение – залог сохранности ног. Иногда чувствовал, что стопы начинали подмерзать, тогда усиливал движение в голеностопе и энергично работал пальцами, переходил на целину. Оказалось в глубоком, рыхлом снегу ногам очень комфортно (тепло явно лучше сохранялось, чем при движении по плотному снегу). В целом не могу сказать, что стопы сильно мёрзли (иногда вообще забывал про них – шёл и шёл).

Нормальный тепловой баланс тела (не мёрзнуть – не потеть) легко достигался изменением интенсивности движения и переходом на целину.

Кисти хорошо согревались сжиманием/разжиманием пальцев, а на ветру оказалось эффективно согревать их, совершая движения как будто моешь руки.

Носки по завершении хождения не обледенели. Сверху налипло немного снега. Внутренние оказались немного влажными (не могу сказать мокрыми).

hbbge3.webp



Спустя 10 часов после эксперимента температура тела была 37.0 градусов, спустя сутки – 36.4. Вечером следующего дня пробежался – вроде всё в норме, чувствовалась усталость в мышцах (особенно в икрах). Последствий холодовой нагрузки не наблюдается.

Вы обычный демагог.

Вам виднее :D
 
Я просто заранее знал, что обязательно найдется кто-то, кто с пеной у рта будет доказывать что я не прав. И что этому некто будут ***** на все аргументы. Так всегда бывает, увы.
Слухайте. Вы спрашивали, я отвечал. Вы предлагали я делал еще до вашего предложения. Теперь я должен с вами согласиться только потому что вам с дивана хорошее видно? Да щас!
 
Но они были в носках. Только у Дятлова на одной ноге был всего один хлопчатобумажный носок.
У Слободина на ступнях "банная кожа", один валенок на нем, второй в палатке.

Носки от травм не уберегут к сожалению. Но в описании повреждений трупов нет ничего такого....

А можно узнать какой гипотезы придерживаетесь Вы?
 
Мальчики, не ссоритесь))
У каждого своя версия, причем во всех версиях есть необъясненные факты.
 
Носки от травм не уберегут к сожалению. Но в описании повреждений трупов нет ничего такого....

А можно узнать какой гипотезы придерживаетесь Вы?
И я так думал. Отсюда и пробежки и мои и других энтузиастов. И еще эта гибель от замерзания через 8 часов после принятия пищи по состоянию желудков. Ну куда они силы то дели? Пусть даже штормовой ветер рванул, ледяной, внезапно. Так они же вниз, на полтора километра спустились, а там лес. Это щит. Но они зависли возле кедра.
Сперва на техноген думал. Все запуски подняли, ничего туда кроме АДА долететь не могло. Но АДА это уже для смеха. Спорили с физиками. Так они в споре вращение Земли учитывают, а мы нет. Простпорили. Короче, не было тогда такого бака, который мог бы ракету с Капъяра или Байканура подбросить к Перевалу.
Пришлось уйти в нейзнайки. Пока другой версии не имею , техноген доказать не могу.
 
И я так думал. Отсюда и пробежки и мои и других энтузиастов.
Я раз летним днем в лесу ногу сломал. Не заметил ямку в траве. А тут люди зимней ночью в *****х горно-лесных лазили.

Пока другой версии не имею , техноген доказать не могу.
Ну т.е. больше к техногенной версии все равно склоняетесь?
 
Ну я по другому поставлю вопрос. Вы бы согласились для чистоты эксперимента спуститься полтора киломера в носках по продуваемому склону, ночью?


Уважаемый, дождитесь зимы и пристыдите нас. Пусть неудачник плачет!
 
Так же у Дятлова на лодыжках есть травмы, подтверждающие то, что он ходил без обуви. У него единственного. Вы не знали?
Это натертости от ботинок. Поэтому дятлов в лабазе ботинки эти и оставил.
 
Ну т.е. больше к техногенной версии все равно склоняетесь?
Ага. Не нашел подтверждения. Ищу опровержения своим предположениям. Может что случайно в пользу версии откопаю. Ну чего они оставили палатку то?
 
Назад
Зверху Знизу