Родственник из МСК занимается проектными работами. Купил сначала себе iPad. Потом понял, что это вздрочь, когда начал понимать, что на нём Excel и Word не запустить. А портированные проги ломают формат.
Потом купил нэтбук, чтоб было удобно с ним ездить. Но когда начал открывать планы векторных зданий - у него так это медленно происходило, что он просто купил ноутбук и перестал ныть на счет не удобности в разницы в весе с iPad. Тут стоит выбирать. Либо зарабатывать бабло, либо жаловаться, что ноут тяжелый.
хм. а мог купить слимовый ноут весом в 900грамм в добавок к стационару и не напрягаться.
HP ProBook 4530s не бликует на природе т.к. имеет анти-бликовое матовое покрытие экрана.
Даже коментировать не буду ) единственное, что можно комфортно использовать на улице - електронная бумага. но в ноутах ее пока не используют )
Элементарно. Процы i7 давно ставят в ноуты. 32 гига оперативы? Ну ну... Для чего только? можно влепить 2х8 и получить 16 гиг из которых вы никогда и половину не загрузите ))
рейд массив 0 из SSD дисков - это соревнование на титул кто больше умных слов знает? Я вам как профи использования пк скажу. Вы никогда в жизни не заметите разницы в работе sata2 и ssd )
Это как развод для лохов между откликом матрицы монитора в 5мс и 4-2мс. Вы никогда в жизни не увидите эту разницу глазом. 8 и 5 я еще могла бы поверить. И то, с трудом. Точно так же и ssd диски.
Просто вам пихают технологии, которые надо продавать. Не более того. А экономическая выгода в них нулевая.
спасибо, всегда интересно послушать профи
я 13 лет своей жизни на компы угробил
сейчас вот от них уйти собираюсь. надоели. хочу быть пользователем. только пользователем. пока еще не получается )
по поводу ссд - разницу я замечаю хорошо )
когда у тебя в фотошопе открыт проект в 40мегапикселей с 30ю слоями в 16 битах, с сохранением 100 последних операций (хотя бы), рядом открыто еще одна копия этого проекта и пяток-десяток файлов с текстурами, в это же время каталогизатор в фоне обрабатывает 1000 снимков с последней съемки, конвертируя их с заданными настройками, рядышком идет рендеринг 3д объектов нужных для проекта, плюс на втором мониторе идет кино и висят сопутсвующие программы - разница очень хорошо чувствуется
и память забивается на ура.
то что вам не нужны такие мощности - не говорит о том, что их никто не использует
Ноут мужа прекрасно выполняет сложный рендеринг в 3D Max с Vray на максимальных настройках. Причем стационарный комп производил рассчет его тестовой задачи на такой же скорости. Выиграл стационарный где-то на 10 секунд. Вопрос - и что!? Рендер шел 2 часа. РС выиграл на 15 секунд. И что? кричать это ппц круче? Так это из серии сверления дырок для облегчения железа на 37 грамм и наклеивания наклеек BMW на запорожец.
при указанных мной ранее настройках, каталогизатор справляется с конвертацией 1000 файлов ( среднее количество с одной съемки) за 10 минут вместо 40ка на просто мощном компе. разница?
Либо вы такой умелец в фотошопе либо у вас был галимый ноутбук ) извините если обидела.
да. я на мощных ноутах никогда не работал - они мне не подходят изначально.
Если откинуть соотношение цена\качество, то они в любом случае не подходят по 2м параметрам для постоянного использования:
1. Размер рабочего пространства. не представляю как сейчас можноработать на 17 дюймах с графикой. 19 это трындец как мало, 17 - замочная скважина.
2. технологии ноутбуков не позволяют делать по настоящему качественные экраны.
в ноутбук можно вставить крутую матрицу, но добиться хорошей подсветки матрицы - не возможно. покрайней мере при нынешних технологиях. только компромиссы.
Муж на своем ноуте шикарно может открыть psb файл размеров в 4 гига и без тормозов с ним работать с учетом GPU ускорения для таких эффектов как плавное увеличение зажав кнопку мышки. Так что снова мимо )
какой волшебный ноут ) открыть без
относительных тормозов его можно. да...
но целый ряд функций того же фотшопа будут работать на такой конфе достаточно медленно.
Лишнее 2.5 кг может тянуть только фотограф, который тянет с собой на день рождения 10 объективов весов в 50 кг
10 объективов весом по 5кг каждый? что за волшебные такие объективы?
Мне нахрен не нужны дома разбросанные девайсы и еще и стац. комп если можно выбрать оптимальное сочетание под конкретные задачи.
всем нужно отпимальное сочетание. не всем выходит получать это сочетание на ноутбуке. вернее - мало кому, кто работает с серьезными проектами )
Достаточно прикинуть потребности в железе и понять доп. факторы и уже исходя из этого выбрать себе железо.
не представляю, как фотограф может работать постоянно даже на самом лучшем ноуте. т.к. фотографу главное от компа - качественная визуализация. для чего ноут не подходит никак.
Но выбирать железо тупо потому, что это круче другого - очень глупо.
да. кто с этим спорит?
