Пасажирський літак бойовики збили Буком, отриманим від Путіна

[GR_]

Почему-то создаётся впечатление, что выводы комиссии будут подбиваться под запущенную истерию в сторону России и путина в частности! Очень удобная для заинтересованных лиц провокация.

Госдеп также спровоцировал россию аннексировать Крым?

пираты самолийские так делают.

И не сделают. И это говорит о том, что россия террористическое государство.

Выгодно апостолам глобализации, славянофобам и фанатам Новодворской.

А каким боком вы, жители Мордора, к славянам? россия это самое неславянское государство как и ее язык.
А вообще сиди в своем ****е и не чирикай.

 

[trend70]

Ты знаешь предназначение БУКов? Ты знаешь где они дислоцируются? Откуда и куда твой факт подтянул украинские БУКи? Если ты не знаешь по ком наносили удар - то не пиши ху*ню. Все знают по ком стреляли - по АН-26, украинскому.

предназначение БУКов знаю.
Их расположение из прессы

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И это не единственный источник.

 

[Jees Uck]

Я тобі ше більше скажу: анексія Криму також виявиться вигідною якраз для госдепа.
Анексія дасть можливість спокійно розвалити раіссю на кусочки. Не просто Крим повернути, а кроїти на такі кусочки, на які захочеться.
Подумай добре, і ти зрозумієш шо то насправді госдеп анексував Крим.

Гості з РФ, а також їх однодумці-дописувачі з України, та інші "колеги", своїми роздумами про провину держдепу, плавно підводять нас до думки, що ВВХ - агент держдепу

 

[lmdbird]

А вообще пока лично не коснется , так и будут зомбобред нести копируя СМИ.

Причем тут СМИ? Ваш брат свегда считает себя выше всех, тем более выше украинца. ваши поезда самые поездатые в мире, и никакие поезда не перегонят по поездатости ваши поездатые поезда. А ****ы могут только или на русского работать, или на европу - больше ниначто не способны . А еще ***** украинского языка не знает, но активно дружит с америкосами... Не надо прикрываться СМИ, ваше отношение к людям очень плохое, особенно если у них иная точка зрения. ИМХО.

 

[GR_]

Разверни ответ аргументами.

Какие ***** тебе аргументы если лоб дубовый?

предназначение БУКов знаю.
Их расположение из прессы

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И это не единственный источник.

Не будь *****ом.

 

[lmdbird]

Их расположение из прессы

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

пресса это просто замечательно. Я тебе говорю о местах постоянной дислокации. Где?
Как ты можешь утверждать, что их перебросили, если ты не знаешь где они должны быть?

 

[syrex]

Причем тут СМИ? Ваш брат свегда считает себя выше всех, тем более выше украинца. ваши поезда самые поездатые в мире, и никакие поезда не перегонят по поездатости ваши поездатые поезда. А ****ы могут только или на русского работать, или на европу - больше ниначто не способны . А еще ***** украинского языка не знает, но активно дружит с америкосами... Не надо прикрываться СМИ, ваше отношение к людям очень плохое, особенно если у них иная точка зрения. ИМХО.

Не знаю тех , с кем ты общался, но лично за себя могу ответить - я не считаю себя выше или ниже кого то из людей.
Любую точку зрения могу спокойно выслушать, даже самую абсурдную, и диалог предпочитаю вести фактами, а не эмоциями. Эмоциональный диалог превращается в спор, а спор деструктивен по природе, в спорах не участвую.

GR_ у не отвечу именно поэтому, на эмоции фактами не ответишь - не поймут, а самому ввязываться в спор - глупость.

 

[Jees Uck]

предназначение БУКов знаю.
Их расположение из прессы

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И это не единственный источник.

Ты карту видел? Хочешь сказать, что от Донецка до Грабового 30 км?

 

[trend70]

Ты карту видел? Хочешь сказать, что от Донецка до Грабового 30 км?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Выходит , что в зоне действия БУК траектория самолета проходила.
Я не исключаю , что боевики сбили.
Я не утверждаю, что это именно Украина сбила, но теоретически была возможность. Вы же исключаете ее. Какая может быть объективность ?
Или объективность не нужна?

 

[ИнкогNito]

Разверни ответ аргументами.

Ну примерно так: силы АТО в последние дни делают успехи и сепаров жестоко щимят, поэтому ***лу надо чето предпринять, затормозить развитие наступления сил АТО и развернуть новую стратегию для своих боевиков. А такой инцидент это отличный повод устроить "перемирие" на достаточно длинный срок, чтобы нормально перегруппировать силы террористов и освежить их личным составом и оружием.
Также возможно ***ло пришел к выводу что пора как то выпутываться из этой затеи, которая уже похоже не удается, и тупо подставил своих наемников, чтобы их технично слить и отмежеваться от всего этого беспредела, мол да мне то что, я думал они там повстанцы и как сердобольнй патриор раисси помогал им, а оказалось что это террористы, так что мочите их мне на них пох. В этом варианте также есть разные подварианты, с введением миротворческих войск ООН в том числе и самовольного введения таких войск с россии, не зря же они еще давно обрисовали свои танки миротворческой символикой. А там в заварушке тоже не разбери поймешь че будет и никто уже ниче не докажет.

 

[Jees Uck]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Выходит , что в зоне действия БУК траектория самолета проходила.
Я не исключаю , что боевики сбили.
Я не утверждаю, что это именно Украина сбила, но теоретически была возможность. Вы же исключаете ее. Какая может быть объективность ?
Или объективность не нужна?

Была возможность, но бук на 80 км не стреляет.

 

[Supostat]

Предлагаю всем бесам пляшущим на костях жертв ответить на один единственный вопрос который,в таких случаях,задавали еще римляне-"Кому выгодно?" И на этом заткнуться.

"Кому выгодно" - это если сбили специально Боинг. А если хотели сбить АН-26 но ошибочно сбили Боинг, то уже "кому выгодно" сюда не прилепишь.

У тебя есть что-нибудь существенное в подтверждение гипотезы, о том что Боинг сбит специально?
А вот про АН-26 и Гиркин раструбить успел и лайфньюз.

 

[trend70]

Была возможность, но бук на 80 км не стреляет.

Если была возможность значит траектория проходила в зоне поражения.

 

[Supostat]

Была возможность, но бук на 80 км не стреляет.

А была ли возможность? А что там с системой опознавания свой-чужой? Гражданским бортам разве автоматом не присваивается статус "свой" для систем ПВО страны, над которой они пролетают?

 

[Jees Uck]

Если была возможность значит траектория проходила в зоне поражения.

Но вот неувязочка - место поражения далеко за пределами зоны поражения.

 

[teddybear]

Ты хоть раз в жизни соглашался с аргументами против России?

Для него это просто спорт. Не жди здравого смысла от *****ов.

 

[Supostat]

Кто что знает на счёт системы опознавания "свой-чужой" ?

 

[Jees Uck]

А была ли возможность? А что там с системой опознавания свой-чужой? Гражданским бортам разве автоматом не присваивается статус "свой" для систем ПВО страны, над которой они пролетают?

Тс-с-с. Вата пытается доказать, что из Донецка до Тореза менее 30 км.

 

[trend70]

А была ли возможность? А что там с системой опознавания свой-чужой? Гражданским бортам разве автоматом не присваивается статус "свой" для систем ПВО страны, над которой они пролетают?

Это теория. Она не всегда покажет , что произошло. Простой вопрос. Зачем в зоне АТО подтянули БУК м 1 ? У боевиков есть авиация? ЗАЧЕМ ?
И если есть теоретическая возможность поразить цель - то исключать ее нельзя.

 

[GR_]

Выходит , что в зоне действия БУК траектория самолета проходила.
Я не исключаю , что боевики сбили.
Я не утверждаю, что это именно Украина сбила, но теоретически была возможность. Вы же исключаете ее. Какая может быть объективность ?
Или объективность не нужна?

Объективность? КАк объективно мог оказаться украинский БУК на территории террористов и главное зачем?

GR_ у не отвечу именно поэтому, на эмоции фактами не ответишь - не поймут, а самому ввязываться в спор - глупость.

Я отвечу за тебя раз стесняешься:

Российские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда – и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердило высказанную в наших статьях «Страна Моксель» (№14) и «Нерусский русский язык» (№12) мысль о том, что русские – это не славяне, а только русскоговорящие финны.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.