у Ермака охрана. И потом он же не сказал что мстил нынешлей власти. У чела могла быть обида на майдан
Ссыкун
За яким законом? Його посада Конституцією не передбачена.
хочешь проверить?
Просто надати охорону Парубію було не законно, а незрозуміло кому - законно. Нонсенс.
она сама по себе(публично во всяком случае, на выборах если доживем увидим мб карабас барабаса) иногда голосует с властью иногда против. Есть разбежность в плане кнута для генералов и за конечные сроки службы и т.п.
Петя міг би оплатити охрану, бо вони зараз тільки почали кричати - чому не було. Піарники срані. Поміркуй, чому "речником" всюди у Петі ми бачили, наприклад, того ж Гонаренко, а не вбитого патріота Парубія?
Та ну звичайно, що вона сама по собі нічого не вирішує і відіграє досить специфічну роль, але не вважати її дотичною до нинішньої влади (принаймні, у якості інструмента, який використовують, залежно від ситуації) - дивна впертість.
Я особо не слідкую. Але , коли потряпляю на її висловлювання, то бачу там певну послідовність (у смислі кого вона мочить), а не те, що вона любі поточні забаганки влади виконує. Й владу криє, до речі.Точно вона- акцентуйована особистість. Зазвичайі дуже сильно дратує
,але іноді говорить діло відносно деяких персонажів при владі (зокрема у парламенті). Але форма подавання, час та місце , як вона це робить- я здебільшого не сприймаю, бо дратує...
Вам надо мотив ?
Ти стрілки не переводь
Верно.
Да я теж розділяю обурення, що нема у таких охорони. Але в реалі- дуже багато людей мають охорону і якщо це державна, то дуже багато у цьому задіяно людей з відповідних структур.Ти стрілки не переводь
без біографії вбивці- важко аналізувати його мотиви, обмежуючись тільки відчаєм щодо сина...
В медведчук військовим був?
Этот ***** был типа госдеятелем.