4000 грн на місяць

Парубий убит!

  • Автор теми Автор теми Dozor
  • Дата створення Дата створення

Питають: А чого Парубій?
Відповідає: А того, що він був поруч
Був би Пєтя, якщо б жив у Винниці,то типа вбив би його

Хоче , щоб його поміняли на полонених і тоді він знайде тіло сина....

Мда....
 
Останнє редагування:
Версія мотивів заздалегідь продумана, на мій погляд. Ймовірно спец служба раши таки попрацювала...
 
? Фото сина підозрюваного у вбивстві Парубія Михайла Сцельникова

Хлопець на імʼя Сцельников Михайло-Віктор Михайлович служив у ЗСУ і зник під Бахмутом 19 травня 2023-го року.
1000006312.webp

1000006313.webp
 
Питають: А чого Парубій?
Відповідає: А того, щоб він був поруч
Був би Пєтя, якщо б жив у Винниці,то типа вбив би його

Хоче , щоб його поміняли на полонених і тоді він знайде тіло сина....

Мда....
Справді мутна якась мотивація. Ані Порох, ані Парубій уже давно не при владі в прямому сенсі цього слова, і навряд чи туди повернуться (ну, Парубій уже так точно). Якщо так кортіло звести рахунки з владою, ну вальнув би когось із нинішньої Зе-команди, ту саму Безуглу, чи якогось персонажа, що в корупції себе заплямував і вийшов під велетенську заставу - так ще б і героєм став в очах спільноти, а так... Більше дійсно виглядає як показове та символічне вбивство російськими спецслужбами якогось яскравого символу Майдану, до якого було найлегше дотягнутися.
 
Справді мутна якась мотивація. Ані Порох, ані Парубій уже давно не при владі в прямому сенсі цього слова, і навряд чи туди повернуться (ну, Парубій уже так точно). Якщо так кортіло звести рахунки з владою, ну вальнув би когось із нинішньої Зе-команди, ту саму Безуглу, чи якогось персонажа, що в корупції себе заплямував і вийшов під велетенську заставу - так ще б і героєм став в очах спільноти, а так... Більше дійсно виглядає як показове та символічне вбивство російськими спецслужбами якогось яскравого символу Майдану, до якого було найлегше дотягнутися.
Ймовірно так. Там за поребриком, щоб не говорили - специ й могли знайти досить легко батька у відчаї та зробить своє діло щодо потрібного впливу на свідомість (особливо , якщо в ній вже було підгрунтя, щодо відношення в цілому до влади).
 
Украинская влада сейчас не Парубий... Вот если бы он Ермака замочил, то было бы потужно
у Ермака охрана. И потом он же не сказал что мстил нынешлей власти. У чела могла быть обида на майдан
 
До речі, зникий без вісті- це не на 100% загинувший. Хоча б доля ймовірності могла бути, що живий і на цьому могли , наприклад, шантажувати батька...
 
хочешь проверить?
У игроков писюном на рояле много чего не предусмотрено конституцией
Просто надати охорону Парубію було не законно, а незрозуміло кому - законно. Нонсенс.
 
Ну, за номінальною ознакою вона хоча б до неї належить, не до опозиції.
она сама по себе(публично во всяком случае, на выборах если доживем увидим мб карабас барабаса) иногда голосует с властью иногда против. Есть разбежность в плане кнута для генералов и за конечные сроки службы и т.п.
 
Просто надати охорону Парубію було не законно, а незрозуміло кому - законно. Нонсенс.
Петя міг би оплатити охрану, бо вони зараз тільки почали кричати - чому не було. Піарники срані. Поміркуй, чому "речником" всюди у Петі ми бачили, наприклад, того ж Гонаренко, а не вбитого патріота Парубія?
Багато ти бачив його зі всім тим , що ніс отой одеський регіонал?
 
она сама по себе(публично во всяком случае, на выборах если доживем увидим мб карабас барабаса) иногда голосует с властью иногда против. Есть разбежность в плане кнута для генералов и за конечные сроки службы и т.п.
Та ну звичайно, що вона сама по собі нічого не вирішує і відіграє досить специфічну роль, але не вважати її дотичною до нинішньої влади (принаймні, у якості інструмента, який використовують, залежно від ситуації) - дивна впертість.
 
Та ну звичайно, що вона сама по собі нічого не вирішує і відіграє досить специфічну роль, але не вважати її дотичною до нинішньої влади (принаймні, у якості інструмента, який використовують, залежно від ситуації) - дивна впертість.
Я особо не слідкую. Але , коли потряпляю на її висловлювання, то бачу там певну послідовність (у смислі кого вона мочить), а не те, що вона любі поточні забаганки влади виконує. Й владу криє, до речі.Точно вона- акцентуйована особистість. Зазвичайі дуже сильно дратує :-( ,але іноді говорить діло відносно деяких персонажів при владі (зокрема у парламенті). Але форма подавання, час та місце , як вона це робить- я здебільшого не сприймаю, бо дратує...
 
Назад
Зверху Знизу