Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Парубий убит!

  • Автор теми Автор теми Dozor
  • Дата створення Дата створення
Screenshot_20250901_100037_Chrome.webp

:кава2: - ЯДООстанньогонадіялася
щоцеЛіпкійПрод)
 
мне в СССР делали бесплатно операцию апендикса, я проклял эту бесплатную медицину, а тебе пусть все останутся должны...
неудачная операция апендицита стала причиной ненависти твоей ко всему бесплатному... бывает... это называется ассоциативная память... тебе психиатр значит нужен теперь чтобы избавиться от этой фобии
 
Переход на личности – это риторический прием (логическая ошибка), когда вместо опровержения аргументов оппонента критикуют его личность, делая обидные замечания, намеки или обвинения, не имеющие отношения к сути дискуссии. Такой переход является формой демагогии и ведет к тупику в споре, отвлекая от конструктивного обсуждения.
 
неудачная операция апендицита стала причиной ненависти твоей ко всему бесплатному... бывает... это называется ассоциативная память... тебе психиатр значит нужен теперь чтобы избавиться от этой фобии
повторюсь, меня воспитали не домашним животным
 
Аватарка говорит об обратном. Впрочем, *****.
Апелляция к личности (лат. argumentum ad hominem — «аргумент к человеку») — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.
Апелляция к личности относится к так называемым логическим уловкам — психологически действенным, но логически некорректным способам обоснования тезиса.
 
неудачная операция апендицита стала причиной ненависти твоей ко всему бесплатному... бывает... это называется ассоциативная память... тебе психиатр значит нужен теперь чтобы избавиться от этой фобии
:кава2: - Мнєрасказівалєчтораншє
апєндіксбєзнаркозавірєзалє)
 
Апелляция к личности (лат. argumentum ad hominem — «аргумент к человеку») — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.
Аргумент? :D
Или, гуляй, правда. Аргумент он у себя нашел.
 
Аргумент? :D
Или, гуляй, правда. Аргумент он у себя нашел.
Оскорбительный ad hominem, называемый также «переходом на личности», часто содержит оскорбление или принижение оппонента. В общем случае он состоит в указании на факты, характеризующие самого оппонента, но не имеющие отношения к его аргументации. Основной его принцип — создать у зрителей общее негативное представление об оппоненте лично и, таким образом, создать впечатление о любой аргументации оппонента как исходящей от не достойного доверия источника.

Такой приём приводит к ошибочной логике, заменяя аргументацию общим впечатлением об оппоненте, не имеющем отношения к представленным им аргументам
 
Оскорбительный ad hominem, называемый также «переходом на личности», часто содержит оскорбление или принижение оппонента. В общем случае он состоит в указании на факты, характеризующие самого оппонента, но не имеющие отношения к его аргументации. Основной его принцип — создать у зрителей общее негативное представление об оппоненте лично и, таким образом, создать впечатление о любой аргументации оппонента как исходящей от не достойного доверия источника.

Такой приём приводит к ошибочной логике, заменяя аргументацию общим впечатлением об оппоненте, не имеющем отношения к представленным им аргументам
Чел, псину на аватарку поставил не я, а ты, так что отъебись. Аргументов у тебя - 0. Только поток вылизывания Зе ******ы и Трололо.
Если есть знакомый психолог или психиатр - спроси у него, что такое отождествление и собака на аватарке.
Служишь ты отлично.
 

Dana Yarovaya

7 ч. ·
Я нагадаю вам справу Шеремета. У 2016 році в центрі Києва підірвали його машину. 12 грудня 2019 року: Зеленський сказав, що “ймовірні вбивці сьогодні були затримані”, і додав: «Упевнений, що на це питання (хто замовник) обов’язково знайдеться відповідь наступного разу.»
Нам показали людей, на яких одразу повісили ярлик злочинців. Минуло дев’ять років, але замовників так і не назвали, доказів не зібрали, суд фактично розвалився, а ті люди, на яких тоді вказали пальцем, мої друзі Julia Kiyan Kuzmenko та Андрій Антоненко «керувалися ідеями ультранаціоналізму та ідеями арійської раси, які поєднувалися з ненавистю та агресією, і мали на меті дестабілізацію ситуації в Україні», виявились не винними. І судив їх суддя Вовк, самого гуманного Печерського суда. Справедливість так і не відбулася, а справа залишилася незакритою.
Сьогодні ми знову чуємо ту саму риторику. Президент повідомляє про затримання підозрюваного у вбивстві Андрія Парубія, дякує правоохоронцям за роботу і обіцяє з’ясувати обставини. Ми вже бачили подібну картину і добре пам’ятаємо, чим закінчилася справа Шеремета. Тоді теж говорили красивими словами, але результату так і не було, і протримали в СІЗО невинних людей.
Важливо сказати владі прямо. Не можна повторювати помилки 2016 року і демонструвати країні чергових «знайдених вбивць» для телевізійної картинки. Не можна роздавати гучні обіцянки, які завтра розсиплються в пил. Не можна засуджувати невинних. Україна не витримає ще одного такого фарсу, бо він руйнує довіру суспільства значно сильніше, ніж будь-які диверсії Кремля.
Справедливість полягає не у затриманні людини для статистики і не у красивій заяві на офіційній сторінці. Справедливість полягає у встановленні замовників, у вироку суду, у прозорому процесі, якому вірить суспільство. Лише тоді ми зможемо сказати, що злочин розкрито, і лише тоді ми зможемо вистояти. (с)
Текст заради політичного ритуалу: позначити власну сторону; пхнути опонентів; та раздати прибічникам: "тримайтеся! єднайтеся!".

"Цеєвропа",от абсолютно. В руслі світових трендів.
Черчілів давно немає.
 
Назад
Зверху Знизу