Так об этом же и речь. Тут не только монопоселки есть и полигорода, например, не самый плохой с точки зрения трудоустройства Днепродзержинск. Там много заводов, экология, конечно, хуже некуда. Но! То же, что здесь написано о монопоселках, то же имело место и там (да и много где, на самом деле). В советское время там строилось и работало очень много заводов (гораздо больше, чем сейчас), и сторили жилье под работников. В наше время многие пром. предприятия закрылись, многие перепрофилировались, многие не имеют сбыта в том объеме, как в СССР. И вот там, получается, жилья гораздо больше, чем работы, поэтому и цены в три раза ниже харьковских. Но если мы рассмотрим Харьков в новых реалиях. Какие у нас основные гиганты-работодатели. 1. ТЦ "Барабашово". 2. ВУЗы. 3. Супермаркеты. 4. Табачка, конфетка, бисквитка... 5. Сфера услуг - банки, кафэшки, маршрутки, кинотеатры, ... Все эти работодатели в новых реалиях сужаются по вышеперечисленным причинам. На Барабашово не едут "кляті *******", ВУЗы ооочень интенсивно сужают бюджетное финансирование (Юракадемия и УВД не в счет). 3. Писали выше - спад 25%. 4. Опять же минус "кляті *******", а 5. - вытекающее из 1-4. Поэтому тут даже не вопрос станет Харьков моно- или поли-. А то, что на 1 рабочее место с хреноватой з/п будет претендовать 20 кандидатов с тремя высшими образованиями. И это надолго. А между тем, на ОЛХ уже 134096337, 146333479, 151949401. Да, квартиры убитые - но это центр мира: Новгородская, Проспект Ленина. Это ж наши Хрещатик и Владимирская.