Ордынско-кремлевская оккупация

Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2007
Повідом.: 27281
Ордынско-кремлевская оккупация

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


0_95f3e_492dbdbd_XL.jpg




Рассказ о том, как люди решили поставить памятник князю, убитому 650 лет назад и возложить туда цветы, зажечь свечи. И что из этого получилось. Куча фоток, есть видео. И текст. Почитайте, очень интересно.

Могу добавить что автор этого журнала ездил в свое время повоевать в Грузию и возил себе оттуда трофеи. Пусть не сильно ценные, но сам факт. То есть когда он был в роли угнетателя - все нормально. Щас же прижали его. И после этого начинаешь верить в некую высшую справедливость.
 
Рассказ о том, как люди решили поставить памятник князю, убитому 650 лет назад и возложить туда цветы, зажечь свечи. И что из этого получилось. Куча фоток, есть видео. И текст. Почитайте, очень интересно.

Вот зачем всякую херню повторять, а?
Вельяминовы отродясь князьями не были, а Иван, вдобавок ко всему, на территории, которая впоследствии станет современной Украиной, не бывал. Просто обиделся на московского князя, который обошёл его должностью (московской должностью!), уже почти считавшейся наследственной, и убёг к тверскому князю. На север то есть убёг, а отнюдь не на юго-запад.
Более того, этот, так сказать, потомственный оккупант долгое время скрывался в Орде у Мамая, куда был послан за ярлыком для князя Тверского.

Так что с чего бы вдруг вольнолюбивым украинцам ставить памятник закоренелому кацапу, погибшему в результате русско-татарско-фряжских интриг?
Разве только за то, что был предателем? А раз так, то уже почти украинец?
Странно, что до сих пор в центре Киева отсутствует памятник Иуде.



А, пардон, упустил.
Это не украинцы, это аналогичные им российские пидарасы.
Так что с украинцев обвинение в идиотизме временно снимается.
 
Останнє редагування:
Тем более зачем такую клоунаду устраивать? Я имею в виду со стороны ментовпонтов.

Да хер его знает. Даже и не интересно, ей-Богу. Люди там явно трёхнутые как минимум с одной стороны, не удивлюсь, если с другой точно такие же.
 
Кстати, забавно другое. Это я уже про "героя" данного топика.
В Орде он, судя по всему, не только добивался ярлыка на Владимир для тверского князя, но и активно интриговал, подговаривая Мамая к походу на Москву, в чём и преуспел. Хотя Мамай, конечно, и без него имел достаточно поводов к походу, но тем не менее - такой вот герой антиордынского сопротивления.
В результате поход Мамая вылился в знаменитую битву на реке Воже, где татары получили нехилых таких люлей - это, кто не знает, ещё до Куликова поля было. Так вот, во время этой битвы одним из русских флангов командовал (причём довольно успешно) Тимофей Вельяминов, родной брат предателя Ивана. Позже погиб на Куликовом поле, командовал центром, где великий князь рубился в качестве простого бойца. Хотя ему (Тимофею), конечно, гниде прокремлёвской, никто памятников ставить не собирается.
 
У меня вопрос по организации этого шоу.
Собрались люди помитинговать возле своего памятника на этом заброшенном... кладбище, что ли? - ну идите и митингуйте, не в центре же города, никому не мешают.
Откуда столько ментов и скорая, их специально пригласили для создания скандала и видимости, что эта акция кого-то интересует?

Так это же в России, а на памятнике герб украинский, боятся оранжевой инфекции..
 
А тамошняя власть считает по-другому, видимо...

А Вы считаете, что только украинские власти обладают монополией на идиотизм?
Могу Вас разочаровать - у нас дураков тоже хватает. Мож и похуже в своей дураковатости, но имеются.
 
Продолжаем расследование. Ну кагбе надо же ж хоть какую-то пользу из идиотского постинга извлечь?
Брат Тимофея, Микула (Николай) Вельяминов тоже участвовал в Куликовской битве (командовал коломенским полком), и тоже погиб.
Вообще выдающийся боярский род с массой достойных людей, один из них - сравнительно недавно скончавшийся актёр Пётр Вельяминов.
Velyaminov-Pyotr_ico.jpg


... и надо же было выбрать в герои сопротивления практически единственного на весь род предателя! Нет, у этих ребят просто безошибочное чутьё на родственные души.
 
В этом заштатном городишке, на заросшем кустами месте?:іржач:
Инфекция поражает только столицы

Эти события происходили в ближайшем Подмосковье, двоечник.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
В Орде он, судя по всему, не только добивался ярлыка на Владимир для тверского князя, но и активно интриговал, подговаривая Мамая к походу на Москву, в чём и преуспел. Хотя Мамай, конечно, и без него имел достаточно поводов к походу, но тем не менее - такой вот герой антиордынского сопротивления.
Чем то он Тимошенко с Гмырей напоминает ...
 
В результате поход Мамая вылился в знаменитую битву на реке Воже, где татары получили нехилых таких люлей

Аха...

Наконец, порывшись в литературе, можно отыскать и вовсе удивительные сведения — что в войсках Мамая татар вообще не было! А были фряги (генуэзцы, то есть итальянцы), ясы и аланы, черкасы и половцы, печенеги… Да и сам Мамай татарином не был. А был он самым натуральным половцем и христианином, причем, по некоторым сведениям, католического образца. Более того, ханом он тоже не был. Он был обычным тёмником, то есть военачальником Орды в ранге примерно генерала. Тёмник — русское название татарского туменбаши. «Тьма» на старорусском означает «десять тысяч», то есть тёмник, или туменбаши, командовал туменом — десятью тысячами всадников. Кроме того, помимо воинского звания тёмник, Мамай имел еще и гражданскую должность — беклярбек.

Беклярбек — это управляющий улусом, то есть областью или владением Золотой Орды. Половец Мамай был наместником Орды в Крыму и Северном Причерноморье, на территории современной южной Украины — там, где всегда жили половцы. И князь Московский тоже был наместником Орды, только на территории Руси, где жили русские. Оба татарских прислужника — выходцы из местной администрации. Дмитрий имел ярлык на великое княжение от имперской канцелярии и, стало быть, являлся беклярбеком Северного улуса.

Чувствуете, как изменилась ситуация? На Куликовом поле, оказывается, столкнулись не Русь с Ордой, а два татарских беклярбека, причем оба христиане. Такое бывало и раньше. Христианину Дмитрию, князю Московскому, уже доводилось воевать со своими собратьями по вере — рязанским князем Олегом, тверским князем Михайлой. Русские князья, стараясь подмять под себя соседа, часто мочалили друг друга, причем порой при поддержке татарских войск, что мы уже видели на примере благородного Александра Невского. Вот и на Куликовом поле на стороне Донского были татары. А на стороне Мамая никаких татар не было.

(с) Александр Никонов. За фасадом империи. Краткий курс отечественной мифологии.
 
Но власти российские молодцы!
Даже на помойке, на которой сподобились местные русские(?) свидомые свой булыжник спрятать, нашли и порядок навели...
Это в лесу то был беспорядок,кому они там мешали?
Тоска по ГУЛАГу?

И князь Московский тоже был наместником Орды, только на территории Руси, где жили русские.
Вот здесь Никонов неправ- Московия никогда Русью не была и русских там соответственно тоже не было-московитов сделали русскими в конце 18-го века, когда заново сочинили "Историю государства российского" (не Руси)-так официально называлось се творение.
 
(с) Александр Никонов. За фасадом империи. Краткий курс отечественной мифологии.

Ну да, чрезвычайно концентрированное собрание чуши.
Вы это, собсно, зачем разместили?
 
Вот здесь Никонов неправ- Московия никогда Русью не была и русских там соответственно тоже не было-московитов сделали русскими в конце 18-го века, когда заново сочинили "Историю государства российского" (не Руси)-так официально называлось се творение.
история от ГР?
 
Тебя история сочиненная немцем Миллером и мордвином Карамзиным по заказу немки ЕкатериныСофии Августы Фредерика Анхальт-Цербстской,которая сама возглавляла и редактировала ее, больше устраивает твою малороссийскую сущность?
Ну да, чрезвычайно концентрированное собрание чуши.
Вы это, собсно, зачем разместили?
Так не только этот Никонов об этом пишет. Так и было на самом деле, все остальное выдумки истории. Московская история преподносит сее событие как избавление от Ига, но до сих пор не найдено место этой Куликовской битвы. Да и дань москва платила аж до 1704 года. Не есть ли бредом тогда сама "История государства российского"?
 
Останнє редагування:
Тебя история сочиненная немцем Миллером и мордвином Карамзиным по заказу немки ЕкатериныСофии Августы Фредерика Анхальт-Цербстской,которая сама возглавляла и редактировала ее, больше устраивает твою малороссийскую сущность?
моя малороссиская сущность приемлет больше именно историю сочиненную изложенную немцем Миллером помором Ломоносовым и мордвином Карамзиным по заказу немки ЕкатериныСофии Августы Фредерика Анхальт-Цербстской,которая сама возглавляла и редактировала ее;)
 
моя малороссиская сущность приемлет больше именно историю сочиненную изложенную немцем Миллером помором Ломоносовым и мордвином Карамзиным по заказу немки ЕкатериныСофии Августы Фредерика Анхальт-Цербстской,которая сама возглавляла и редактировала ее;)

"Её" - это кого? Историю российскую?
Тонкое замечание. Жаль, если опечатка.
 
Назад
Зверху Знизу