Ордынско-кремлевская оккупация

[mamadu]

Невже теж мацкаль? Ги-ги-ги!

бля, и "эти запрещают ковыряться в носу??!!"

Не́стор (ок. 1056 — 1114) — древнерусский летописец, агиограф конца XI — начала XII вв., монах Киево-Печерского монастыря. Традиционно считается одним из авторов «Повести временных лет», которая наряду с «Чешской хроникой» Козьмы Пражского и «Хроникой и деяниями князей или правителей польских» Галла Анонима имеет фундаментальное значение для славянской культуры.

 

[Пенсіонер]

В год 6420 (912). Послал Олег мужей своих заключить мир и установить
договор между греками и русскими

Неук, на відміну від тебе киянин Нестор був більш освіченим і не міг назвати русичів прикметником (прилагательним) "русскіє".
Ви й "марксизм" так переписали, що бідний автор в труні перевертається.

 

[mamadu]

Неук, на відміну від тебе киянин Нестор був більш освіченим і не міг назвати русичів прикметником (прилагательним) "русскіє".
Ви й "марксизм" так переписали, що бідний автор в труні перевертається.

вникаем еще раз сюда

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[GR_]

"Повесть временных лет" - наиболее ранний из дошедших до нас летописных
сводов. Относится к началу XII веку.

А где там про Московию упоминается?
Речь шла о термине "Украина".

А вот и вранье, Карамзина редактировал лично Александр 1

Кто его только не редактировал.
У вас вся история редактированная, о чем я постоянно и говорю.
Вот румуны тоже назвались в честь Рима- хотели поиметь немного славы-не вышло. А владей Бухарест Римом щас бы румуны были исконноримскими цыганями.

бля, и "эти запрещают ковыряться в носу??!!"

Мамаду, а оригинал этой летописи существует в природе? Почему его уничтожили сразу после написания фальшивой истории Московии?

 

[Пенсіонер]

вникаем еще раз сюда

Цей неук буде мені ще й тикати Біблію в твєрьському чи омському перекладі, де від арамейського оригіналу й сліду не залишилося.
Ти в ваших виданнях Маркса читав його строчки, що "Московія - породження Золотої орди"?
Ти й теореми Піфагора вчив по написах в туалетах?

 

[mamadu]

Цей неук буде мені ще й тикати Біблію в твєрьському чи омському перекладі, де від арамейського оригіналу й сліду не залишилося.
Ти в ваших виданнях Маркса читав його строчки, що "Московія - породження Золотої орди"?

ну свидомый балабол, выложи его в оригинале, жду

Мамаду, а оригинал этой летописи существует в природе? Почему его уничтожили сразу после написания фальшивой истории Московии?

В лѣто . ҂s҃ . т҃ . о҃ [6370 (862)] ❙ И 10 изгнаша Варѧгы за море . и не даша имъ дани . и почаша сами в собѣ володѣти . и не бѣ в нихъ правды . и въста родъ на род̑ . и быша оусобицѣ в них̑ . и воєвати сами на сѧ почаша . и ркоша 28 поищемъ сами в собѣ кнѧзѧ . иже бы володѣлъ 29 нами и рѧдилъ . по рѧду по праву . идоша за море к Варѧгом̑ . к Руси . сіце бо звахуть . ты Варѧ̑гы Русь . ӕко се друзии зовутсѧ Свеє . друзии же Оурмани 30. Аньглѧне . инѣи и 31 Готе 32. тако и си 33 ркоша 34 . Русь . Чюдь 35. Словенѣ . Кривичи . и всѧ землѧ наша велика . и ѡбилна . а нарѧда въ Д неи нѣтъ 36. да поидете кнѧжит̑ и володѣть37 нами . и изъбрашасѧ . триє брата 38 . с роды своими . и поӕша по собѣ всю Русь . и придоша къ Словѣномъ пѣрвѣє 39 . и срубиша город̑ Ладогу 40. и сѣде старѣишии в Ладозѣ 40 Рюрикъ . а другии Синєоусъ на Бѣлѣѡзерѣ . а третѣи Труворъ въ 41 Изборьсцѣ . и ѿ тѣхъ Варѧгъ . прозвасѧ Рускаӕ землѧ . по дъвою же лѣту . оумре Синеоусъ . и братъ єго Труворъ . и приӕ Рюрикъ 42 власть всю ѡдинъ . и пришед̑ къ Ильмєрю . и сруби город̑ надъ Волховом̑ . и прозваша и Новъгород̑ . и сѣде ту кнѧжа̑ . и раздаӕ мужемъ своимъ волости . и городы рубити . ѡвому Полътескъ . ѡвому Ростовъ . другому Бѣлоѡзеро. и по тѣмь городомъ суть находницѣ 43. Варѧзи . пѣрвии наслѣдници 44 в Новѣгородѣ Словенѣ . и в 45 Пол̑о̑тьскѣ 46 Кривичи . Ростовѣ 47 Мерѧне . Е Бѣлѣ/л.9/ѡзерѣ 48 Весь. Муромѣ 49 Мурома . и тѣми всѣми ѡбладаше

ЛѢТОПИСЬ ПО ИПАТЬЕВСКОМУ СПИСКУ.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[kottisha]

"Повесть временных лет" - наиболее ранний из дошедших до нас летописных
сводов. Относится к началу XII веку.

То, что ХII еще не факт, да и оценка этим былинам уже дана соответствующая, учитывая нижеприведенное:

«В настоящее время, после нескольких прекрасных трудов по вопросу о нашей
летописи (Погодина, Сухомлинова, Срезневского, кн. Оболенского, Бестужева-Рюмина и др.) нет сомнения, что так называемая Нестерова летопись в том виде, в каком она дошла до нас, есть собственно летописный свод, который нарастал постепенно и подвергался разным редакциям.

Списатели, как оказывается, не всегда довольствовались буквальным воспроизведением оригинала; но часто прилагали и свою долю авторства; одно сокращали, другое распространяли; подновляли язык; вставляли от себя рассуждения, толкования и даже целые эпизоды. Не надобно при этом упускать из виду также и простые ошибки, описки, недоразумения (особенно при чтении подтительных слов) и пр. Известные слова мниха Лаврентия: "оже ся где буду описал, или переписал, или не дописал, чтите исправливая Бога деля, а не кляните" - эти слова характеристичны. Мы думаем, что и мних Лаврентий, хотя называет себя списателем, однако едва ли это слово можно приложить к нему в буквальном смысле. Вот отчего явилось такое разнообразие списков, что нельзя найти двух экземпляров совершенно сходных между собой.

Летописный свод дошел до нас в списках, которые не восходят ранее второй половины XIV в.; от Киевского периода не сохранилось рукописи ни одного летописного сборника. Своды, дошедшие до нас и заключающие начало нашей истории, принадлежат собственно Руси Северной, т. е. Новгородско-Суздальской, а не Южной, и притом относятся к тому времени, когда летописная деятельность в Киеве уже прекратилась. Восстановить по ним начальную редакцию почти так же трудно, как по былинам Владимирова цикла восстановить картину Киевской Руси и придворнокняжеского или дружинного быта времен исторического Владимира; ибо эти былины точно так же дошли до нас при посредстве северной обработки и северной передачи; они окрасились в цвет, который имеет мало общего с древнею Киевскою Русью.»

ИЛОВАЙСКИЙ Д.И. «Начало Руси»

 

[GR_]

ну свидомый балабол, выложи его в оригинале, жду

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=32869345&postcount=29
Я здесь привел цитату полностью из оригинала.

 

[Пенсіонер]

ну свидомый балабол, выложи его в оригинале, жду

Я тобі, хлопче, вкладу в оригіналі наступне.
"Русскій" - це єдина в світі назва національності з прикметника. Її прибамбасили малоцивілізованому зборищу угро-фінських та тюркських народів, яким:
- мову та релігію подарували слов'яни;
- державу допомогли збудувати монголи;
- назву держави та герб стирили з Візантії;
- прапор по п'яні залишили голландці;
- науку та освіту створили голландці, німці та українці;
- газ та нафту для них видобули українці та азербайжанці;
- головну страву з їх меню подарували українці,
...

ЛѢТОПИСЬ ПО ИПАТЬЕВСКОМУ СПИСКУ.

Ці "літописи" варганив в 18 столітті німець Міллєр з комісії Шувалова. Але й них немає слова "русскій".

 

[mamadu]

https://www.kharkovforum.com/showpost...5&postcount=29
Я здесь привел цитату полностью из оригинала.

ну еврей Маркс был русофобом, а вот был ли он историком?

 

[GR_]

ЛѢТОПИСЬ ПО ИПАТЬЕВСКОМУ СПИСКУ.

Хера ты пытаешься доказать?

Ипатьевский (Академический) список. На 307 листах (один из вариантов её цитирования — по данному делению). Датируется концом 1420-х гг.[1]. В XVII веке этот список находился в Ипатьевском монастыре под Костромой, откуда летопись и получила название. В 1809 г. она была найдена в Библиотеке Академии Наук историографом Карамзиным [2]. Список написан пятью писцами, по предположению А. А. Шахматова — в Пскове. В настоящее время хранится в Библиотеке Академии наук.[3]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ипатьевская_летопись
Внезапно нашли и так же внезапно потеряли. Только копии остались.

 

[haleg]

"Русскій" - це єдина в світі назва національності з прикметника. Її прибамбасили малоцивілізованому зборищу угро-фінських та тюркських народів

Ні , не єдина.

Английский язык: американский American, американец American
Немецкий язык: немецкий Deutsch, немец Deutsch
Французский язык: французский français, француз Français
Итальянский язык: итальянский italiano, итальянец italiano

Это тоже малоцивилизованное сборище угро-финских и тюркских народов?

 

[Пенсіонер]

Ні , не єдина.

Английский язык: американский American, американец American

Не змішуйте координати аналізу. Ми в системі координат "рашен", в якій є німець, американець, француз, а немає "американський" та т.п.
Йдеться про неграмотну трансформацію "русича" в "русскій". А все тому, що ці народи були залежні від Русі, як поляни були залежними від Хозарії. Вони ніколи не входили в склад Русі, а були лиш dependent до неї.
Це "русскій" має таке ж сурогатне походження в їх мові, як "немец с Германии".

 

[VoxPopuli]

Ні , не єдина.

- речь о самоназвании славянских народов шла

 

[haleg]

- речь о самоназвании славянских народов шла

Цитирую еще раз:

"Русскій" - це єдина в світі назва національності з прикметника. Її прибамбасили малоцивілізованому зборищу угро-фінських та тюркських народів

Где здесь о славянских народах?

И раз уже зашла речь о славянах:
Чешский язык: чешский český, чех český
Словацкий язык: слоавцкий slovenčina, словак slovenčina

 

[Пенсіонер]

Где здесь о славянских народах?

Там йшлося не про слов'янські народи, а про самозванців-приписантів до їх кола. По аналізу професорів Уварова й Богданова в ХІХ столітті на території Московії слов'янського етносу до 17 століття майже не пахло.

 

[MedvePut]

Рассказ о том, как люди решили...

Свидомый сброд как всегда смешон

 

[Виталий13]

Фофудьеносцы такие фофудьеносцы.
Ты что сказать то хотел?

 

[Юзык]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ь.

А у девушки красивое европейское лицо, очевидно она не из восточной Украины

 

[Пенсіонер]

Ты что сказать то хотел?

Ти думаєш він знає?