Обсуждения событий в Украине - Part 47

[Lica]

Трям
Деш спим, мы тут общаться пытаемся )

ап чем спор??

а у меня есть желтый арбуз воть купили а стремно его есть

 

[Format.C]

а у меня есть желтый арбуз воть купили а стремно его есть

Желтый арбуз это дыня?

 

[Lica]

Желтый арбуз это дыня?

неть арбуз реально арбуз, я сфоткаю и сюдой запулю

 

[as2666alkah]

шо туть какие новостиа я то я целый день была вне сети

Національний срач.Я не причому.

 

[Format.C]

неть арбуз реально арбуз

а... такой?

Я не пробовал, но говорят он невкусный и косточек мало.

 

[Lica]

Національний срач.Я не причому.

чипаму ты ни при чем а я ?? я при чем?? рыжих туть не притесняют??

 

[Format.C]

рыжих туть не притесняют??

Притесняют, говорят все рыжие - бурятки.

 

[balik]

Бинго!
Так с этого весь разговор и начался.
Вот ты можешь показать, где на карте РФ именно россия (страна-террорист)? Не РСФСР, не Бурятия с Ингушетией и даже не Чечня, а именно россия (страна-террорист).
Без этого ответить на вопрос "что такое русский" весьма затруднительно

А он опять про территории... Господи.. тебя опять отсылать к Рюрику?

Нет, не проще.
Он славянин? просто ответь на вопрос "да/нет".

Это ты меня спрашиваешь?
Вообще-то это я тебя спрашивал.
Я настаиваю на том, что понятия "славянин", "русский", "украинец"- это понятия эфимерные.. точнее они старинные.. ископаемые.. к современному населению планеты отношения не имеющие.
Так что мой ответ:"Это как ему будет угодно".. Ведь с тех пор, как его предок-вьетнамец сюда приехал и женился на местной украинке (ну.. может не совсем украинке, потому что и у неё пра-прабабушка была женой скифского воина), у этого молодого человека от вьетнамской внешности остались только слегка раскосые глаза.. а сам он про своего предка не знает ничего.

ОК, тогда к таким народам не относятся люди любой национальности. Из этого логически напрашивается вывод, что национальностей нет. Просто вообще нет

Правильно. Практически нет. Ты же сам предлагал моей дочери выбрать себе национальность. В таком случае чем национальность отличается от, скажем, вероисповедания, или предпочитаемой марки сигарет?

О каких древних предрассудках речь

Правила некровосмешения.. Знаешь же.. "Чтобы таки наш мальчик нашел себе девочку из таки хорошей еврэйской семьи..."
Таких наций очень мало осталось. Все смешиваются, как ненормальные.
И способствует этому смешению простота и быстрота перемещения по планете в последние 100 лет.
И ещё через лет 100 ты вообще не сможешь отличить, кто тут православный жид и кто правоверный китаец.

 

[Lica]

а... такой?

Я не пробовал, но говорят он невкусный и косточек мало.

оооо, точна , оно

Притесняют, говорят все рыжие - бурятки.

тюлякакие тюля и хде мне теперь бурятское взять??

 

[as2666alkah]

а... такой?

Я не пробовал, но говорят он невкусный и косточек мало.

Білий ведмідь і червоний кавун

 

[balik]

Притесняют, говорят все рыжие - бурятки.

Рыжие- это либо потомки ирландцев, либо евреев. Других рыжих на планете не существует.

а... такой?

Я не пробовал, но говорят он невкусный и косточек мало.

На вкус такой же, как и обычный. Немного менее сладкий, но возможно это мне просто такой попался.

 

[as2666alkah]

рыжих туть не притесняют??

Не!Тіскають

 

[balik]

Я десь читав для того щоб змішались народи,то б то по крові потрібно десь 600 р.,тоді відрізнити буде неможливо.
300р. панували монголо-татари змішались тільки на 20% це насильно,нація зовсім друга,а за 350р панування москалів змішались на 35%,знову присутнє насильство.
Точно всього не пам'ятаю,знайду дам "силку".

Татары и монголы- это разные народы всё-таки.. татаро-монголами их назвали для простоты... просто тогда и татары и монголы были частю одной империи.. а топтали Евразию одинаково борзо.

 

[Format.C]

А он опять про территории... Господи.. тебя опять отсылать к Рюрику?

Ну хорошо хоть не по всем известному адресу

Я настаиваю на том, что понятия "славянин", "русский", "украинец"- это понятия эфимерные.. точнее они старинные.. ископаемые.. к современному населению планеты отношения не имеющие.

Воот, наконец-то определились))
А я настаиваю, что понятие "славянин" есть и это понятие имеет очень отдалённое отношение к РФ и самое непосредственное к Украине. Но путать его с "украинцем" неверно, потому что это гражданство, также как и "американец" в Америке.
А про то, что "русский" - понятие эфемерное и ископаемое попробуй расскажи россиянам вместе поржем))

В таком случае чем национальность отличается от, скажем, вероисповедания, или предпочитаемой марки сигарет?

"Родословной".
Ты не обязан курить те же сигареты, что и твой дед или исповедовать ту же религию, что мать. Ты вообще не обязан ни курить, ни верить. Но национальность в паспорте указывать обязан.

Правила некровосмешения.. Знаешь же.. "Чтобы таки наш мальчик нашел себе девочку из таки хорошей еврэйской семьи..."
Таких наций очень мало осталось. Все смешиваются, как ненормальные.
И способствует этому смешению простота и быстрота перемещения по планете в последние 100 лет.
И ещё через лет 100 ты вообще не сможешь отличить, кто тут православный жид и кто правоверный китаец.

Я этого не отрицаю... вернее, не исключаю такой возможности. Но чтобы "не отличить", должно пройти очень много времени, намного больше 100 лет. И совсем не факт, что будет именно так, а не по другому.
Но мы же говорим о настоящем, а тебя опять уводит в будущее. А я ванговать не умею и не люблю.

 

[as2666alkah]

Татары и монголы

Монголы, монголо-татары
В XI-XII веках монголы занимали примерно ту же территорию, что и ныне и делились на несколько племен. Наиболее крупными племенами были: меркиты, тайгидты, татары, найманы, кэриты и др. Ведя сходный образ жизни, эти племена были во многом похожи друг на друга. Во главе племен стояла аристократия - богатуры (богатыри) и нойоны (господа). Они правили кочевыми родами, члены которых делились на нокоров (нукеров), т.е. полнокровных воинов, и рабов. Рабами были военнопленные и члены обедневших, обессилевших родов. Однако рабство было во многом условным, так как общество было слаборазвито и порой раб мало чем отличался от свободного бедняка. Рабы обычно были домашней прислугой, пастухами.
3. Татарами монголы называли воинов различных национальностей, взятых в плен в ходе завоевательных войн, из которых формировались отряды, бросавшиеся в бой первыми. Сами моноголы вступали в бой в решающий момент. В состав этих "татар" (можно сказать, аналогов дисциплинарных батальонов в армиях XX века), входили преимущественно представители народов, говоривших на тюрксих языках. Хотя бывали и исключения. См. ниже: Журавель А.В. "Татары".

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Format.C]

Татары и монголы- это разные народы всё-таки.. татаро-монголами их назвали для простоты... просто тогда и татары и монголы были частю одной империи.. а топтали Евразию одинаково борзо.

Ты не понял сути - чтобы прошло кровосмешение, нужно огромное время и активное "перемешивание". В случае со славянами такого не было.

тюлякакие тюля и хде мне теперь бурятское взять??

У Балика спроси хотя он уже сказал - в тебе или ирландская кровь, или еврейская.
Так что тебя раскусили на раз-два

 

[Маленьке звірятко]

Ты не понял сути - чтобы прошло кровосмешение, нужно огромное время и активное "перемешивание". В случае со славянами такого не было.



У Балика спроси хотя он уже сказал - в тебе или ирландская кровь, или еврейская.
Так что тебя раскусили на раз-два

Ты в курсе шо ты заебал, не?

 

[Lica]

Не!Тіскають

эт прально любят рыжие када их тискают

У Балика спроси хотя он уже сказал - в тебе или ирландская кровь, или еврейская.
Так что тебя раскусили на раз-два

тюлякакие теперь мне репу чухать хуизя

 

[balik]

Но мы же говорим о настоящем, а тебя опять уводит в будущее. А я ванговать не умею и не люблю.

Ну смести моё "будущее" в обратном направлении.. это же так просто.
Я же привёл тебе пример вьетнамца...
А писал я о будущем только для тех народов, которые смешиваться начали около ста лет назад.. это либо островитяне разные, либо японцы с евреями, которым религия запрещала.

Остальные начали смешиваться давным давно, так что за результатами таких смешений не надо ходить далеко в будущее.

Ты не понял сути - чтобы прошло кровосмешение, нужно огромное время и активное "перемешивание". В случае со славянами такого не было.

Во-первых, ещё как было, а во-вторых, откуда ты своё утверждение взял.. про огромное время и активное кровосмешение?.. А сын еврея и украинки- это не кровосмешение? Происходит в течение 3-30 минут.. в зависимости от способностей того самого еврея... ну и от его темперамента.

 

[Pro et contra]