Обсудим Зеленского

[project-70]

Для всех людей нормально учившихся в школе.

Один мой дед был к началу войны в ссылке, его отец расстрелян, их усадьба разграблена. Другой дед был взят в плен в начале войны потому, что у них на 16 бойцов было 6 винтовок и 30 патронов. Прошел сначала немецкие, а потом и советские лагеря.

У меня почти такая же история.На полном серъёзе.

 

[lichiy]

Я ему не верю,а вы?

Не веришь ему, что он действительно топит за Зеленского, или что нужно действительно поддержать выбор Жириновского?

 

[Svetuchka]

Люди должны осознавать эти риски. Это ж не кино. Это наша жизнь и жизнь наших близких. Это совсем не смешно, шоб голосовать за такие риски по приколу или тупо потому, шо кто то сказал, шо хуже не будет.
Да дай бог, шоб мы жили следующие пять лет хотя бы так, бо хуже может быть весьма скоро.

Я не думаю, что люди способны осознавать риски. Януковича выбирали - кто-то думал, что закончится майданом и войной?
Хотя перед этим майдан уже был в 2004. Не помогло.

 

[lichiy]

Украина начнёт реально бороться с коррупцией.Генеральным прокурором при новом президенте не будет кум президента.

Та ***ть у Зеленского даже кровь брал актёр Сватов в клинике своего бизнес-партнёра, а уж за госдолжностя можно даже не сомневаться, везде будут только свои, если коалиция будет сформирована именно на базе Слуги народа, а президентом станет Зеленский.

 

[Dacerar]

Я ему не верю,а вы?

хотите верьте, хотите нет, но по риторике - Вы союзники.

 

[project-70]

По твоему Жирик всегда врет?

Украинцам?Всегда.

 

[Dacerar]

Если человек вылил на Зеленского кучу ****а, а шоколадного облизал - то как то не похоже, что этот человек думает за кого голосовать.

кто вылил? кто облизал? Давайте конкретику, обсудим.

 

[Soni]

Украина начнёт реально бороться с коррупцией.Генеральным прокурором при новом президенте не будет кум президента.На восточном фронте начнётся процесс выполнения минских соглашений.Значительно сократятся потери личного состава ВСУ на Восточном фронте.
Это то,что мне видится в ближайшей перспективе.

1. Коломойский вернет свои предприятия(Приват, Укрнафту и тд). Вообще ноль коррупции.
2. Будет кум Коломойского.
3. Потому что армию прекратят финансировать и отведут от границ и наступающим *****ам просто не в кого будет стрелять кроме мирного населения. Но на эти жертвы зелеботы готовы.

 

[Black Wizard]

Да, Зеленский обьединил разные слои населения, разные регионы Украины. Это плюс, а не минус.

Из первых уст...

 

[project-70]

хотите верьте, хотите нет, но по риторике - Вы союзники.

Спасибо за ваше мнение.Вы не научились определять врагов Украины.Поэтому Украина объеденилась и проголосовала за Зеленского.

 

[lichiy]

Как это ***** - он уже выиграл первый тур. Даже бабу юлю обошел. Это ***** по твоему?

Первый тур невозможно выиграть, можно только проиграть в первом. Выиграть можно только во втором туре.

Высокий процент голосов за Зе - это во многом заслуга Порошенко и пропрезидентской коалиции и кабмина за все эти годы, а не Зеленского.
Зеленский - это пока совершенно виртуальный проект, который не сделал совершенно ничего, кроме торговли своим еблом на протяжении своей карьеры после кывыны.

 

[bootman]

А ты не считаешь, что Зеленский будет витриной, а править будет Коломойский?

Нет, я рассчитываю на то, что хотя голос Коломойского и будет иметь какой-то вес, но он будет уравновешен ещё другими многими голосами. Сначала надо будет готовиться к парламентстким выборам, потом надо будет транш МВФ получать и т.д.

 

[Dacerar]

Врут постоянно,всегда и везде.

да Вы что? а Разумков врет? или нет?

 

[bootman]

Еще, у тебя есть какое-то объяснение что на Рос. ТВ так возбудились по поводу выхода Зеленского во второй? Была видна радость у Скабеевой и остальных по этому поводу.

Есть объяснение: ****сты - хитрые и лживые, поэтому отталкиваться от их мнения и делать всё наоборот - несколько не умно.

 

[project-70]

да Вы что? а Разумков врет? или нет?

Я писал о провластных кремлёвских политиках,одного из которых вы выше сами же и упоминали.

 

[Svetuchka]

Нет, я рассчитываю на то, что хотя голос Коломойского и будет иметь какой-то вес, но он будет уравновешен ещё другими многими голосами. Сначала надо будет готовиться к парламентстким выборам, потом надо будет транш МВФ получать и т.д.

Какими другими голосами? Все предприятия, которыми владел Коломойский он банкротил и продавал. ФК Днепр, Аеросвит, Приват, Мау с долгами огромными сейчас. Где гарантия, что он не планирует сделать то же самое с Украиной. Кто ему запретит, если у него будет собственный карманный президент?

 

[sobutilnik]

На сегодняшний день,честных шансов у Порошенко обойти Зеленского нет.

Не факт. Он с своим нежеланием идти на дебаты много себе уже подгадил. Молодежь на срач с ****изами реагируют положительно, а вот 30+ имеет негатив.

У Украины уже есть печальный опыт жизни с Порошенко во главе.

На самом деле есть и положительное и отрицательное. Ни то ни то не отнять.

По отношению к Украине во главе с Зеленским это только прогнозы или просто фантазии - страшилки

Фантазии и страшилки не появляются на ровном месте. Зеленский молчит и не дает ответов на вполне логичные вопросы. Например, как он собирается закончить войну? Уже есть опыт обещаний закончить за 2 недели. Не закончили. И да, обещание давалось до открытого нападения регулярной армии РФ на Украину и т.д. типа есть объяснения причин не выполнения. Можно соглашаться, спорить и т.д. Есть о чем. Так и с Зе, Он вроде как обещает закончить войну. От него я этого не слышал, только от его команды. Но тем не менее вопрос как? Имея прошлый опыт такой вопрос вполне естетственный. Пока что звучит только - "не твое дело, мы все знаем, не твоего ума дело"

Победить Зеленского мог только другой кандидат сделавший себе имя не в политике (возможно Вакарчук - не зря же первые ролики Зе шли с выяснения позиции основного соперника "ну что Слава ты да или нет")

Победить Зеленского может и Порошенко. Зеленский с ****изами и прочим детством в жопе переигрывает. Уже даже журналисты BBC говорят о том, Что это все шоу, а не политика.

 

[lichiy]

Не надо фразы передергивать. Не обязательно слушать , можно прочитать программу и сравнить в конце срока. Но я этого не делаю, мне пох. У меня свои маркеры работы власти.

Как показала практика множество кандидатов сами не знают своей прогграммы. И для того, чтобы убедиться, что программа канидата не является фиктивной, необходимо таки слушать, что говорят политики, и КАК говорят.

 

[bootman]

Немного истори: в 2002 президентские выборы во Франции, во второй тур выходят Жан-Мари Ле Пен и Жак Ширак.
У Жака Ширака уже был один срок в президентском кресле, избиратели им были не довольны по ряду причин в том числе и из-за невыполненных обещаний на первом сроке президентства.

В общем у французов был нелегкий выбор, но они поступили разумно и выбрали наименьшее из зол, некоторые приходили на избирательные участик с прищепками на носу и с резиновыми перчатками на руках, подчеркивая тем самым, что им не приятно голосовать за Ширака и они вынуждены это делать.

Но Ширак получил больше голосов и потому победил на выборах? Если Порошенко получит больше голосов я признаю эти выборы и его легитимным президентом. При этом я и сейчас не утверждаю, что его сторонники гады, ****** и их надо уничтожить, зачистить и т.д.

Жан-Мари Ле Пен лидер ультраправых,

Зеленский более центрист, чем Порошенко, который более правый националист.

 

[project-70]

Это он тоже врет?

Врёт,ему наплевать на миллионы русских на Донбассе.И не занимайтесь пропагандой лживых прокремлёвских политиков.