Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Обсудим религию "Православие"

  • Автор теми Автор теми SPRanger
  • Дата створення Дата створення
На праведников не нападают, если они сами того не хотят. Если на вас напали - вы не праведник.
 
Закон кармы говорит, что вы отвечаете только за свои поступки.
А по мере просветления, как учил Будда, действие кармы на вас
ослабевает, и следовательно ответственность ослабевает.
То есть все совсем наоборот, не так как вы говорили.
Будда - дырка от сортира, чем мог учить этот поц?
 
на сколько я понимаю, чем выше уровень развития сознания, тем больше ответственность, то, что легко прощается рядовому человеку, может сурово наказываться у человека уровня праведника, но в любом случае должна быть причина.

Да, согласен с этим правилом. А причина конечно есть всегда. Причина в том, что все мы тут грешники.
 
Это лозунг из учебника по физике для церковно-приходской школы ?
Или у вас какие-то факты имеются, подтверждающие сие утверждение ?
Левитировали праведники во все времена, наверное это имелось в виду.
 
Закон кармы говорит, что вы отвечаете только за свои поступки.
А по мере просветления, как учил Будда, действие кармы на вас
ослабевает, и следовательно ответственность ослабевает.
То есть все совсем наоборот, не так как вы говорили.

Действие кармы, то есть влияние кармы на события ослабевает, но из этого не следует, что уменьшается ответственность.
 
Закон кармы говорит, что вы отвечаете только за свои поступки.
Да все верно, за свои. Если вы в первом классе в диктанте кучу ошибок допустили, то могут и удовлетворительную оценку поставить, а если в выпускном точку не поставили в конце предложения то могут и неуд влепить. Не совсем так может быть, но принцип думаю понятен.
 
А по мере просветления, как учил Будда, действие кармы на вас
ослабевает, и следовательно ответственность ослабевает.
Да, все верно, в православии тот же принцип, большую часть долгов могут списать если стал на правильный путь, но ответ держать за новые бока придется более серьезный.
 
В этом мире нет праведников.



Игнасий Лойола праведник ? Есть доказательства его "полетов" ?


пример этого можете привести ?
Могу только сказать, что построенная вами логическая цепочка не основывается на логике. Из одного не следует другое.


Вот отличный пример! А теперь смотрите дальше.
Я уж давно как не школьник. И теперь, общаясь на форумах, я вообще почти не слежу за правилами русского языка. Я пропускаю запятые, путаю буквы и меняю их местами. И меня все равно все понимают. Когда я пишу на форуме, то вообще не парюсь над тем, над чем я парился когда писАл будучи школьником.
Сейчас у меня ответственности перед правилами русского языка в сто раз меньше. Вот так то...
Ответственность бывает только перед самим собой, перед своей совестью.
 
"Всякая причина имеет следствие и всякое следствие имеет причину" если что то вам кажется случайностью, то вы просто не смогли докопаться до причины.
В макромире так и происходит.
А вот с тем что "заработал" - не согласен.
Причина безусловно есть у любого явления.
Но эта причина может быть из разряда "оказался в ненужном месте, в ненужное время". Например, ехал человек в трамвае, рядом чихнули, подхватил грипп воздушно-капельным путем.

Причина того, что человек заболел гриппом, отчасти лежит на нем самом. Он же сел в тот трамвай.
Заработал ли он это, в том смысле, что справедливо ли это - думаю нет.
 
В своей жизни я все чаще отслеживаю - за что получаю наказание, а за что награду и могу сказать, что система работает
Точно реально работает или это самообман?

Может ли с человеком произойти событие, причиной которого он сам не является?

К примеру, шел по улице, поднялся ветер - веткой с дерева шишку набило.
Сидел ребенок (зародыш) у мамы в животике - а мама решила аборт сделать.

Допустим, соглашусь, что именно с вами так система и работает.
Но ведь нельзя утверждать, что и с другими людьми система работает также. Для этого нам понадобилось бы отследить, действительно ли существовали причины, которые привели к тем или иным последствиям.
 
Сейчас у меня ответственности перед правилами русского языка в сто раз меньше. Вот так то...
Мы говорили о школе, т.е. как бы об одной реальности, при чем тут форум?
В общем все что я хотел сказать по этому вопросу я уже сказал. Мне показалось, что вам интересно не в вопрос вникнуть, а в риторике поупражняться :)
 
Но эта причина может быть из разряда "оказался в ненужном месте, в ненужное время". Например, ехал человек в трамвае, рядом чихнули, подхватил грипп воздушно-капельным путем.
Моя позиция по данному вопросу такова - ничего просто так не случается, на все есть причина, если вы заразились гриппом в трамвае, то значит заработали эту болезнь в это время. Пруфа не будет, обсуждать дальше эту тему мне не интересно.
 
я не знаю нападают ли на праведников, потому, что не знаю существуют ли такие в природе.
в них можно просто верить, как и в бога.
Для этого знать существуют они или нет не нужно, так же как и знать бог существует или нет.
 
Моя позиция по данному вопросу такова - ничего просто так не случается, на все есть причина, если вы заразились гриппом в трамвае, то значит заработали эту болезнь в это время. Пруфа не будет, обсуждать дальше эту тему мне не интересно.
Если последовательно идти до конца, то эта логика приводит к отсутствию свободы воли.
 
Либо наказание за грехи, либо путь за рамки своего собственного эгоизма. Есть ещё варианты?
Конечно есть.
Желания других людей например. Они хотят ваши деньги, вашу жизнь.

А вы видите в каждом событии руку бога?

Посмотрите на библейскую историю Иова. То, что с ним случилось - это наказание за грехи, или путь за рамки его эгоизма? Как утверждает библия
8. И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.
(Иов 1:8)

А потом бог не устоял в искушении, и поспорил с сатаной на Иова.
 
Но эта причина может быть из разряда "оказался в ненужном месте, в ненужное время". Например, ехал человек в трамвае, рядом чихнули, подхватил грипп воздушно-капельным путем.

Причина того, что человек заболел гриппом, отчасти лежит на нем самом. Он же сел в тот трамвай.
Заработал ли он это, в том смысле, что справедливо ли это - думаю нет.
Если брать социум, то все значительно усложняется, взять любимый верующими пример про Аннушку и пролитое масло, если на это событие кто то наработал, то кто, Берлиоз, Аннушка, комсомолка вевшая трамвай, или кто то еще замешанный в этом заплете, а учитывая слова христа, про болезнь ребенка, которая не заслужена им, и следовательно не заработана, а для вящей славы божьей, то если принять религиозную точку зрения все становится до крайности запутанно.
 
Моя позиция по данному вопросу такова - ничего просто так не случается, на все есть причина, если вы заразились гриппом в трамвае, то значит заработали эту болезнь в это время. Пруфа не будет, обсуждать дальше эту тему мне не интересно.
пруфа никто и не просил.
Вы могли бы даже не отвечать мой пост.

Но раз вы ответили - на то была причина, вы не могли поступить иначе.
А у меня была причина написать этот пост.
...
и у каждого события была своя причина

...
и все началось с какой-то причины.

Получается любой поступок людей уже определен причинно-следственными связями. В таком случае понятия заработал, заслужил - теряют всякий смысл.
Все события должны были случиться, в том числе и те, за которые что-то заработал.
 
Назад
Зверху Знизу