Обсудим религию "Православие"

[myxmed]

Если Истинно Православный Человек по распиздяйству забил на какое-нибудь важное дело, это его "Господь не сподобил".
Если же Истинно Православный Человек упорол какой-то неслабейший косяк, то это его "бес попутал".
Сам Истинно Православный Человек за свои слова и действия не отвечает по определению.

 

[dimоncheg]

А в чем, собственно, разница?
И там, и там лежит тело умершего человека, и к телу приходят люди.

 

[Дед НЕхто]

В качестве другого аргумента близости "христианства" и коммунизма президент РФ привел Мавзолей Ленина. «Ленина положили в мавзолей — чем это отличается от мощей святых для православных, да просто для христиан? Мне говорят: «Нет, в христианском мире нет такой традиции». Как же нет? На Афон поезжайте, посмотрите, там мощи святые есть, да и здесь тоже святые мощи Сергия и Германа», — сказал xуйло.

Я так понял, хуйло готов мумиям фараонов поклоняться?

 

[seetoo]

Не, он себя фараоном возомнил. А заодно и лениным, и святым.
Вот и намекает коммунякам и православным, чтоб те ему поклонялись
как живому воплощению ленина, а также воплощенью коммуняцких и прочих богов.

Ну так это естественный финальный этап данного цирка.

"Венчание на царство" - когда правитель, кроме госвласти еще становится и главой религиозной власти.

Типа - пик развития "империи".

Везде так было. Просто Рашка в силу отсталой формы религии, отстает лат на 400. А так - все по тем же этапам.

 

[seetoo]

Позвольте, но главного китайского коммуняку тоже провозгласили пожизненным императором.
А ведь в Китае не православье.... Китай в сто раз мощнее и развитее, чем Московия будет.

Православие - не при чем к империи. Это просто отсталая, вернее самая отсталая форма и так уже давно отсталого христианства. Именно та его форма, которая является религией только для рабов.

Но речь не о православии, а о религии вообще.
Власть в обществе всегда делится на социальную и религиозную.
Так вот, например, в пиковых этапах развития империи - эта власть объединяется в одних руках.
Царь Николай 2 - он же бал и главой церкви.
В Англии королева - она же и глава церкви.
В Японии - та же фигня.

Ну Англия и Япония вышли единственными выжившими империями из !Мировой.

За время 2 Мировой США разрушило и Японию и Англию - как империи.

Пообломалоо с царей кой какие ветки.

 

[Дед НЕхто]

Ну так это естественный финальный этап данного цирка.

"Венчание на царство" - когда правитель, кроме госвласти еще становится и главой религиозной власти.

Типа - пик развития "империи".

Везде так было. Просто Рашка в силу отсталой формы религии, отстает лат на 400. А так - все по тем же этапам.

Эм... Ну кагбе Миколку два тож на царство венчали, однако при нем даж патриарха до некоторых пор не было. Синод церковью управлял...

 

[seetoo]

Эм... Ну кагбе Миколку два тож на царство венчали, однако при нем даж патриарха до некоторых пор не было. Синод церковью управлял...

С 1721 и вплоть до 1917 года официальным Главой Русской Православной Церкви был Император.

 

[Дед НЕхто]

С 1721 и вплоть до 1917 года официальным Главой Русской Православной Церкви был Император.

А генпрокурор Синода при чем тогда? И. О.?

 

[seetoo]

Интересно, а почему в этой ветке страницы прерываются на 216-ой и возобновляются на 221 -ой?

Просто кто-то в туалете сидел, читал, ну и вырвал для надобности

 

[Gost]

Я согласен, что православье - это наиболее примитивная ветка в христианстве.
По почему вы решили заговорить об империях?
Может быть вы считаете РФ империей?

И в чём же примитивность Православия, если вы с Ситу даже понять этой веры не в состоянии?

 

[Zashita]

И в чём же примитивность Православия, если вы с Ситу даже понять этой веры не в состоянии?

Всё эта нечисть понимает, чувствует свой конец потому и захлёбываются в собственной желчи.

 

[Gost]

Ваш вопрос из серии "в чем примитисность валенка", или "чем примитивность молотка", или "в чем примитивность лопаты", и так далее...
На самом деле, зависит от того, что с чем сравнивать, конечно.
Если вы сравниваете валенок с топором, то валенок не примитивен, а если сравниваете валенок с часами, что валенок примитивен.

Так я к этому и веду, потому что не могу понять, во что вы там верите по ту сторону монитора и каким образом. Молитесь что ли вечерами Отцу небесному?

 

[Gost]

бывает...



А вот это, извините, не ваше дело.
Напоминаю, что данная тема посвящена не мне, поэтому не отклоняйтесь от темы, пожалуйста.

Я просто спросил во что вы верите такое "не примитивное", что заставляет Вас поливать помоями Православие. Но судя по вашему нежеланию это озвучивать, у меня есть подозрение, что верите вы в вещи намного примитивнее тех, в которые верят православные.

 

[dimоncheg]

у меня есть подозрение, что верите вы в вещи намного примитивнее тех, в которые верят православные.

Вера (в отсутствии доказательств) как таковая ничем не лучше, и не хуже другой веры.
Так что спор чья вера лучше бессмысленный по сути.

 

[Gost]

Вера (в отсутствии доказательств) как таковая ничем не лучше, и не хуже другой веры.
Так что спор чья вера лучше бессмысленный по сути.

По сути вы поставили вопрос в бессмысленно узкие рамки, по этой причине и ответ естественно узко бессмысленный получился.
зы. Выводите уже этот вопрос веры из этой вашей личной плоскости. И больше не рассматривайте с этой позиции. Потому что нельзя рассматривать вопрос в той плоскости, которая не предназначена для вопроса по определению.
Вера — признание чего-нибудь истинным без опоры на факты или логику, лишь на основании внутренней (субъективной) уверенности, которая не нуждается в доказательствах. (с)

 

[Gost]

Слишком мало конкретики в ваших словах. Укажите что-то конкретное, чтоб можно было обсуждать.

К примеру, если вы считаете, что православие более христианское чем католицизм.
Тогда изложите, почему вы так считаете.

Зачем менять тему? Вы утверждаете, что Православие является самой примитивной веткой в христианстве. Так попробуйте хотя бы этот бред доказать, чтобы не выглядеть пустомелей.

 

[Gost]

Послушайте, уважаемый, если вы с кем-то или с чем-то не согласны, тогда приводите ваши контр-аргументы.
Допустим, чем православие выгодно отличается от других христианских течений?

То есть вы будете выдвигать тезисы о православии, глядя со своей колокольни, так-как не имеете никакого отношения к Православию, а мне предлагаете аргументированно с ними не соглашаться?

 

[Zashita]

Главарь секты Рпц Гундяшка заявил о начале официального государственного финансирования его секты

А в чём преступление?

 

[Zashita]

По крайней мере, я на это надеюсь.

надейся дальше, так а преступление то в чём?

А пока что на лицо прямое нарушение Конституции.

Какую статью нарушили?

Когда "светское"
государство

Голову непробывал подлечить?

не только преследует неугодные конфессии ( например СИ )
Так а какое это имеет отношение к финансированию?

 

[Zashita]

но и официально финансирует одну из религиозных организаций.

так россия (страна-террорист) православная страна заботится о своей вере, укрепляет её, это америкосы лезут не туда куда надо, финансируют свои секты в чужом для них государстве.