Образы

[ХФуист]

как приятно осознавать.что на Хф еще остались умные люди,любо-дорого полистать срач Гвинятиных с Груздями

 

[C.O.]

ницыпляйсо к запятым.

не, я не к запятым

 

[Pit D.O.G]

Кстати, что первично? То, кем человек пытается казаться, есть на самом деле, или чем наделяем его мы, в силу своего восприятия?

Очень часто бывает, что человек так старательно пытается соответствовать той маске, которую носит, что в итоге прирастает к ней насовсем.
Что первично в данном случае?

 

[BigBrother]

Это моё впечатление от его образа.

Кстати, что первично? То, кем человек пытается казаться, есть на самом деле, или чем наделяем его мы, в силу своего восприятия?

Первичным для чего?
Человек кем-то является, причём это что-то - не всегда осознанное (доки психоанализа объяснят лучше меня), как-то себя пытается позиционировать в некоем обществе (что не равно первому, поскольку маски часто преследуют некую выгоду, да и общество может быть более одного), мы наделяем чем-то видимые нам маски в силу собственной испорченности.
Но изначально я бы взял таки сущность.

 

[Шейла Брофловски]

Гвинятиных с Груздями

Беги, иначе сыграешь в чёрный ящик... Господин Якубовский нашёлся

 

[Симпатюлька]

Первичным для чего?
.

Для понимания другими людьми.

Очень часто бывает, что человек так старательно пытается соответствовать той маске, которую носит, что в итоге прирастает к ней насовсем.
Что первично в данном случае?

глупость первична в данном случае

 

[BigBrother]

а я вроде нигде и не писал о осознании химических процессов, при формировании рецепта борща во времени, я лишь писал о применении встроенной химлаборатории определяющей "вкус".

То есть ты ответил так, как тебе удобно?

потому как мотивация - первопричина аргументации.

И?

"Вселенная-ВКЛ"

А с чего ты взял что такой тумблер существует?

ницыпляйсо к запятым.

как приятно осознавать.что на Хф еще остались умные люди,любо-дорого полистать срач Гвинятиных с Груздями

Я не знаю где ты тут таких нашёл, обычный срач на лавке у подъезда.

Для понимания другими людьми.

Опять же, смотря что другие люди хотят понять - мотивацию поступков или просто чего ожидать, или ещё что-то третье?
Желание понять другого обычно подкреплено каким-либо интересом, не так ли?

 

[Pit D.O.G]

глупость первична в данном случае

Некоторые маски делают носителя лучше, и даже приукрасив реальность, в какой-то момент приходится соответствовать, чтоб не оказаться пиздунишкой. В чем же тут глупость?

 

[Симпатюлька]

Некоторые маски делают носителя лучше, и даже приукрасив реальность, в какой-то момент приходится соответствовать, чтоб не оказаться пиздунишкой. В чем же тут глупость?

чую баба яга десь на подходе

 

[Pit D.O.G]

чую баба яга десь на подходе

Которая всегда против? Ты по делу скажи, чтоб вместо Бабы Яги Добрый Ээх не пришел.

 

[Симпатюлька]

Опять же, смотря что другие люди хотят понять - мотивацию поступков или просто чего ожидать, или ещё что-то третье?
Желание понять другого обычно подкреплено каким-либо интересом, не так ли?

Твое личное восприятие человека, это приписанные тобой ему качества, или то шо он наружу сам выдает? (опять же мы про виртуальный образ)

Которая всегда против? Ты по делу скажи, чтоб вместо Бабы Яги Добрый Ээх не пришел.

тобой описан процесс лицемерия, шо в нем может быть хорошего?

 

[C.O.]

а. тогда

я постулирую изначально, по ныне живущему положению себя в мире относительности - что жизнь и её развитие - это хорошо. потомучто я так хочу.
и исходя из этого определяю, что воображение хорошо тем, что способствует многообразию жизни.

так оно же и однообразию способствует. Люди ж видят себя, свои сценарии.

 

[Симпатюлька]

путаешь понятия. слишком категорична.

ты про какую из двух строчек?

 

[Симпатюлька]

лицемерие.

патамушо процесс, напялил на себя хорошесть, а потом и в действительности таким стал - крайне редкое явление, практически невозможное.

 

[Pit D.O.G]

тобой описан процесс лицемерия, шо в нем может быть хорошего?

Ох, ща начну вещать.
Ну, во-первых, глупость и лицемерие не есть синонимы. Во-вторых, глупость не лежит в плоскости добра и зла, когда одно отрицает другое. Глупость может быть как безобидная и добрая, так и злая. Это теория.

На деле же, если взять тот случай, когда человек срастается с носимой маской, лицемерия я тут не вижу. Это УЖЕ происходит, то есть, является правдой.

патамушо процесс, напялил на себя хорошесть, а потом и в действительности таким стал - крайне редкое явление, практически невозможное.

Вполне возможное. При двух вводных. 1 - желание и силы сделать желаемое действительным, 2 - нежелание выставиться пиздуном перед теми, кто, зная только лишь "маску", рассчитывают видеть от тебя "ее" решения.

 

[BigBrother]

аксиоматика тоже спорна.есть научный труд ,доказывающий.что существуют аксиомы противоречащие друг другу.

Ты о теоремах Гёделя?

Твое личное восприятие человека, это приписанные тобой ему качества, или то шо он наружу сам выдает? (опять же мы про виртуальный образ)

Видно только то, что выдают. что-то более глубокое можно понять путём анализа, но не всё. Из вариантов - либо колупать дальше, либо взаимообмен, либо забить.

тобой описан процесс лицемерия, шо в нем может быть хорошего?

А ты ведь понимаешь, что не все всё воспринимают? Люди ж разные, то, что для одного - в порядке вещей, для другого - страх и ужас. Тем более - бывают девиации разрушительные - стоит ли их демонстрировать всем подряд? И да, опять же - есть бессознательное в каждом - его то выдать осознанно нельзя

 

[Симпатюлька]

Ох, ща начну вещать.
Ну, во-первых, глупость и лицемерие не есть синонимы. Во-вторых, глупость не лежит в плоскости добра и зла, когда одно отрицает другое. Глупость может быть как безобидная и добрая, так и злая. Это теория.

На деле же, если взять тот случай, когда человек срастается с носимой маской, лицемерия я тут не вижу. Это УЖЕ происходит, то есть, является правдой.

захотелось тебя водичкой полить. Ндя.

Видно только то, что выдают. что-то более глубокое можно понять путём анализа, но не всё. Из вариантов - либо колупать дальше, либо взаимообмен, либо забить.

Что значит только то, что выдают? А твоя призма как же? Мы говорим о виртуальном образе, напоминаю.

 

[BigBrother]

патамушо процесс, напялил на себя хорошесть, а потом и в действительности таким стал - крайне редкое явление, практически невозможное.

Это да, но как насчёт стремления стать лучше, чем есть сейчас? Это я ооб обучении и повышении собственных навыков? Может ли маска быть мотивацией?

ессно. а как иначе?

само собой универсальный тезис "И Чо?" неопровержим.

Ты отвечаешь как тебе удобно, почему ты хочешь услышать кроме "И чо?"?

а с чего ты взял что не существует?

Потому что опираться в своих рассуждениях на недоказанные явления - глупо и путь в никуда.

 

[BigBrother]

Глупость может быть как безобидная и добрая, так и злая. Это теория.

А на практике - дурак хуже вора

 

[Pit D.O.G]

захотелось тебя водичкой полить. Ндя.

Ты думаешь, я так плодоносю и размножаюсь?