3000 грн на місяць

Обновки

  • Автор теми Автор теми Воffка
  • Дата створення Дата створення
А о том что 80% Харьковской ячейки ЕС оказались чистыми упырями подмахивающие ОПЖЗ- ты согласен с этим иль нет?
Я с ними лично не знаком что бы делать выводы.

Ну Раслан написал в чате, что не факт что развалится.
Ты реально один абзац не можешь прочитать и сделать вывод что это хуйня на постном масла ?

Или ты реально считаешь что у бубочки вот прямо за ночь выросли яйца для того что бы это взять и закрыть их ? Или мозги появились для этого ?
Нужно взять паузу и посмотреть на это все через несколько дней, вся картина проявится.
Я рад закрытию этик каналов, я рад разрывам ватных пердаков.
Но на все это я смотрю ну очень скептично, не бывает вот таких вещей на ровном месте. Мы просто не видим закулису этого решения. А она может быть гораздо хуже чем само существование этих каналов.
 
Или ты реально считаешь что у бубочки вот прямо за ночь выросли яйца для того что бы это взять и закрыть их ? Или мозги появились для этого ?
Нужно взять паузу и посмотреть на это все через несколько дней, вся картина проявится.
Я рад закрытию этик каналов, я рад разрывам ватных пердаков.
Но на все это я смотрю ну очень скептично, не бывает вот таких вещей на ровном месте. Мы просто не видим закулису этого решения. А она может быть гораздо хуже чем само существование этих каналов.


имхо, это уже идут подсрачники от Байдена -)
 
ааа
это пиздец


как еще доступней объяснить?

есть три человека
один без вакцины, без антител, не заражен
второй вакцинирован, не заражен
третий ЗАРАЖЕН, активный разносчик

третий контактирует со вторым, второй - с первым
заразится ли первый

Ти погано розумієш українську?


скоріш за все буде залежити від перебігу хвороби.
Вакцинована людина може не захворіти взагалі, може захворіти, але перебіг має бути легиким, або взагалі безсимптомним. Як і всі ініші вакцини до ковіду.

Напевно в певних випадках може бути заразною. Але все це розглядається у межах глобальної вакцинації. Тому з часом епідемія припиниться і будуть лише поодинокі випадки.

Звісно в певного відсотка вакцина не викличе появу імунитету. Але знову таки - мета зупинити епідемію. Якщо 70% виявляться стійкими довірусу, то він зникне за декілька місяців (або зменшиться до незначних показників).


Мені не відомо чи людина з безсимптомним перебігом здатна бути заразною чи ні.
Якщо за логікою - то теоретично можливо, але вірус в такої людини має виділятись не багато та не довго. Інакше повинні з'явитись симптоми гадаю.

Якщо буде імунитет від вакцини, то вакцинована в більшості випадків не захворіє, імунитет знищить весь вірус що попав в організм і не дасть йому розмножуватись щоб стати заразною.

Щоб стати заразною вірус має розмножитись у великій кількості.
Щоб заразитись треба отримати велику кількість вірусу, достатнього для протистояння імунитету та розмноження в великій кількості.

Коротше кажучи, за Лугалом - звісно може бути заразною і вакцинована. Але гадаю що вірогідність цього, як мозок ЗЕ виборця - дуже маленька.
 
Ти погано розумієш українську?



Якщо буде імунитет від вакцини, то вакцинована в більшості випадків не захворіє, імунитет знищить весь вірус що попав в організм і не дасть йому розмножуватись щоб стати заразною.

Щоб стати заразною вірус має розмножитись у великій кількості.
Щоб заразитись треба отримати велику кількість вірусу, достатнього для протистояння імунитету та розмноження в великій кількості.

Коротше кажучи, за Лугалом - звісно може бути заразною і вакцинована. Але гадаю що вірогідність цього, як мозок ЗЕ виборця - дуже маленька.


ну да, а чо ж по моей ссылке есть исследования, что вирус прекрасно размножается в слизистой носа, минуя имунную систему человека? И соответственно с возможностью заражать остальных?
 
ну да, а чо ж по моей ссылке есть исследования, что вирус прекрасно размножается в слизистой носа, минуя имунную систему человека? И соответственно с возможностью заражать остальных?

а що твоє посилання каже стосовно кількості віруса і його достатності для зараження оточуючих?

Сподіваюсь ти ж розумієш що для того щоб людина заразилась вона має отримат не сотню одиниць віруса.

Ну і якщо ти знаєш відповідь та готовий її відстоювати, то навіщо питав?
 
Я тут на прекрасний сайт натрапив, братів наших менших

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


attachment.webp

attachment.webp

attachment.webp


RIAN_6270899.HR-pic905-895x505-39249.webp
 
Я с ними лично не знаком что бы делать выводы.
а ну да, порохобы они такие порохоботы...


Ты реально один абзац не можешь прочитать и сделать вывод что это хуйня на постном масла ?

Или ты реально считаешь что у бубочки вот прямо за ночь выросли яйца для того что бы это взять и закрыть их ? Или мозги появились для этого ?
Нужно взять паузу и посмотреть на это все через несколько дней, вся картина проявится.
Я рад закрытию этик каналов, я рад разрывам ватных пердаков.
Но на все это я смотрю ну очень скептично, не бывает вот таких вещей на ровном месте. Мы просто не видим закулису этого решения. А она может быть гораздо хуже чем само существование этих каналов.

тебе там ответили, отчего да почему.
будет еще много интересного я думаю
 
Эдак форумную вату колбасит :D
 
Што скажит ватнік Архімєд по поводу блокіровкі каналов?
Ето уже фашизм ілі єщо нєт?
 
Любая блокировка любых источников информации - наступление на свободу слова.
Сюда же и выпиливание Трампа из соц.сетей после событий с Капитолием.

Если имеют место нарушения закона - процесс должен быть иным.

Это если говорить об этом с точки зрения демократии и законности.

Но где Украина, а где демократия и законность. Поэтому в целом я могу поддержать и похвалить за блокировку рупоров российской пропаганды.


ЗЫ. Телеканалы и прочие СМИ не должны принадлежать\иметь какую-либо связь с властью\олгархами. В Германии, мне кажется, отличная модель, когда СМИ содержатся за счёт населения и с каждого домохозяйства собирается по 17.5€ в месяц. Не налог, но как налог - отпетлять практически не возможно. И от этого у иммигрантов здесь сильно горит.
 
Любая блокировка любых источников информации - наступление на свободу слова.
Сюда же и выпиливание Трампа из соц.сетей после событий с Капитолием.

Если имеют место нарушения закона - процесс должен быть иным.

Закон завжди відстає від справедливості.
Світ генерує нові виклики, закон же регулює виклики які мали місце в минулому.

Закон завжди вдосконалюється щоб наздогнати справедливість.
 
Любая блокировка любых источников информации - наступление на свободу слова.
Сюда же и выпиливание Трампа из соц.сетей после событий с Капитолием.

Если имеют место нарушения закона - процесс должен быть иным.

Это если говорить об этом с точки зрения демократии и законности.

Но где Украина, а где демократия и законность. Поэтому в целом я могу поддержать и похвалить за блокировку рупоров российской пропаганды.


ЗЫ. Телеканалы и прочие СМИ не должны принадлежать\иметь какую-либо связь с властью\олгархами. В Германии, мне кажется, отличная модель, когда СМИ содержатся за счёт населения и с каждого домохозяйства собирается по 17.5€ в месяц. Не налог, но как налог - отпетлять практически не возможно. И от этого у иммигрантов здесь сильно горит.

Начало хорошее, но в середине ты стал противоречить сам себе.
 
Начало хорошее, но в середине ты стал противоречить сам себе.

Где?

С точки зрения демократии и законности я против любых наступлений на свободу слова.

С точки зрения реального положения дел, я поддерживаю блокировку этих телеканалов.

Как только в Украине будет устойчивая демократия с независимыми институтами власти, тогда я буду против.


А порохоботам смею напомнить, что мертвечук всплыл из небытия при шоколадном так-то. :D
 
Назад
Зверху Знизу