Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Обновки

  • Автор теми Автор теми Воffка
  • Дата створення Дата створення
TorcK сказав(ла):
в пенник налил средство от клещей и вперед брызгать.
Натисніть, щоб розгорнути...

как же ты интересно нужную пропорцию соблюдаешь? -)
если в сам пенник налил воды в пропорции, как посчитаешь колво воды, которое еще дополнительно через пенник пройдет?

когда инструкции пишут к бесконтактным шампуням, там учитывают этот факт (поэтому концентрация для опрыскивателя (1:30 .. 1:50 ) значительно отличается от концентрации в пенник (1:5)
 
Alkuba сказав(ла):
как же ты интересно нужную пропорцию соблюдаешь? -)
если в сам пенник налил воды в пропорции, как посчитаешь колво воды, которое еще дополнительно через пенник пройдет?

когда инструкции пишут к бесконтактным шампуням, там учитывают этот факт (поэтому концентрация для опрыскивателя (1:30 .. 1:50 ) значительно отличается от концентрации в пенник (1:5)
Натисніть, щоб розгорнути...

Это ж не пена, где важна пропорция воды к шампуню, иначе пенится не будет. А тут важно соотношение средства к площади поверхности. Т.е. я знаю что один флакончик средства уходит на сад. Замерил это, когда первый раз опрыскивал ручной бразгалкой - ******кой.

Соответственно средство я развёл меньшим количеством воды (т.к. доп вода проходит через пенник) и просто равномерно всё его выбрызгал в саду. Даже если пропорция не соблюдена, то по итогу количество средства на каджом дереве и листике будет правильное, т.к. вода уйдёт, а средство останется.
 
TorcK сказав(ла):
А тут важно соотношение средства к площади поверхности. Т.е. я знаю что один флакончик средства уходит на сад. Замерил это, когда первый раз опрыскивал ручной бразгалкой - ******кой.
Натисніть, щоб розгорнути...

всегда думал что важна еще и концентрация химии :D
 
digor_ua сказав(ла):
я от честно с удовольствием выслушаю лекцию о том, чме 3-камерный септик, вот такой вот схемы плох
septik-sxema.webp


я долго курил эту темы, сравнивал со всякими там заводскими и прочим и таки пришел к выводу что данная конструкция при объеме первой и второй емкостей кубов так по 5 будет оптимальна
Натисніть, щоб розгорнути...

зачем тебя переубеждать, если ты уже все решил. то, что первые две ямы будут постоянно полные водой,а не твердыми фракциями, а с учетом глубины их захоронения котлован должен быть неибических размеров. а третья яма будет замулина. самым правильным и проверенным годами способом отвести воду, как основную составляющую-дренажный луч.
 
Alkuba сказав(ла):
почему, понял

ты просто очень старый и тупой, болезнь бы в любом случае тебя настигла :(
Натисніть, щоб розгорнути...



*****ам закон не писан
Если писан то не читан
Если читан то не понят
Если понят то не так

Обтекай, деревенщина тупорылая
 
devid сказав(ла):
зачем тебя переубеждать, если ты уже все решил. то, что первые две ямы будут постоянно полные водой,а не твердыми фракциями, а с учетом глубины их захоронения котлован должен быть неибических размеров. а третья яма будет замулина. самым правильным и проверенным годами способом отвести воду, как основную составляющую-дренажный луч.
Натисніть, щоб розгорнути...
Та не.. все правильно, луч нужен тогда когда у тебя не отстаиваться ил.
А в этой схеме он должен остаться в второй яме.
Должно работать нормально.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу