Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Обновки

  • Автор теми Автор теми Воffка
  • Дата створення Дата створення
хоп хей
лалалэй

ec145a326475.jpg
 
далеко не только физики. банально стиральную машинку кто делает? Борисыч в гараже? даже в здоровых экономиках, где большая масса налогов идет от малого бизнеса, локомотивом являются огромные корпорации. они и раскачивают экономику и не позволяют ей рухнуть при первом же шухере. поэтому им всегда государство приходит на помощь. короче не ***. все будет у вас хорошо относительно.

Ну, спасибо, успокоил!:D
Но в краткосрочной перспективе конечно приятно было получить на счёт кругленькую сумму, с которой уже морально попрощался и списал в убытки марта-апреля. Хоть понимаешь за что налоги платишь...
 
Ну, спасибо, успокоил!:D
Но в краткосрочной перспективе конечно приятно было получить на счёт кругленькую сумму, с которой уже морально попрощался и списал в убытки марта-апреля. Хоть понимаешь за что налоги платишь...

ждем ремикса от тебя

 
Накину про пороха и моряков.

Про що йдеться в експертизі у справі моряків

У розпорядженні видання виявилися матеріали експертизи КНДІСЕ про керченську справу. У ній є низка цікавих висновків.

По-перше, чітко вказано, що жодної документально оформленої стратегії із нарощування військової присутності в Азовському морі в України не було. В документ, що це регулює («Стратегічний план використання Збройних Сил України та інших складових сил оборони з відсічі збройній агресії») змін у вересні-грудні 2018 року не вносилося.

Тобто спрямування військових кораблів у Керченську протоку було погоджено не в порядку загальної стратегії, а таким собі вольовим актом військового керівництва.

Також, як йдеться в експертизі, не було гострої необхідності в нарощуванні військової сили України в Азовському регіоні. Принаймні ніяких документів з цього приводу в Генштабі не ухвалювали.

Однак командир Морського командування і глава ВМСУ вирішив кораблі направити. Як стверджують в КНДІСЕ, без об’єктивних на це підстав. І з порушенням маси статутних документів. Наприклад, «без отримання директиви, наказу, бойового розпорядження від вищого штабу».

Також рішення про перехід через Керченську протоку було прийнято «без урахування заходів безпечного використання військ». Був порушений порядок виконання документів бойового управління, йдеться в експертизі.

Командування ВМСУ не оцінило ймовірні відповідні дії противника, тобто не передбачило, що кораблі можуть захопити. І що більш цікаво: воно чомусь навіть не розглядало переправлення броньованих катерів сушею, якщо була необхідність посилити військово-морську присутність в Азовському морі. Хоча напередодні такі ж катери «Лубни» і «Кременчук» саме так в Бердянськ і перекидалися.
 
А товары и услуги кто продаёт? Физики.
Я хоть как не стараюсь малый бизнес поддерживать, но не припомню даже когда я какие-то более менее крупные товары и услуги покупал у "физиков" напрямую. А не сетевые рестораны карантин и так подвыпилил. Кроме того, дохерища мелкого бизнеса не продает напрямую народу, а завязана на крупняк-у того же Форда или Боинга туча поставщиков практически всего, от болтов и кожи на сиденья, до наладчиков сборочных линий, охранников и уборщиков сортиров. Остановили Форд или GM заводы-по цепочке еще миллионы остались без копеечки.

При стоимости патрона 50 центов - лучше об пол прикладом!
Тульские надо брать. С ними экономия во всем-стоят в половину дешевле и на каждый выстрел по 2 осечки, даже если сильно захочешь много не израсходуешь :D
 
Ти вже накидав був тут просвінорчюков і різну таку подібну ***ню. Пєши ісчо.

Зі
а чим ти лікуєш свою порохозалежність?

И снова только фигня, по теме ни слова, впрочем ничего нового. Это как с Плехановской, двойная сплошная, значит два ряда, по твоей логике, но виновата ауди :клас:
 
Институт будет рассказывать военному командованию , что ему делать. Ага! Жги ещё! :D

А где там кто рассказывает кому что делать? Просто действия командования не поддаются логике. Два катера отправили по суше, два по морю. Почему не сразу 4?
 
Это ты гражданский , будешь рассказывать про логику военных? Насмешил! И как они с тобой не посоветовались? И в чем должна быть логика , когда кто то едет на авто , кто то самолетом , а кто то поездом по одному и тому же маршруту?

Ну да, решила семейка отдохнуть в Испании. 2 человека поехали на авто, 2 человека на самолете, 2 человека на автобусе. :клас: Часто такое бывает?
 
Назад
Зверху Знизу