Обновки. БГ

[н.в.ю]

у каждой стороны своя правда, мы все равно не знаем всей или в крайнем случае не понимаем до конца или понимаем по своему.

Алекс сам лично указал за что выдали лугалу пред. Я так понял именно за ту фразу, что лугала и возмутило. Если так-лугал прав.

 

[~Anechka~]

Алекс сам лично указал за что выдали лугалу пред. Я так понял именно за ту фразу, что лугала и возмутило. Если так-лугал прав.

во https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=52199115&postcount=2025

 

[DiGiTaL]

Если так-лугал прав

Прав тот у кого больше прав, тут на ХФ не демократия на минуточку

 

[н.в.ю]

не за ту, я хоть и читала по диагонали, но алекс писал днем за какую конкретно фразу.

Со слов Алекса, я так понял именно за ту. Может я не правильно понял конечно?...

 

[~Anechka~]

Со слов Алекса, я так понял именно за ту. Может я не правильно понял конечно?...

ну в той фразе алекс усмотрел оскорбление и выдал ф350, корвину и лугалу бан на срок, там же по сути они поддержали оскорбления. Ну я так поняла
а потом лугала понесло, как и бв

 

[alex444]

Если ему выписали за фразу которую я привел в пример выше 30 балов, то я не удивлен таким высказываниям, ибо незахуй я считаю.

я где-то выше пояснял.

вован изначально залетел за "все модеры - припездки".
лугал написал "Вован всё правильно сделал, настоящий мужик" (я понял однозначно - что Вован прав, и все модеры - припездки).

в общем-то все, кто в флэшмобе писал "вован прав! свободу вовану" (с таким смыслом) - все одинаково получили 30.

Кое-кто уже и вышел, кстати (те, кто не устроил разборки в стиле "идите нахуй, разбаньте". ). Не буду тыкать пальцами, неудобно

 

[н.в.ю]

во https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=52199115&postcount=2025

Это было после того, как лугал сказал вот это:
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=52215956&postcount=2281
А после забана, (по словам Алекса), он пришел в чистилище, и выдал то, на что ты дала ссылку.

 

[н.в.ю]

ну в той фразе алекс усмотрел оскорбление и выдал ф350, корвину и лугалу бан на срок, там же по сути они поддержали оскорбления. Ну я так поняла
а потом лугала понесло, как и бв

Но никого не оскорбляли!!!

 

[н.в.ю]

вован изначально залетел за "все модеры - припездки".
лугал написал "Вован всё правильно сделал, настоящий мужик" (я понял однозначно - что Вован прав, и все модеры - припездки).

Но это же не справедливо! Согласись! Он не оскорблял!

 

[DiGiTaL]

Он не оскорблял!

Буквально - нет, но смысловая нагрузка именно оскорбительная. или ты этого реально не видишь?

 

[Econ]

В сенсі?

Краще в Камрі...

 

[alex444]

Но никого не оскорбляли!!!

да?

По-друге, десь така бесіда:
хтось: барабанівський торгаш-контрабас кончений підар (отримує бан за образу)
лугал: красунчик, все правильно сказав (нібито і не порушення правил, але ж всі розуміють, що таки образа, отримує бан, та ще за умови "флешмобу")
лугал в "чистилище": ах ти ж йобана каріна (і далі за текстом але так писано, що одразу на всіх потрапив)...

Перевожу. Подходишь к полицаю . орёшь "полицаи - мудаки".Тебя по печени и в воронок.
А тут из-за угла толпа с транспарантами "Он прав! Свободу ему!".

Собственно, никого не удивит, что те, кто с транспарантами, окажутся в том же воронке.


На этом - откланиваюсь, спокойной ночи и обновок

 

[~Anechka~]

Это было после того, как лугал сказал вот это:

да, но он сказал что Вовка, обозвавий алекса красавчег и он его поддержал, алекс это также расценил как оскорбление. Ты б расценил не так? Это ж очевидно, прямого оскорбления не было, но по факту - да.

Це інша ситуація. Юзери на форумі знаходяться в рівних умовах. І по правилам, і папанятіям. Послали тебе - купа варіантів: зроби йому так само, або ігнорь, або помри від образи.
У даному ж випадку , адміністрація має більші права і можливості, натомість обов'язків жодних не задекларовано. І найчастіше оскаржувати її дії з боку юзера - марнування часу та нервів.
Категорично недостатньо скористатися своїми можливостями, важливо вміти не спровокувати розвиток конфлікту.

Вик. я согласна с тобой, но ты пришел в "дом", где установлены определенные правила хозяином этого дома. И ты или соблюдаешь их, или наблюдаешь сос стороны. Ну это же очевидно. С момента моей регистрации много что изменилось на форуме не в лучшую сторону, но хозяева имеют право устанавливать свои правила поведения в их "доме" Это не значит сидеть и обтекать, это просто разбираться в ситауции и идти на диалог. Что и делает в данном случае алекс Думаю что если возникнет ситуация с неадекватным модером - алекс также разберется. Ну правда некоторые модеры после глобальных скандалов так модерами и остались, но они в авто редко шашкой машут

 

[Setler]

бв8 фсё...

Вова наверное подумал, что снаряд дважды в одну воронку не падает...

 

[bubka]

Ох и страсти.....

 

[alex444]

Якщо правила були написані колись однією людиною, то сьогодні іншою вони трактуються по-своєму.

я неодноразово казав - у нас не президентсько-парламентська, та й взагалі не республіка. Форум є власністю конкретної людини.

І якщо вже казати про конституційні та інші права учасників форуму - зверніть увагу на п.14 правил форуму. Ним як раз регулюються поліційні дії у разі заколоту

, автор правил (може й не він автор)

ты всерьёз думаешь, что пункты правил и формулировки, с которыми не согласен Димокс, хотя бы на сутки удержались бы в тексте?

 

[~Anechka~]

Саме про це я й казав вчора.
Якщо правила були написані колись однією людиною, то сьогодні іншою вони трактуються по-своєму.

Закон один для всех, потому и трактовать, и понимать все должны одинаково
Хотя, если провести анализ темы новако про очередность проезда, то таки да, каждый видит в буквах шо сам хочет видеть

Вовку БВ8 и лугала будет не хватать
Очень жаль

 

[alex444]

Вовку БВ8 и лугала будет не хватать
Очень жаль

никто специально за их клонами гоняться не будет...... а я уверен, что клоны есть.

 

[~Anechka~]

никто специально за их клонами гоняться не будет...... а я уверен, что клоны есть.

то понятно, но ники как торговая марка, если клон, то воспринимаются как подделка

 

[alex444]

Знаєш, я б навів один приклад, але мені напряму цього зробити не дозволяють етичні міркування. Просто я спілкувався з адміном віч-на-віч, і ту розмову можу цитувати лише з його згоди.

ты о том диалоге, откуда взят этот фрагмент ? да не против я, не против....

нарушение:
Обсуждение политики модерирования вне раздела "обратная связь". Про то, что тут звучит "модераторы-гандоны" и т.п. - умолчу.
Любые шутки должны знать меру........

результат: как я и писал, "флєшмоб разогнан баномётами"....



отвечал alex444

формализованная причина - п.16. любые флэшмобы подпадают под "обсуждение политики модерирования вне ОС". Да, заранее оставленная фишка в правилах, для того, чтоб не применять п.14, а дать пояснение другим пунктом правил .

кстати, из 3 и 4 из твоего примера - гражданин 4 уже выпущен. Ну а гражданин 3, он же и организатор флэшмоба - будет сидеть.