Да что вы говорите! А какие такие законные полномочия есть у вас, чтобы "наводить порядок"?
Это харьковские зоозащитники могут ввести лицензирование?
А может это в налоговом законодательстве должен появиться такой пункт?
Могу сразу сказать что означает такое лицензирование - покупка за деньги соответствующей бумажечки у государства, т.е. дополнительные поборы с заводчиков, которые и так своих щенков на улицу не выбрасывают.
Частная лавочка зоозащитников не имеет права собирать конфиденциальную информацию о людях и их имуществе (а собака является имуществом по закону). Вы не имеете права требовать платы за внесение в базу. Вы не имеете права взимать штрафы. Только рыпнитесь и огребете кучу судебных исков. Я буду первой. И не потому что не сочувствую детям Германии или полтинника жалко, а потому что не позволю себя нагибать. Хотите помощи от владельцев собак - попросите по человечески. Лезете на рожон - вот вам
D[/QUOTE]
Не пойму где тут написано, что общественная зоозащитная организация собралась кого-то штрафовать? Или зоозащитная организация собралась взимать какие-то там налоги и т.д? Или что именно зоозащитная организация будет полностью заниматься учетом и регистрацией домашних животных, имея доступ к базам данных?:eek: Ни одна общественная организация не имеет на это права и никогда его не получит, Лига - не исключение, думаю волонтеры Лиги это знают и понимают.
Сейчас общественная организация не требовала сведений, а просто попросила их: хотите давайте, а хотите не давайте их - ваше право. Вы правы, общественная организация не имеет права требовать таких данных, никто сейчас их и не требовал. Так что в суд вам подавать на зоозащитников вряд ли придется.
О регистрации ДЖ и приношу извинения...
- Автор теми ursula
- Дата створення
Вот тут у нас с вами различия, для вас бездомные это ****и бедные несчастные (хотя глядя на то какие они "исхудалые" так не скажешь), для меня слово бездомные имеет немного другое значени. Думайте о людях.
А я и о людях думаю.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.11.2006
Повідом.: 5579
Реєстрація: 24.11.2006
Повідом.: 5579
Начали наконец то серьезно и без наездов, что радует, скажу за себя я не терплю ни капли над собой насилия или вмешивания в личную жизнь, я никому например не позволю, что б даже мне советы давали, конечно если я его не спрашиваю, не то что вещали что мне делать со своими животными. Наверно ж не одна такая я по характеру, а вот как найти подход к таким, наверно ж надо не наезжать, не хамить, наверно все таки надо с психологами посоветоваться как к людям то подъехать, вы не понимаете одного , что одно ваше слово, например сказаное мне , уже никогда не вернет к вам веры, я вас никогда не захочу понять и слушать.
Я заметил.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.11.2006
Повідом.: 5579
Реєстрація: 24.11.2006
Повідом.: 5579
Просто стоило зайти в темку и почитать. В названии темы много слов не влазит. А в темке все очень подробно написано.
Кстати, на сайте зоозащитной организации логично подумать, что речь идет именно о стерилизации животных.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.11.2006
Повідом.: 5579
Реєстрація: 24.11.2006
Повідом.: 5579
Какой закон, о чем речь, что плодить животных нельзя ,а ? Или опять выбираете на что удобно отвечать, или знаете когда что ответить, а остальное в упор не видите?
Как тяжело у вас наверное проходит процесс выплаты налогов...
Кстати, в штатах все бы сделали через решение суда... и ИМХО правильно.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.11.2006
Повідом.: 5579
Реєстрація: 24.11.2006
Повідом.: 5579
А вот это уже совсем не ваше дело.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.10.2008
Повідом.: 8237
Реєстрація: 08.10.2008
Повідом.: 8237
я не сотрудник органов власти и, даже, не **** Лиги! поэтому лично я отвечать не имею права.
я дала ссылку на сайт городского совета, вернее информационного центра, где уже принимаются какие-то решения, законы, пишутся положения...
и их примут! и Ваше хочу/не хочу (зажарю и съем) никого не интересует....
вот и все, что я хотела сказать!
можно подумать в нашей стране кого то спрашивали, когда вводили налоги???
Почему же? Я живу в государстве, и плачу налоги. Если кто то не платит - косвенно меня касается. На западе это называется гражданская позиция.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.11.2006
Повідом.: 5579
Реєстрація: 24.11.2006
Повідом.: 5579
Lenka-S Ну а чего ж отвечаете? если вы не **** не власть.
А у нас что в стране все налоги платят по своим доходам?
И еще раз повторю , что хочу то с своей собакой и буду делать.
И никогда не будет такого закона, который бы запретил или разрешил вязать мне мою собаку или нет.
Т.е. стукачество
А у нас что в стране все налоги платят по своим доходам?
И еще раз повторю , что хочу то с своей собакой и буду делать.
И никогда не будет такого закона, который бы запретил или разрешил вязать мне мою собаку или нет.
Т.е. стукачество
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.10.2008
Повідом.: 8237
Реєстрація: 08.10.2008
Повідом.: 8237
irusj
а где я отвечала?
я такой же владелец собаки как и Вы, и еще никому согласия на регистрацию не давала, пытаюсь понять все "за" и "против".
Вы вот так рьяно отрицаете все "предложения" - аргументируйте, что конкретно надо делать, а что нет?
и чего так вцепились в вязку? речь пока идет о том, чтоб поставить всю живность на учет, а без учета никакой статистики и, тем более, управления
а где я отвечала?
я такой же владелец собаки как и Вы, и еще никому согласия на регистрацию не давала, пытаюсь понять все "за" и "против".
Вы вот так рьяно отрицаете все "предложения" - аргументируйте, что конкретно надо делать, а что нет?
и чего так вцепились в вязку? речь пока идет о том, чтоб поставить всю живность на учет, а без учета никакой статистики и, тем более, управления
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.05.2007
Повідом.: 3800
Реєстрація: 03.05.2007
Повідом.: 3800
А зачем???? Зачем нужна эта статистика? Что б отчитыватся куда дели деньги ???? Мне всёравно в чей карман они пойдут, абсолютно всёравно!!!!
Ну а про управление я вообще молчу...кем управлять?
Да, на западе это активно развито.
