США на пути к Коммунизму ?
Одним из признаков приближения Коммунизма, как мы помним, было постепенное и повсеместное введение бесплатного питания. Помнится, что по указанию Хрущева, в качестве экмперимента, хлеб в столовых был некоторое время бесплатным. США идут по пути к Коммунизму ?
Уважаемый Сева!
"Бесплатное питание - движение к коммунизму", это несусветная глупость, хрущёвская трактовка, очень далёкая от науки. Хрущёв и его команда были очень далеки от науки, но как носители идеологии троцкизма, очень спешили побыстрей построить коммунизм в СССР.
Движение к коммунизму, это систематическое, ежегодное снижение цен на все виды товаров в стране, что есть путь уничтожения классов. Это первое.
И второе, это отмирание пролетарского государства.
В СССР, в период хрущёва было два не антагонистических класса.
Класс рабочих и класс колхозных крестьян. Это были дружественные классы, но крестьянство, это мелкобуржуазный класс, имеющий в своей собственности землю, кооперированную в колхозную собственность.
Через ежегодное, систеатическое снижение цен в СССР колхозное крестьянство должно было отказаться в пользу государства от своей колхозной собственности.
Представте, когда цены ежегодно снижаются, в перспективе эти цены становятся просто смешными. При таких условиях теряется смысл бухгалтерского учёта и роль денег падает до нуля.
Народное хозяйство СССР должно было перейти от торговых отношений(имеется в виду рынок - торговлю между промышленностью и сельским хозяйством) к простому продуктообмену.
Отказавшись в пользу государства от своей колхозной собственности, колхозник становился просто рабочим, работающим на сельскохозяйственном госпредприятии - совхозе, в таких же условиях, как рабочий на промышленном предприятии.
В СССР с исчезновением колхозного крестьянства остался бы только один класс рабочие на госпредприятиях, как в голроде, так и в деревне, и советская интеллигенция, все средства производства были бы в собственности государства.
При таких условиях пролетарское государство - диктатура пролетариата, как институт насилия теряет свой смысл и издав свой последний указ - акт передачи всей собственности, как городе, так и в деревне в собственность всего советского общества. Гоударственная собстенность всех средств производства становится общественной, а пролетарское государство, как интитут насилия и подавления враждебных рабочему классу классов замирает, распуская милицию - карающую десницу пролетариата, как не нужную. Принцип распределения в таких условиях будет: "От каждого - по способности, каждому - по потребности".
Государство, как машина насилия становится просто планирующим и управляющим институтом, но не людьми, а вещами.
При капиталистическом окружении за государством ещё останется на известный период внешняя политика и международная торговля.
Вот коротко о движении к коммунизму.
Гаврош.
