ну.. по его же теории (озвученной вами).. его жизнь, своими трудностями, должна была довести его до желания бороться.. по его биографии особых пролетарских трудностей у него не замечено..
Уважаемая Татьяна.
Во-первых. Маркс из семьи интеллигента, а не рабочего, с университетским образованием, юрист.
Во-вторых. Маркс был женат на немецкой дворянке.
Почему Вы считаете, что интеллигент должен быть лишён возможности мыслить и излагать свои мысли на страницах газет и книг?
Он жил в тех условиях, которые сложились к тому времени и видел несправедливость в жизни рабочих масс. Или Вы считаете, что революционно мыслить способен только обездоленный рабочий?
Вы не задавались вопросом: почему декабристы, князья, дворяне выступили в 1825 году против царизма в России?
опа.. опять финт ножкой.. ну.. как вариант - согласна..
добавлю: создавать умственным трудом..
а с деньгами можно строить, помогать талантливым.. и проч.
Реальный продукт умственным трудом не создашь, а создашь только проект реального продукта. Сам продукт создается только трудом физическим.
А без денег разве нельзя строить? Неужели Ваш муж делает все в доме только с деньгами?
отдельно взятый пролетарий pars может организовать производство..
Он не пролетарий, коль имеет своё производство. А пролетарий имеет только свои руки, свою рабочую силу для продажи.
не смотрите дурных фильмов.. сходите в Пинчук-арт-центр..
Какие дурные фильмы? Это наша реальность жизни, когда за деньги убивают людей, конкурентов.
Пролетариат отбирает у Порошенко капитал, а не жизнь.
А капитал у Порошенко, это не его труд, и принадлежит этот капитал тому, по логике, кто его создал своим трудом.
ага.. особенно в Европе это заметно..
Чего вы все смотрите на Европу? Европа столетиями грабила весь мир. А Вы мечтаете жить, "как в Европе". Не смешно-ли?
с их организаторскими способностями .. они еще долго будут искать материал..
"Посмотреть будем сделать". "Ничто не вечно под луной".
Гаврош.
Вот интересная ситуация: роботизация - враг капитала, но не враг капиталиста. Или Вы иначе думаете?
Это противоречие капиталистического способа производства, которое сейчас ярко проявляется.
Коль роботизация враг капиталу, значит роботизация и враг капиталисту.
Роботизация, это потеря потребителя, вернее покупателя. А отсутствие покупателя, это крах капитала и капиталиста.
Капиталистическое производство ориентировано на получение прибыли. А если в производстве нет живого человеческого труда, не будет и прибыли. Нет людей, способных купить эту продукцию. Такое производство капиталисту не нужно.
Если потребуется, капиталист переведёт своё производство на ручной труд, чтобы иметь покупателя в лице своих рабочих и получать прибыль.
Роботизация, это очень серьёзное противоречие капитализма.
Только в условиях свободного труда, без денежного обращения, производительные силы приобретают простор для своего развития. Что и показал опыт СССР.
Гаврош.
К тому же, сторонники "золотого миллиарда" вполне готовы к подобному повороту политических событий, их устроит мировой пожар и в такой интерпретации.
Классовая борьба, это бескомпромиссная борьба.
"Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей" - говорит Иаркс в "Манифесте..."
В этом весь смысл классовой борьбы. Пролетариат пойдёт на любые жертвы, чтобы уничтожить капитал. Его не остановит никакой миллиард. Организованный пролетариат непобедим. Он либо победит капитал, либо погибнет вместе с капиталом в мировом пожаре. Третьего не дано.
Возможно это выглядит смешно с точки зрения мелкого буржуа, обывателя, но пролетариату это не смешно, ибо для него стоит вопрос жизни или смерти. А смерть в борьбе или смерть от голода, какая разница.
Этот принцип лежит в основе непобедимости пролетарских масс на примере Красной Армии, разогнавших интервентов 14 государств в период гражданской войны, победивших фашизм.
Решит "золотой миллиард" сделать из Земного шара недогоревшую головешку, пусть делает, применив ядерное ******. Для пролетариата это не важно. Пролетариат погибнет в любом случае, кроме победы над капиталом.
Ради такой победы пролетариат готов на всё.
Думаю теперь вопрос классовой борьбы раскрыт полностью.
Гаврош.
А вот то, что такое взятие власти с помощью "маузера" в мировом масштабе может оказаться одновременно ужасом мирового масштаба - похоже осознать пока у Вас не получается.
Это для Вас "ужас", уважаемый Пилат. А для борющегося рабочего класса за свои интересы, за свою жизнь, наконец, это далеко не ужас. Это классовая борьба.
Об этом я говорил выше.
Гаврош.
