О начитанности

[Sfandex]

а у Вас не собственная отдельная?

не. Не собственная.

отправлять меня искать то чего нет

посты - есть.

 

[differenceN2]

например, не забыть надеть на дочку памперс?))

мы перешли на стадию "кто о чём" ?

посты - есть.

ну.

Не собственная.

Ваши мысли, желания, внутренний мир транслируется по широковещательному каналу? ))

чем выше Вы будете продвигаться по профессиионально-карьерной лестнице, чем больше будете зависеть от результатов труда команды, чем больше у Вас будет ответственности и управленческих функций, тем лучше Вы будете понимать необходимость и ценность общего языка.

общие фразы.
Сейчас просто найти специалиста тяжело, а не то чтобы.
Искусство выражение - согласен. Только если по нему подбирать - работать некому будет. Так что всё это так "хорошо бы если ..."

 

[Sfandex]

мы перешли на стадию "кто о чём" ?

вы перешли на это с поста №282, ну и я тоже. Я, временами, бываю компанейской.

транслируется по широковещательному каналу? ))

вот-вот, и это тоже "кто о чём". Я о памперсах, вы о каналах.
А ведь могли бы обсуждать одну и ту же книженцию. (!)

 

[differenceN2]

вот-вот, и это тоже "кто о чём". Я о памперсах, вы о каналах.

ну тогда объясните мне сами, каким образом Ваша реальность коммунальная. А то может мы о разном.

Я, временами, бываю компанейской.

я тоже
Жаль, редко, наверное.

Ладно, сдаюсь. Честно говоря, я, в силу лютости "фе", видимо ожидал какой-то большей полезной нагрузки от сабжа.

Может воспитательная функция еще?

 

[Sfandex]

каким образом Ваша реальность коммунальная

я её делю с кучей народу, частично реального (в привычной трактовке, т.е. люди, находящиеся вокруг), частично нет. Вот под моей квартирой - квартира соседа, т.е. свой реальный дом я делю с соседями, - это один пример. Кроме того, на всякие жизненные события я реагирую по-разному (одновременно по-разному), иногда бывало, что мы - я, я и я, - ссорились, - это другой пример. Так что как ни крути, а реальность у меня никак не личная.

 

[differenceN2]

я её делю с кучей народу, частично реального, частично нет. Вот под моей квартирой - квартира соседа, т.е. свой реальный дом я делю с соседями, - это один пример. Кроме того, на всякие жизненные события я реагирую по-разному (одновременно по-разному), иногда бывало, что мы - я, я и я, - ссорились, - это другой пример. Так что как ни крути, а реальность у меня никак не личная.

мне кажется это Вы про бытовую реальность. Я имел в виду внутреннюю. Вы же мне о ней книги писать советовали? )

 

[Sfandex]

Вы же мне о ней книги писать советовали? )

я вам вообще советую книги писать, хорошая книга приносит доход и популярность.
Я имела в виду реальность в целом. Если у вас реальность отличается от реальностей других людей, будь то внутренняя или бытовая реальность, и вы напишете о ней интересную книгу, люди будут её покупать и читать.

 

[goto]

общие фразы.

После этого я совершенно уверилась, что вы не понимаете о чем речь..
Далее дискуссия бесполезна.

 

[differenceN2]

После этого я совершенно уверилась, что вы не понимаете о чем речь..
Далее дискуссия бесполезна.

Да, мне трудно ворочать категориями общих притертых формулировок, вроде "заниматься спортом - полезно", "ЕдРо - хорошая партия", "здороваться - хороший тон", "заучивание стихов способствует развитию памяти". "Начитанность ~ хорошая синхронизация понимания" (почему? Конкретно как это проявляется?), "общий язык - хорошо для команды" (кэп? а как конкретно хорошее взаимопонимание, типа "с полуслова" связано с начитанностью?)

И я как-то даже стесняюсь обратить Ваше внимание ... что при нежелании обсуждать далее достаточно сказать "ладно, я всё же считаю иначе, но обсуждать дальше не буду", что будет выглядеить вполне и логично - никто ж не силует, а уведомления о ничегонепонимании cобеседником, бесполезности (ага, "эх, что с Вас взять-то? Сколько не говори ...") - и это всё, при в общем-то и целом, вполне возможном собственном не- или недопонимании собеседника, слишком толсты, неуклюжи и несут очевидную нагрузку.
Сие было сказано не укора ради, а справедливости для

- Когда я еще был человеком, который имел право ходить, куда ему
заблагорассудится, я часто впадал в сомнение, читая в книгах описание
ужаса. Там говорилось, что у жертвы останавливалось сердце, что человек
врастал в землю, как столб, что по жилам его пробегала ледяная струя и он
обливался потом. Я считал это просто плохим стилем. Теперь я знаю, что все
это правда.

Вроде?

У нее дрожали губы. Это литературное выражение, и я раньше никогда не видел, чтобы у людей в самом деле дрожали губы.

(это не дамский роман, это Кир Булычев )

признаться, я это и сейчас считаю плохим стилем.

 

[goto]

Сие было сказано не укора ради, а справедливости для

Если справедливости для... Вы не удосужились вникнуть в мой пост то поводу того, как принимается решение непосредственным начальником при приеме на работу подчиненного.
А между тем, я Вам описывала свой многолетний опыт. Личный.
А Вы, не имея его заявили, что это все фигня и общие слова.
В том что я написала - все абсолютно конкретно и нет ни единого байта теории. Чистая практика. Я этих собеседований провела - десятки. И именно как начальник, и именно при подборе непосредственных подчиненных. И пояснила почему это и зачем. Причем, почему и зачем - это не умствования. Это тоже результат опыта, причем - горького. Когда по неопытности я не учитывала важности общего культурного багажа - я потом своим карманом расплачивалась за невозможность нахождения общего языка. Когда в критической ситуации при необходимости быстрого принятия решений, людей приходилось убеждать в очевидном... А время шло и проходило... И проекты срывались. А самое неприятное что при отсутствии этого самого общего культурного багажа оказывается, что то, что для тебя очевидно, для других - нет. А ты то этого не ощущаешь. И когда сталкиваешься с тем, что надо было объяснить - бывает уже банально поздно.

Так что давайте без Вашей "справедливости" уж как-то...

 

[goto]

признаться, я это и сейчас считаю плохим стилем.

Такой еще пример... Я всегда считала что понятие дрожит голос - это оборот... Когда я проводила презентацию перед очень большими людьми и от успеха ее зависело много, меня вдруг переклинило. И я не смогла сразу унять это дебильное дрожание, Хотя прекрасно сознавала и даже внутренне умом была совершенно спокойна. И регистрировала как сторонний наблюдатель все проявления. И даже, как бы не волновалась... Это такая физиологическая реакция. Это тело выдает. От тебя не зависит никак.
И это при том, что я очень уже давно бизнес-тренер. И получаю кайф от публичных выступлений. Но вот тело выдало такую реакцию. А я тоже думала, что это фигура речи.

Не стоит отметать как идиотизм то, чего Вы лично просто еще не испытали на своей шкуре.

 

[differenceN2]

да, заметно, что составление предложений из отдельных слов вам иногда тяжело дается

поясните.

"притертые формулировки", как вы изволили выразиться, они потому и притертые, что правильные

"миллионы мух не могут ошибаться" ? )

а вот были бы вы начитанным...

зачем усложнять себе жизнь? начните с простого - осознания того, что в форме штампов лежит на поверхности

ага уж, де уж мне, сирому и убогому ... Ну что сказать ... всенепременно, как-только я отформатирую свой мозг, - а это будет несколько позже, эдак ориентировочно - в следующей жизни, то может статься я и стану выходить на новый уровень путём всасывания неоригинальных заезженных штампов, которые правильны только потому что притёрты (якобы), но что-то мне подсказывает, что моё виденье развития и выхода на новый уровень существенно отличается от Вашего, и с Вашего позволения, при нём я и останусь.

 

[differenceN2]

В том что я написала - все абсолютно конкретно

я уже выше задал уточняющие вопросы.

 

[goto]

я уже выше задал уточняющие вопросы.

Я уже выше на них ответила. так что видимо таки...

После этого я совершенно уверилась, что вы не понимаете о чем речь..
Далее дискуссия бесполезна.

 

[differenceN2]

вполне нормальная фраза
по вашему чем витиеватей, тем лучше?

Люблю когда пафоса в меру. Вроде "он не заметил как кто-то подошел сзади ... и его сознание провалилось в пропасть", "её губы дрожали", "скулы подергивались" и тд

ок

Я уже выше на них ответила. так что видимо таки...

"Начитанность ~ хорошая синхронизация понимания" (почему? Конкретно как это проявляется?), "общий язык - хорошо для команды" (кэп? а как конкретно хорошее взаимопонимание, типа "с полуслова" связано с начитанностью?)

Я уже выше на них ответила. так что видимо таки...

"Начитанность ~ хорошая синхронизация понимания" (почему? Конкретно как это проявляется?), "общий язык - хорошо для команды" (кэп? а как конкретно хорошее взаимопонимание, типа "с полуслова" связано с начитанностью?)

Я уже выше на них ответила. так что видимо таки...

"Начитанность ~ хорошая синхронизация понимания" (почему? Конкретно как это проявляется?), "общий язык - хорошо для команды" (кэп? а как конкретно хорошее взаимопонимание, типа "с полуслова" связано с начитанностью?)

Так что давайте без Вашей "справедливости" уж как-то...

не моей.

 

[goto]

Я не повторяю два раза, два раза...

 

[differenceN2]

А между тем, я Вам описывала свой многолетний опыт. Личный.
А Вы, не имея его заявили

ну да, ну да ... "Я гарантирую это", а "ты в этом не понимаешь" (попытка давления опытом детектед)

я очень уже давно бизнес-тренер

Аааа
Все предыдущие вопросы снимаются. Я пас ))

Я не повторяю два раза, два раза...

написав одни и те же вопросы 3 раза, я отнюдь не ошибся

 

[goto]

"Начитанность ~ хорошая синхронизация понимания" (почему? Конкретно как это проявляется?),

Цитирую свои ответы:

Когда по неопытности я не учитывала важности общего культурного багажа - я потом своим карманом расплачивалась за невозможность нахождения общего языка. Когда в критической ситуации при необходимости быстрого принятия решений, людей приходилось убеждать в очевидном... А время шло и проходило... И проекты срывались. А самое неприятное что при отсутствии этого самого общего культурного багажа оказывается, что то, что для тебя очевидно, для других - нет. А ты то этого не ощущаешь. И когда сталкиваешься с тем, что надо было объяснить - бывает уже банально поздно.

И ранее:

Но если Вам, совместно с начальником и его подчиненными, придется решать некие неоднозначные задачи и потребуется согласованность взглядов и взаимопонимание - сходный культурный багаж - это крайне важно!

Расшифровываю.
Итак Важно! потому что "придется решать некие неоднозначные задачи и потребуется согласованность взглядов и взаимопонимание" и каждый раз согласовывать базовые определения и понятия банально не будет времени. А время это реально - деньги. Каждый раз доказывать все пропущенные в детстве теоремы банально слишком дорого!

"общий язык - хорошо для команды" (кэп? а как конкретно хорошее взаимопонимание, типа "с полуслова" связано с начитанностью?)

Цитирую:

Так вот... В каждой из перечисленных сред, начитанность, наслушанность, навиденность и даже наеденность и напитость , а иногда и набитость и натраханность определяет некое культурно-семантическое единство. Некую общность прошлого опыта. На основании которого оказывается, что есть единство подходов, суждений, аллюзий, цитат и пр., что дает возможность, с одной стороны чувствовать себя в своей тарелке, а с другой стороны эффективно общаться, на уровне понятности намеков и образов.

Типа, как в анекдоте.
Собираются, ну, скажем, программисты и давай анекдоты рассказывать. Один говорит "135-й", а все в ответ "Ха-ха-ха!!!", а другой, "268-й!", а девущки: "Фуууу, пошляк"

А сопоставляя с написанным перед этой цитатой понятно, что фактор времени в рабочей обстановке делает это не желательным, а совершенно необходимым! И речь идет уже не просто о своей тарелке, а об эффективности принятия решений, командных. Основанных на единстве опыта.

 

[goto]

Аааа
Все предыдущие вопросы снимаются. Я пас ))

ну да, ну да ... "Я гарантирую это", а "ты в этом не понимаешь" (попытка давления опытом детектед)

Вот оно как... все запущено...
Извините. Этот отсыл к лурке... Ну крайне конструктивно...
Короче, не хотите читать ответов - не обращайтесь ко мне более. У меня есть идиотская привычка - отвечать на прямо поставленные мне вопросы.

Я считаю это вежливым. Но вы мне хамите...

И еще, видимо, более идиотская привычка, считать людей , которые меня спрашивают - заинтересованными в ответах... Но вам просто настолько скушно, что Вы набираете вопросы, совершенно не прочитав предыдущих ответов собеседника.
Это пустое убийство времени Мне жаль, что я повелась.

Так что... Игнор...

 

[differenceN2]

че ж в твоих постах пафос аж из ушет течет?

Ваши наблюдения мне безусловно льстят, но позвольте спросить - где Вы там пафос-то углядели?