О начитанности

[Фиестивал]

еще и выделяет понравившиеся места фломастером

Не надо подглядывать.
Свои надо иметь.

 

[Sfandex]

Что конкретно кроме +одно произведение, + одна песня, + одна галочка в списке?

общие темы для обсуждений, общие культурные заморочки. "О, как ты меня понимаешь" - потому, что говорят на одинаковые темы похожими словами, вставляют знакомые цитаты.
Дело тут не в уме и вкусе, дело в социальных связях.

 

[differenceN2]

общие темы для обсуждений, общие культурные заморочки. "О, как ты меня понимаешь" - потому, что говорят на одинаковые темы похожими словами, вставляют знакомые цитаты.

то есть для поговорить ))

 

[Sfandex]

то есть для поговорить ))

и для этого тоже.

 

[differenceN2]

Как минимум чтение литературы увеличивает словарный запас

а вы, видимо, невнимательно прочли стартпост. Я называл и это и не только, среди полезного.

Хотя, признаться, оно может для кого как, но для поговорить - мелкий улов.

Говорить - не мешки ворочать (читай: делать дело) (с)

и для этого тоже.

в смысле - тоже? То что Вы назвали, только к этому и сводится

 

[Sfandex]

только к этому и сводится

нет.
Подумайте, перечитайте тему, возможно, вы поймёте.

 

[differenceN2]

нет.
Подумайте, перечитайте тему, возможно, вы поймёте.

а можно глупый вопрос? ))

В условиях немоты/глухоты как вот это

общие темы для обсуждений, общие культурные заморочки. "О, как ты меня понимаешь" - потому, что говорят на одинаковые темы похожими словами, вставляют знакомые цитаты.

будет реализовываться?

"Перечитай", "подумай", "пойми" )) Если понимаете, то почему бы не сформулировать. Пардон
Иначе где гарантия того что Вы сами это понимаете и не отправляете меня искать призрака?

 

[goto]

Сообщение от goto
А вот риск не получить работу, неверно отреагировав на какую-либо аллюзию из "Войны и мира", очень и очень велик..

гениально, такого бреда я еще не слышала

Как бы не думала отвечать...
Но, вот показалось показательным.
Тем более, что далее вопрос о влиянии начитанности на вероятность получения работы был поднят еще раз.

Конечно, этот пункт не будет стоять в анкете. Скорее всего... Хотя...
И даже, скорее всего Ваш потенциальный начальник сделает выбор на этом основании неосознанно...
Но.
При прочих равных условиях выбор будет сделан однозначно в пользу того претендента семантический "словарь" которого максимально совпадает со словарем начальника.
Это значительно повышает вероятность нахождения общего языка между ними.
Конечно, если речь идет о слесаре или кладовщике, то это не актуально. Но если Вам, совместно с начальником и его подчиненными, придется решать некие неоднозначные задачи и потребуется согласованность взглядов и взаимопонимание - сходный культурный багаж - это крайне важно!

Поверьте, если Вы прошли через фильтр анкет и собеседований со специалистами по подбору персонала, и Вас допустили к финальному собеседованию с непосредственным начальником, то он уже не будет тестировать ваши профессиональные навыки. Он как раз будет определять, сможете ли Вы работать в его команде. Эффективным ли будет ваше взаимодействие с ним.
И он неосознанно будет реагировать на неадекватные Ваши реакции на его аллюзии и цитаты.

 

[differenceN2]

Как бы не думала отвечать...
Но, вот показалось показательным.
Тем более, что выше вопрос о влиянии начитанности на вероятность получения работы был поднят еще раз...

есть те кто грамотно говорят, но плохо работают.
Подвешенный язык работает на впечатление. И с проф. ценностью не имеет почти ничего общего, если конечно речь не о маркетинге и впаривании фигни или каких-то еще не в меру коммуникабельных должностях

 

[goto]

есть те кто грамотно говорят, но плохо работают

Вы прочитали что я написала? Или решили поспорить, не глядя?

При прочих равных условиях выбор будет сделан однозначно в пользу того претендента семантический "словарь" которого максимально совпадает со словарем начальника.

Ни про "плохо работает, ни про "грамотно говорят" в моем посте не было ни единого слова

 

[differenceN2]

а, Вы об этом.

придется решать некие неоднозначные задачи и потребуется согласованность взглядов и взаимопонимание - сходный культурный багаж - это крайне важно!

хотите сказать что при мозг. штурме на тему "как нам построить архитектуру сервера" важно чтобы я с коллегами слушал музыку одного направления, читал сходные жанры литературы?
Я всего-лишь пытаюсь отделить котлеты от мух. Проф. часть это проф. часть, а культ. багажи - это багажи.

Сходным семантический словарь, если не имеется в виду проф. часть, - просто эффект симпатии похожим на тебя. К проф. части это опять же, мало относится.
Для технарей вообще важна лаконичность.
Вот умение чётко и ясно формулировать свои мысли - полезный скилл.
Короч, считаю багаж мелким бонусом. Лишь бы понимал проф. часть и работал.

 

[Sfandex]

Если понимаете, то почему бы не сформулировать.

Здесь было много сказано по теме, зачастую с лучшими формулировками, чем это сделала бы я. Не вижу смысла повторять то же самое, к тому же предполагаю, что вы заняты не "поиском истины", а "спором ради спора", к чему у меня нет сейчас желания.

 

[differenceN2]

что вы заняты не "поиском истины", а "спором ради спора", к чему у меня нет сейчас желания.

если так, зачем тогда писали?

 

[Sfandex]

зачем тогда писали?

не вижу причин давать отчёт о своих мотивах.

 

[differenceN2]

не вижу причин давать отчёт о своих мотивах.

разумеется
И да, то был риторический вопрос

 

[Sfandex]

обвини в тупости собеседника

вас кто-то обвинил в тупости? Он негодяй. Плюньте ему на пальто.

 

[differenceN2]

вас кто-то обвинил в тупости? Он негодяй. Плюньте ему на пальто.

а, значит другие 2 пункта признаете )
Это было для полноты жанра. Врочем, тот список можно продолжить.

Давайте-ка будем честными.

Вы просто не можете отказаться от привычных мыслей. Поверьте, в этом нет ничего плохого. Я лукавлю только в том, что прекрасно знаю что некоторые вещи сложно сформулировать и разложить.

 

[Sfandex]

а, значит другие 2 пункта признаете

... или у вас собственная отдельная реальность?..
Если так, то лучше расскажите о ней, или напишите книгу и продавайте. Люди любят отдельные собственные реальности, а также чужие реальности.

Давайте-ка будем честными.

давайте.
Я считаю, что тема вполне раскрыта рядом комментариев, и не считаю, что могу добавить что-то новое. Разве что сказать своими словами то же самое. Зачем это делать, смысла не вижу.

Вы просто не можете отказаться от привычных мыслей.

например, не забыть надеть на дочку памперс?))

 

[goto]

Йолки!
Написала большой ответ. Форум глюкнул.

Краткое изложение.
1. перечитайте вдумчиво, что я написала выше.
2. чем выше Вы будете продвигаться по профессиионально-карьерной лестнице, чем больше будете зависеть от результатов труда команды, чем больше у Вас будет ответственности и управленческих функций, тем лучше Вы будете понимать необходимость и ценность общего языка.
3.Лаконичность именно наличием общего культурного багажа и достигается.
4. Пример - это именно пример. Учитель абстрагироваться. Подставьте вместо "Войны и мира" «Neuromancer»

 

[differenceN2]

... или у вас собственная отдельная реальность?..

а у Вас не собственная отдельная?

Говорю же, есть сложноформулируемые вещи. Правда, можно честно об этом сказать - это вполне нормально, а не отправлять меня искать то чего нет )