Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.09.2012
Повідом.: 9670
Реєстрація: 09.09.2012
Повідом.: 9670
Во-первых. Когда сюда переселялись жители со среднего Днепра, они себя считали русскими, говорящими на южнорусском наречии. Ни украинской нации, ни украинского языка, тогда еще не было
- что - так и считали?. Отождествляя себя с тогдашними *******тами (или, как тогда здесь говорили - москалями)? И именно их мову считали правильным языком, а свою - "наречием"? Вы уверены?
Во-вторых. Люди шли сюда по новой обживать свою вновь отвоеванную у басурман землю. Причем не украинскую, а русскую.
а можно уточнить - что значит - "вновь отвоеванную"? И кому она в свое время принадлежала, та земля - Московскому царству - или Руси - т.е. "киевской державе", существовавшей задолго до того царства?
Читай «Слово о полку Игореве». Найдешь много упоминаний о реке Донец, и о русичах. Об украинцах ты там ничего не найдешь
- вообще-то "русичи" в том "Слове" как появляются - так тут же и исчезают, чтобы вынырнуть снова не ранее 19 века. Так что у филологов есть обоснованные подозрения, что "русичи" в "Слове" - не более чем поэтический неологизм автора того слова - если не описка позднейшего переписчика. Ибо во времена "Слова" этнос Руси так и звался - русь, уроженец Руси звался - русин, а позже этноним русь был вытеснен производным от русина - русины
В-третьих. Кто вам дал право всех казаков считать украинцами?
Казаки, независимо от того – к какому войску относились, считали себя русским, а не украинским этносом. Хотя и использовали южнорусские говоры.
- да, но только проблема в том, что предков нынешних русских они звали тогда москалями - и никак не считали себя единым с собой этносом. Да и сами *******ты отнюдь не отождесталяли себя с нашими козаками в качестве соплеменников.
В-четвертых. Кто вам (поцриотам галицкого пошиву) дал право, считать всех русичей говорящих на южнорусском (украинском),
- может, вы расшифруете сей свой пассаж?
И что это за "южнорусский"?? С какого бодуна предки украинцев, жившие на основных землях Руси - практически в ее "метрополии" (киево-чернигово-переяславских - почитайте на сей счет Насонова, Робинскона или Рыбакова - они специально изучали этот вопрос) - вдруг стали какими-то "южными"? Метрополия не может числиться чем-то периферийным по отношению к ее "колонии" - а именно такой статус во времена Руси имели ростово-суздальские земли ("Залесье")
К которым тысячелетиями вы относили: Подонцовье, Донцовье, Поволжье, Кубань, Терек, Крым, Южный Урал и все земли южнее Москвы.
А потом еще рисовать карту Украины с восточной границей в районе реки Урал, а южной по Кавказскому хребту!
- Ужас! И где же та карта, которой вас кто-то из галичан вусмерть перепугал?
Это равносильно тому, что немцы сейчас начнут считать своими исконными землями все, которые когда-либо заселяли и завоевывали германские племена. Т.е. от Дона до Лиссабона, и от Сицилии до Скандинавии
- Вообще-то исконные украинские земли - если вы так любите тему "исконности" - это земли, где жили предки украинцев. Т.е. земли тиверцев, уличей, волынян, бужан, галичан, древлян, полян и северян - тех славянских племен, кто лег в основу украинского этноса.
Так что за приуралье вы сильно не переживайте - там жили предки не украинцев, а значительная часть прапредков русских
