Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

О. Бузина идет на выборы от "Русского блока"

пиастры сказав(ла):
Эх, сказано не русский человек эти слова произнёс. Русский великолепно знает, что Ваше предложение абсурдно. Русские никогда не бросают своих земель. Украинцам придётся уйти с них несолоно хлебавши. Наше останется нашим. Чужого не возьмём, но и своего не отдадим. Так что скатывайте паны свои непомерно раскатанные на чужое губы.
:
Натисніть, щоб розгорнути...

Ну, так, чего же вы тогда сюда припёрлись? Украинцы на ваши земли не посягают. Нам своих достаточно. А вот вас солнечная Рязанщина заждалась, пора бы и домой.
 
Ilynitch сказав(ла):
считать произведения Бузины "пароноидальным бредом"? Бузину знаю, читал его произведения по истории Украины, а вот аналогичных произведений rotsen'а нет..:незнаю:



)
Натисніть, щоб розгорнути...
то в тому ж немає нічого дивного ,ви мабуть з однієї палати...
 
пиастры сказав(ла):
Всё сражаетесь? Похвально. За что сражаетесь, не пойму.
Понимаю другое: против Бузины, согласно теме форума. Тоже отлично, что темы придерживаетесь.
Но Мазепа проиграл свою войну. Хотите её продолжить вместо него?
Не пытались разобраться почему он её проиграл?
Бузина об этом говорит в своих книгах.
Выругала Лемминга, а он меня на такую мысль натолкнул...
Действительно, как могут влиять моральные качества человека на победу и поражение? Приводят пример трёх любителей молоденьких девочек: Хмельницкого ( жену постылую в монастырь, молодую польку в дом), Мазепы ( незадолго до битвы шашни с малолетней дочкой Кочубея) и Достоевского.
Ещё в советские времена смотрела спектакль по ТВ: кандидату в президенты (играл Юрий Яковлев) подложили в постель не то молоденькую суфражистку, не то ****у. Накануне выборов. Он влюбился, избиратель от него ушёл. Выборы проиграны. Никак не могла понять что здесь: круто замешанное ханжество или что-то другое.
А теперь посмотрим на Хмельницкого накануне битвы при Берестечке. Его нисколько не интересует эта битва, которая может решить судьбу страны, людей, которых он повёл за собой. Никогда не задумывались над тем, что не будь Хмельницкий обыкновенным старым блудливым козлом, судьба Украины могла сложиться иначе, битва у Берестечка выиграна, и не было бы Переяславской Рады? И нашей муки с вами с едином государстве не было бы? Потому что и этого единого государства с вами не было бы.
Хмельницкого накануне битвы ничего не интересовало кроме личных переживаний. Ни судьба страны, ни судьбы доверившихся ему людей. Он страдал за своей панной.
Прав Бузина, правы американцы, европейцы: блудливых козлов нельзя пускать во власть, потому что в момент решающих битв у них могут взыграть нервишки на почве личных переживаний ( молодая жёнка сбежала или ещё что) и битва, решающая много для страны, для народа, будет проиграна.
А у Мазепы разве иная была ситуация? Старый дед любовные письма строчил ********е, вместо того, чтобы ситуацию обдумывать. Он мог помочь Карлу, но ему не до того было. Занят был личными перипетиями. Ни на что иное времени не хватало.
Ответ на то, как моральные качества вожака могут повлиять на судьбу всей страны, народа. Могут, ещё как могут! Хмельницкий и Мазепа тому пример.

Спасибо, Лемминг!
Натисніть, щоб розгорнути...

а разве битва под Берестечком являлась катастрофой в результате которой была проиграна война? Ситуация была исправлена казацким войском своими силами , не понадобилось помощи генерала Мороза как русским под Москвой ...дважды.
 
rotsen сказав(ла):
а разве битва под Берестечком являлась катастрофой в результате которой была проиграна война? Ситуация была исправлена казацким войском своими силами , не понадобилось помощи генерала Мороза как русским под Москвой ...дважды.
Натисніть, щоб розгорнути...
Генерал мороз не понадобился, вся *******я понадобилась. Хмельницкий аж присягнул царю русскому.
 
Svidomit сказав(ла):
Тебе сказано - п...й с русской земли, чемодан - вокзал - говерла.
Натисніть, щоб розгорнути...

Так мне русская земля и нафиг не нужна. Это вы ****уйте на русскую землю, пока её там без вас чеченцы с таджиками не оприходовали. А на своей земле- мы сами разберёмся.

пиастры сказав(ла):
Уже отвечали на подобное утверждение: гораздо проще несколько десятков тысяч галицаев выслать на Говерлу, чем пытаться тронуть миллионы других людей. Не зарьтесь на чужое и не тяните к нему руки, могут отбить.
Здесь, на Левобережье ничего Вашего нет и никогда не было.
"Чемодан, вокзал, Львов!". Вам пора в путь, ребятки.
Натисніть, щоб розгорнути...

На левобережье Волги, действительно всё ваше, мы и не претендуем. Кто таккие "галицаи" я не знаю, но советую быть поосторожнее с предложениями по высылке коренного населения Слобожанщины , как ты выражаешся "на Говерлу" А то можно и *****ню на Магадан выслать, что б не воняла здесь.
 
lantyx, не обращай внимание, пиастры живёт в реальности только в другой, параллельной. Там и история немного другая и люди...
 
lantyx сказав(ла):
Кто Вам сказал? Как представитель коренного населения Слобожанщины и Запорожья ответственно заявляю, что это не так. :D

.
Натисніть, щоб розгорнути...

+100!

to Пиастры
Коренное население Слобожанщины, это то население которое живёт здесь с середины XVII столетия и является неотъемлемой частью украинской нации. А зечня понаехавшая осваивать шахты *******а в последние 100 лет не имеет к нему никакого отношения.
 
cлобожанин сказав(ла):
с середины XVII столетия на Слобожанщине селились беженцы из Приднепровья бежавшие под защиту московских воевод

]
Натисніть, щоб розгорнути...

И что? От этого они перестали быть частью украинской нации?


К тому же, "бежавшие под защиту" это очень однобокая формулировка. Согласитесь, весьма странно- "бежали под защиту" целыми войсковыми формированиями и на новом месте строили крепости для защитытех же московскх воевод от татар(!!!). Или воеводы (единолично) могли защитить целые полки от поляков, а от татар не могли защитится и сами, а казаки наоборот:D
На самом деле Слобожаншина до середины XVII века представляла собой Дикое Поле, на которое в равной степени претендовали Гетьманщина , *******я и Крымское Ханство. Переяславская Рада открыла путь к совместному освоению Слобожанщины Гетьманщиной и *******ей. При этом территории населялись переселенцами с Приднепровья (при этом казаки создавали щит южных рубежей *******и), а московские воеводы лишь руководили процессом ( точнее пытались). При этом казаки не очень-то подчинялись воеводам, массоывм было восстание против воеводского правления в 1668 году. А в 1706 воеводское управление вообще упразднено.

cлобожанин сказав(ла):
какие-то подтверждающие документы имеете 1) о том что с трудом (?) могли себя защитить
Натисніть, щоб розгорнути...

Т.Е Вы хотите сказать, что Белгородский воевода мог единолично противостоять Крымскому Ханству и Речи Посполитой не нуждаясь в Харьковском, Сумском, Ахтырском, Изюмском и Острогожском полках( некоторое время ещё существовали Колонтаевский и Балаклейский полки и , исторический казус - Змиевской пок который упоминается только в одном архивном документе) ?:D Да силён! К такому супермену под защиту все бежали!
cлобожанин сказав(ла):
2) о ненадобности 3) об упразднении. а иначе, как мне недавно объяснили, это называется "****ежь голимый", что в переводе означает "недостоверные сведения"
Натисніть, щоб розгорнути...
Э..... Как всё запущено. На самом деле это называется элементарное незнание истории.
 
Carat2011 сказав(ла):
Хвора, ти думаеш що тут народжуються тільки ****и.
Натисніть, щоб розгорнути...
ты не тут родился?
до сих пор считаешь себя здоровым, а ты оптимист)))

UR3LFV сказав(ла):
что Белгородский воевода мог единолично противостоять Крымскому Ханству и Речи Посполитой
Натисніть, щоб розгорнути...
а должен был единолично?
 
Да оставьте вы в покое того несчастного Бузину! У него было тяжелое детство - папа-гебист. Жаль только, что он редко порол отпрыска широким офицерским ремнем
 
Не ожидал, что эта тема будет жить так долго. Лишнее свидетельство того, как западные спецслужбы переживают сближения Украины с Россией...
Допустить такое они не могут. Хотя сам уклад украинский насквозь пропитан близостью с Москвой уже несколько сот лет. Народ все видит! Анти-бузина это враги Украины!
 
UR3LFV сказав(ла):
И что? От этого они перестали быть частью украинской нации?


К тому же, "бежавшие под защиту" это очень однобокая формулировка. Согласитесь, весьма странно- "бежали под защиту" целыми войсковыми формированиями и на новом месте строили крепости для защитытех же московскх воевод от татар(!!!). Или воеводы (единолично) могли защитить целые полки от поляков, а от татар не могли защитится и сами, а казаки наоборот:D
На самом деле Слобожаншина до середины XVII века представляла собой Дикое Поле, на которое в равной степени претендовали Гетьманщина , *******я и Крымское Ханство. Переяславская Рада открыла путь к совместному освоению Слобожанщины Гетьманщиной и *******ей. При этом территории населялись переселенцами с Приднепровья (при этом казаки создавали щит южных рубежей *******и), а московские воеводы лишь руководили процессом ( точнее пытались). При этом казаки не очень-то подчинялись воеводам, массоывм было восстание против воеводского правления в 1668 году. А в 1706 воеводское управление вообще упразднено.



Т.Е Вы хотите сказать, что Белгородский воевода мог единолично противостоять Крымскому Ханству и Речи Посполитой не нуждаясь в Харьковском, Сумском, Ахтырском, Изюмском и Острогожском полках( некоторое время ещё существовали Колонтаевский и Балаклейский полки и , исторический казус - Змиевской пок который упоминается только в одном архивном документе) ?:D Да силён! К такому супермену под защиту все бежали!
Натисніть, щоб розгорнути...
Во-первых. Когда сюда переселялись жители со среднего Днепра, они себя считали русскими, говорящими на южнорусском наречии. Ни украинской нации, ни украинского языка, тогда еще не было.

Во-вторых. Люди шли сюда по новой обживать свою вновь отвоеванную у басурман землю. Причем не украинскую, а русскую.
Читай «Слово о полку Игореве». Найдешь много упоминаний о реке Донец, и о русичах. Об украинцах ты там ничего не найдешь ;)

В-третьих. Кто вам дал право всех казаков считать украинцами?
Казаки, независимо от того – к какому войску относились, считали себя русским, а не украинским этносом. Хотя и использовали южнорусские говоры.

В-четвертых. Кто вам (поцриотам галицкого пошиву) дал право, считать всех русичей говорящих на южнорусском (украинском), такими же, как вы? Ненавидящими русских оккупантов, силком, отобравшим у бедненьких галичанских типа украинцев, исконно украинскую землю (в ваших понятия). К которым тысячелетиями вы относили: Подонцовье, Донцовье, Поволжье, Кубань, Терек, Крым, Южный Урал и все земли южнее Москвы.
А потом еще рисовать карту Украины с восточной границей в районе реки Урал, а южной по Кавказскому хребту!
Это равносильно тому, что немцы сейчас начнут считать своими исконными землями все, которые когда-либо заселяли и завоевывали германские племена. Т.е. от Дона до Лиссабона, и от Сицилии до Скандинавии :D
 
Булавин, заполни провалы в истории. И не пиши чушь о том, кем себя считали казаки или переселенцы из центрального Приднепровья, этого не знает никто. Но в исторических документах этих переселенцев называют черкесами, а не русскими или русинами.
Кроме того нынешние русские могут сколь угодно себя называть русским этнососм, но это не так. В украинском этот нюанс отображён лингвистически: житель Руси -укр. руський, русин; а в современном понимании русский - укр. росіянин. Чувствуешь разницу? ;)
 
Сева сказав(ла):
Не ожидал, что эта тема будет жить так долго. Лишнее свидетельство того, как западные спецслужбы переживают сближения Украины с Россией...
Допустить такое они не могут. Хотя сам уклад украинский насквозь пропитан близостью с Москвой уже несколько сот лет. Народ все видит! Анти-бузина это враги Украины!
Натисніть, щоб розгорнути...

- ну, если у сторонников сближения Украины с Россией такие "апостолы", как Бузина - то прогноз этого сближения, как говорят в таких случаях медики - сомнительный

А насчет "пропитанности украинского уклада близостью с Москвой", тем более - на протяжении нескольких последних веков - можете как-то проиллюстрировать или развернуть? В чем именно он выражался? В народной архитектуре, в фолькльоре, в традициях, в украинском менталитете - или в чем-то другом, что характеризует тот или иной национальный уклад?
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу