Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!
  • Знижка на баннерну рекламу 30%! Банер на всіх сторінках сайту, в мобільній та десктопній версії за 14 тис. грн на місяць. Статистика сайту. Контакт: kharkovforum.com@gmail.com

НВО. Сериал "Чернобыль"

ерема 70 сказав(ла):
Не смотрел-на даче,в *****х.Как раскрыта тема начальника смены?Совкодибил-психопат начальник смены на АЭС-эт попахивает грязными руками КГБ!Так упорото валить рабочий реактор-может только расцениваться как диверсия!
Натисніть, щоб розгорнути...
***** раскрыта. Сценаристы придерживаются официальной советской версии и делают крайним Дятлова. :незнаю: Хотя и не в аварии (причины аварии не рассматриваются, она изначально как факт идет), но в ****еце, который был после нее в рабочем коллективе (и которого на самом деле отнюдь не было).
 
ZЗоя сказав(ла):
ты стал экспертом по эмоциям?))) однако. :)
Натисніть, щоб розгорнути...
По тем, которые видел вживую в таких ситуациях -таки эксперт.
ZЗоя сказав(ла):
зы. я ж тебе о том и толкую - то, что тебе не кажется натуральным
как практику, имевшему дело с авариями на производстве -
это баг зрителя/специалиста.
все там на месте для неискушенного зрителя,
словосочетание *художественное преувеличение/подача* тебе о чем то говорит..?? :)
Натисніть, щоб розгорнути...
В таких ситуациях вполне есть эмоции. Но они не такие. И их можно было бы показать не менее хорошо.
И не воспроизводить голливудское клише "хороший и плохой герои". Можно было хотя бы схематично показать переживания реальных людей, кто там работал. Это не так сложно. Дятлов оставил после себя мемуары и выступал в Германии, куда его журналисты пригласили (в СССР ему слова не давали, хотя он очень просил). Есть видео с его интервью. Он тоже не говорит всей правды. Но это живой человек со своими добродетелями и пороками, а не карикатурный злодей из сказки.
 
Кстати, Дятлова можно почитать. Он довольно доходчиво излагает:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Однако у меня есть основания не верить ему в некоторых местах. Тем не менее, его несправедливо сделали крайним. Там виновных -очень много, в том числе и наш политех замешан. :)
 
напрягают резкие перепады IQ у Щербины, от клюквенного партийного *****а, до внезапно все понимающего и принимающего разумные решения, причем это происходит не раз
 
кто хочет - может глянуть 3д модель РМБК-1000:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Burnash сказав(ла):
Кстати, Дятлова можно почитать. Он довольно доходчиво излагает:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Однако у меня есть основания не верить ему в некоторых местах. Тем не менее, его несправедливо сделали крайним. Там виновных -очень много, в том числе и наш политех замешан. :)
Натисніть, щоб розгорнути...

а политех причем?
 
DarkmenC сказав(ла):
напрягают резкие перепады IQ у Щербины, от клюквенного партийного *****а, до внезапно все понимающего и принимающего разумные решения, причем это происходит не раз
Натисніть, щоб розгорнути...
Тоже заметил. Но в принципе это можно пояснить стратегией получения информации. Припигнуть кого-то, выставив себя самодуром и посмотреть на реакцию. Если тот не струсил и стоит на своем -значит надо ему верить.
Я думаю, это вполне нормально для руководителя, ответственного за много отраслей, все детали которых просто невозможно знать.
 
восприняла вначале скептически сериал, одно время много читала про трагедию, я даже помню, когда на уроке физики эту новость нам сообщила учительница. Кто тогда знал, что это настолько серьезно, ведь всю инфу мы черпали только с газет и телека, а сильно много про ужас той трагедии нигде не освещали. Сериал мне очень понравился, единственное что смутило, пластиковые окна в конце первой серии)) а так норм и актеры с такими себе советскими лицами)
 
Burnash сказав(ла):
Продолжаю смотреть. Есть нарекания.
Ну первое - не показали тот самый эксперимент по проверке выбега свободно вращающегося ротора генератора, с которого все началось и ради успешного проведения которого (это ж премия, если проведен к 1-му мая!) и ввели реактор в нехарактерный режим работы. Ну да ладно, может оно тут не важно. Типа само взорвалось (хотя на той же Игналинке, где снимали, такой реактор десятилетиями работает).
Натисніть, щоб розгорнути...

Спасибо за уточнение. Мой муж вторую серию подряд ждет объяснения причин чернобыльской катастрофы.
 
Burnash сказав(ла):
Основную активность после аварии вносил Йод-131 с периодом полураспада 8 суток, но от него можно было не мыть, а просто подождать полгода.
Натисніть, щоб розгорнути...
так я о нем и говорю. А дальше от альф и беты еще раз помыл, краской задул, и все. А гамма, ну а что гамма, она не опасна, пролетает на вылет, энергию не передает, там ее кот наплакал. Ну ладно, движки и впускное-выпоскнуое все выкинул, оно через ся все ****о тянуло. И можно кататься. Тем более, вертолеты люминевые, этож не сталь, шоб переизлучать так. Да и стоят они огого. Но нет. Тупо все выкинули.
 
Burnash сказав(ла):
Но суть в том, что обычные материалы при таком облучении не дадут ничего особо долгоживущего. Будут сильнорадиоактивные короткоживущие изотопы. Самый стремный в этом плане будет кобальт, так как природный кобальт-59 при захвате нейтронов породит кобальт-60 -очень мощный гамма излучатель с периодом полураспада 6 лет. Про кобальтовые бомбы возможно слышали -это те же нейтронные, просто изначально изготовленные в корпусе из кобальта.
Но.. в технике кобальт используется весьма ограничено и танковую броню из него не делают (хотя он может быть в виде очень небольшой примеси в стали).
Натисніть, щоб розгорнути...
бронестали на танки идут с учетом того, чтоб там было как можно меньше лигирующих элементов, которые дают такой продолжительный сильный эффект переизлучения. Во всяком случае, мне так обьясняли

зы

вот интересный эффект ХФ. Тут полно умных людей. Но все тут общаются как быдланы на одни и те же ***** темы. А ведь сколько неохваченного для обсуждения. К примеру, сколько нужно ДП5, чтоб наковырять из них тритий, и сделать око саурона
 
DarkmenC сказав(ла):
напрягают резкие перепады IQ у Щербины, от клюквенного партийного *****а, до внезапно все понимающего и принимающего разумные решения, причем это происходит не раз
Натисніть, щоб розгорнути...

тут показано, шо он начинает резко все понимать, когда это касается лично его жопы и здоровья.
 
Юлга7 сказав(ла):
Спасибо за уточнение. Мой муж вторую серию подряд ждет объяснения причин чернобыльской катастрофы.
Натисніть, щоб розгорнути...

лучше тогда рыться в документальных материалах, очень много по этому поводу инфы в инете, благо мы не в совке, где всё скрывалось.
 
Diamant сказав(ла):
лучше тогда рыться в документальных материалах, очень много по этому поводу инфы в инете, благо мы не в совке, где всё скрывалось.
Натисніть, щоб розгорнути...

Ну, это само собой.:)
Я о том, что человек смотрит добротный интересный фильм, в котором почему-то пока ни слова о причине всех событий. Может, так задумано?
 
dvo сказав(ла):
так я о нем и говорю. А дальше от альф и беты еще раз помыл, краской задул, и все. А гамма, ну а что гамма, она не опасна, пролетает на вылет, энергию не передает, там ее кот наплакал. Ну ладно, движки и впускное-выпоскнуое все выкинул, оно через ся все ****о тянуло. И можно кататься. Тем более, вертолеты люминевые, этож не сталь, шоб переизлучать так. Да и стоят они огого. Но нет. Тупо все выкинули.
Натисніть, щоб розгорнути...
Так йодом-131 дело не ограничивается, он просто в первые несколько суток вносит основной вклад в облучение (давая сильную бету) и достаточно летуч, чтоб хорошо выбираться из реактора. Но он далеко не единственный излучателб. И я не вижу смысла обсуждать какую-то абстрактную альфу и бету. Там абсолютно все -это альфа и бета. Продукты деления: йод (уже упомянутый 131-й и еще 133-й), теллур , криптон, рутений, стронций, ксенон, цезий и т.п. - это бета. Трансурановые элементы (плутоний, нептуний, америций) -альфа. Ну а гамма присутствует всегда. Даже тупо торможение альфы и беты в веществе уже дает гамму.

Ты просто неверно представляешь себе механизм всего этого дела.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу