Нужно создавать свою партию

[smels]

Что вы из этого прочли. А еще что поняли? Или вы поняли только то что вы все поняли и этим теперь пышаетесь.

 

[слава д]

Предлагаю другой подход: а ну их нафиг этих этих авторитетов-Сталиных, Лениных, Марксов, Энгельсови т.д. Может быть лучше жить своим умом. Иначе можно оказаться в плену умело составленной лжи.
Кто кроме тебя может знать что тебе лучше, что сделает твою жизнь радостнее.
Если ты готов отдать решение этих вопросов-президентам ,или мэрам, или депутатам, или литературным "умникам"-тогда ты сейчас полностью полуаешь то что хотел.
Если все же ты согласен что ты человек, что ты свободен в своих поступках и ты имеешь право на собственную радость и счастье-
то ХВАТИТ подчиняться и продаваться тем кто строит свое благополучие на тебе.
Ты уже подчинялся им и работал за их копейки и понял что такая жизнь что-то не радует.
Да сейчас нас "раздробили", пересорили друг с другом, полностью захватили власть, и платят такие деньги, что едва хватает на выживание , а не на жизнь.
НО мы можем искать таких же как мы, обьединяться и искать пути к лучшей жизни для всех ,а не для едениц- и это выбор свободных людей-двигаться к лучшей жизни.
(Вот по сути смысл идеологии "Комманда"-быть свободным и не отдавать решение жизненных вопросов в другие руки)

 

[Женя:)]

Так куда уже можно.

Что вы из этого прочли. А еще что поняли? Или вы поняли только то что вы все поняли и этим теперь пышаетесь.

Ну во первых речь шла о КОНКРЕТНЫХ книгах которые вам нах не нужны Сталиналенинамаркса не читал и об этом речь вообще не шла

Предлагаю другой подход: а ну их нафиг этих этих авторитетов-Сталиных, Лениных, Марксов, Энгельсови т.д. Может быть лучше жить своим умом. Иначе можно оказаться в плену умело составленной лжи.
Кто кроме тебя может знать что тебе лучше, что сделает твою жизнь радостнее.
Если ты готов отдать решение этих вопросов-президентам ,или мэрам, или депутатам, или литературным "умникам"-тогда ты сейчас полностью полуаешь то что хотел.
Если все же ты согласен что ты человек, что ты свободен в своих поступках и ты имеешь право на собственную радость и счастье-
то ХВАТИТ подчиняться и продаваться тем кто строит свое благополучие на тебе.
Ты уже подчинялся им и работал за их копейки и понял что такая жизнь что-то не радует.
Да сейчас нас "раздробили", пересорили друг с другом, полностью захватили власть, и платят такие деньги, что едва хватает на выживание , а не на жизнь.
НО мы можем искать таких же как мы, обьединяться и искать пути к лучшей жизни для всех ,а не для едениц- и это выбор свободных людей-двигаться к лучшей жизни.
(Вот по сути смысл идеологии "Комманда"-быть свободным и не отдавать решение жизненных вопросов в другие руки)

По поводу марксизма на фиг не получится т к идеологии по масштабу и близко НЕТ а воспоминания людей есть (типа раньше было лучше)
По поводу решений мэров и т д Мы ВСЕ живем в обществе и вынуждены делегировать путем "выборов" всяких "можновладцив" т к функцию головного мозга(управление) еще ни кто не отменял и весь вопрос сводится к КАЧЕСТВУ управления Качественное управление возможно только если есть сильная адекватная обществу ИДЕОЛОГИЯ
Идеология же суть явление которое обьеденяет людей в колективы группы СОЮЗЫ и так далее.
Личные вопросы человек так или иначе решает САМ то есть лично (семья дети и т д )
В обществе свобода так или иначе ограничена и углубляться в определения и понятия "свобод"не стоит.

 

[smels]

Предлагаю другой подход: а ну их нафиг этих этих авторитетов-Сталиных, Лениных, Марксов, Энгельсови т.д. Может быть лучше жить своим умом. Иначе можно оказаться в плену умело составленной лжи.
Кто кроме тебя может знать что тебе лучше, что сделает твою жизнь радостнее.
Если ты готов отдать решение этих вопросов-президентам ,или мэрам, или депутатам, или литературным "умникам"-тогда ты сейчас полностью полуаешь то что хотел.
Если все же ты согласен что ты человек, что ты свободен в своих поступках и ты имеешь право на собственную радость и счастье-
то ХВАТИТ подчиняться и продаваться тем кто строит свое благополучие на тебе.
Ты уже подчинялся им и работал за их копейки и понял что такая жизнь что-то не радует.
Да сейчас нас "раздробили", пересорили друг с другом, полностью захватили власть, и платят такие деньги, что едва хватает на выживание , а не на жизнь.
НО мы можем искать таких же как мы, обьединяться и искать пути к лучшей жизни для всех ,а не для едениц- и это выбор свободных людей-двигаться к лучшей жизни.
(Вот по сути смысл идеологии "Комманда"-быть свободным и не отдавать решение жизненных вопросов в другие руки)

Я немного по другому понял коллегу. Речь идет о комманде, и тот кто вне ее в рай не вхож. Т.е. собираются адекватные люди, и вместе двигают какуюто идею. Но, нужно отдать отчет, что смысл создания комманды двоичен. Во-первых, она создается либо для блага общественности, и поэтому члены комманды являются патриотами и альтруистами, либо комманда создается для личных целей ее членов, через лозунги, декларирование идей, но все это всего лишь средства.
Во-вторых, ответте на такой вопрос, когда вы будете чувствовать удовлетворенность? Когда лично ваши дела пойдут вверх, или когда общество на ваших глазах будет улутшатся под вашим руководством. Или вы выбираете для себя иную роль.
Думаю что мы много говорим об идеологии но проходим мимо основных моментов.

 

[слава д]

Я немного по другому понял коллегу. Речь идет о комманде, и тот кто вне ее в рай не вхож. Т.е. собираются адекватные люди, и вместе двигают какуюто идею. Но, нужно отдать отчет, что смысл создания комманды двоичен. Во-первых, она создается либо для блага общественности, и поэтому члены комманды являются патриотами и альтруистами, либо комманда создается для личных целей ее членов, через лозунги, декларирование идей, но все это всего лишь средства.
Во-вторых, ответте на такой вопрос, когда вы будете чувствовать удовлетворенность? Когда лично ваши дела пойдут вверх, или когда общество на ваших глазах будет улутшатся под вашим руководством. Или вы выбираете для себя иную роль.
Думаю что мы много говорим об идеологии но проходим мимо основных моментов.

В обществе "команда" это неразрывно связано:общий успех-значит и у тебя в кармане -успех, общий провал-и у тебя тоже провал. А если провал по твоей вине- то коллектив может запросто выкинуть такого "коллегу" на улицу, не взирая на занимаемое место. Решение общего собрания -главная власть в таком обществе.

По поводу марксизма на фиг не получится т к идеологии по масштабу и близко НЕТ а воспоминания людей есть (типа раньше было лучше)
По поводу решений мэров и т д Мы ВСЕ живем в обществе и вынуждены делегировать путем "выборов" всяких "можновладцив" т к функцию головного мозга(управление) еще ни кто не отменял и весь вопрос сводится к КАЧЕСТВУ управления Качественное управление возможно только если есть сильная адекватная обществу ИДЕОЛОГИЯ
Идеология же суть явление которое обьеденяет людей в колективы группы СОЮЗЫ и так далее.
Личные вопросы человек так или иначе решает САМ то есть лично (семья дети и т д )
В обществе свобода так или иначе ограничена и углубляться в определения и понятия "свобод"не стоит.

Иделогия как раз изучает что в данном человеке (коллективе) пребладает личное, общественное , или духовное.
Если личное-то это демократия, если общественное-тоталитарный вариант, если духовное-вариант "команды"(это мое личное название , официального пока нет).
Духовное общество- это когда каждый старается сделать свое дело лучше и лучше, кончно это когда дело по-настоящему свое.

 

[malltus]

Хватит пустословия!
Займитесь Делом!

 

[слава д]

Адело может быть любым:производство и наука ,образование и сельское хозяйство, спорт и медицина, добыча полезных ископаемых и менеджмент-ЛЮБОЕ ДЕЛО МОЖНО ДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ.
К сожалению при демократии все стремятся в первую очередь за деньгами, а при тоталитарных вариантах люди нацелены на повышение своего общественного статуса-борьба за власть .

Хватит пустословия!
Займитесь Делом!

Подскажите каким, давно хочу...

 

[visokiy777]

Подскажите каким, давно хочу...

Уборка улиц.

 

[wegeras]

Хватит пустословия!
Займитесь Делом!

Объясни подробнее, а то непонятно, что Делать.

 

[pasha 1]

В обществе "команда" это неразрывно связано:общий успех-значит и у тебя в кармане -успех, общий провал-и у тебя тоже провал. А если провал по твоей вине- то коллектив может запросто выкинуть такого "коллегу" на улицу, не взирая на занимаемое место. Решение общего собрания -главная власть в таком обществе.

Тоесть вы допускаете деференциацию общества на бедных и богатых, удачных и неудачных.
А как вы собираетесь боротся с такой проблемой.
ДОпустим мужчина успешен и полезен в комманде, а его сын, явный неудачник. Неужели вы думаете что отец позволит выкинуть сына на улицу? Вот вам и факт гниения начался. А дальше подобные моменты разойдутся как дети в школу.
Подумайте, не очередная ли это утопия, все прижиты то две системы, демократия и тоталитаризм, хотя механизмы у них одинаковые.

 

[bumb]

Механизмы возможно, только те защищают большинство, превращаясь в меньшинство, а другие защищают меньшинство.

 

[слава д]

Тоесть вы допускаете деференциацию общества на бедных и богатых, удачных и неудачных.
А как вы собираетесь боротся с такой проблемой.
ДОпустим мужчина успешен и полезен в комманде, а его сын, явный неудачник. Неужели вы думаете что отец позволит выкинуть сына на улицу? Вот вам и факт гниения начался. А дальше подобные моменты разойдутся как дети в школу.
Подумайте, не очередная ли это утопия, все прижиты то две системы, демократия и тоталитаризм, хотя механизмы у них одинаковые.

Ну если отец сможет убедить большинство ,что в команде нужен лишний рот, который ничего не может , но будет получать свою долю от общего пирога,...(я бы не согласился отдавать часть свох денег на зарплату ненужному по сути человеку) А вы согласились бы?
А на счет одинакового механизма у демократии и тоталитаризма-вы абсолютно правы-обе системы работают одинаково- вынуждают человека действовать в интересах других людей, начальников или собственников. Новый вариант- все заинтересованы в хорошей работе всех , следят за хорошей работой друг друга (начальники за подчиненными , а подчиненные за начальниками) и деньги делят как партнеры (это не значит , что поровну) И еще правило -команда стремиться сделать много , хорошо и минимальным колличеством людей (это понятно-деньги потом делить надо)

 

[bumb]

Ну если отец сможет убедить большинство ,что в команде нужен лишний рот, который ничего не может , но будет получать свою долю от общего пирога,...(я бы не согласился отдавать часть свох денег на зарплату ненужному по сути человеку) А вы согласились бы?
А на счет одинакового механизма у демократии и тоталитаризма-вы абсолютно правы-обе системы работают одинаково- вынуждают человека действовать в интересах других людей, начальников или собственников. Новый вариант- все заинтересованы в хорошей работе всех , следят за хорошей работой друг друга (начальники за подчиненными , а подчиненные за начальниками) и деньги делят как партнеры (это не значит , что поровну) И еще правило -команда стремиться сделать много , хорошо и минимальным колличеством людей (это понятно-деньги потом делить надо)

Утопия. Жизни не на грамм.

 

[smels]

Пока жизненное в зародыше.

 

[слава д]

QUOTE=bumb;20734527]Утопия. Жизни не на грамм.[/QUOTE]

Утопия, верно , но в том случае если вы не верите в ситуацию равных прав и равных обязанностей для всех членов общества. Возможности у всех разные , это верно , но права и обязанности у каждого должны быть одинаковыми-правила игры должны быть одни для всех.
Вы затронули самую суть проблемы нашего общества-НЕРАВЕНСТВО, которое сидит в мозгах у людей:" Я богатый, значит мне все можно или Я начальник , для меня закон не писан", и главная беда не в том, что они так думают, самое страшное , что остальные с этим согласны.
Вот об этом и свидетельствует Ваше высказывание ,а жаль.

 

[DizAlex]

Утопия, верно , но в том случае если вы не верите в ситуацию равных прав и равных обязанностей для всех членов общества. Возможности у всех разные , это верно , но права и обязанности у каждого должны быть одинаковыми-правила игры должны быть одни для всех.
Вы затронули самую суть проблемы нашего общества-НЕРАВЕНСТВО, которое сидит в мозгах у людей:" Я богатый, значит мне все можно или Я начальник , для меня закон не писан", и главная беда не в том, что они так думают, самое страшное , что остальные с этим согласны.
.

это факт.

 

[visokiy777]

Пока будут существовать деньги, как эквивалент труда и материальных благ, а так же, возможность их бесконтрольного рисования, никакая, даже самая хитровыебанная партия нихуя в этом мире не изменит...

ЗЫ Селявуха такая...

 

[smels]

Нужно адекватно самому действовать, а не пытатся ощастливить других. Кооторым это нахрен не надо.

 

[=Che=]

Нужно адекватно самому действовать, а не пытатся ощастливить других. Кооторым это нахрен не надо.

Это верно. Те которым это сейчас не надо, прибегут позже, на дележку шкуры.
Вот только нужны ли они будут победителям?

 

[bumb]

Это верно. Те которым это сейчас не надо, прибегут позже, на дележку шкуры.
Вот только нужны ли они будут победителям?

__________________