Нужно создавать свою партию

[exit(0)]

Луценко, почему вы таки не посадили ЮВТ радом с собой? ей там самое место, да и для партии с ХФ было бы меньше конкурентов
избиратель в сказке -в принципе да, но это в украинских реалиях. но если каждый лично для себя осознает(главное - сознательность человека), что ему нужно и что его идеи совпадают с идеями партии ХФ, что эти идейники могут не только на ХФ флудить, а и работу работать, то тогда будет поддержка, будет дальнейшее развитие и партии и гос-ва(ну или Харькова в частном случае)

все идеи высказанные - идеалистичны, но надо стремиться к идеалу, иначе было бы скучно

 

[exit(0)]

что-то мне подсказывает, что не совпадают... как-то мало - 6 партийцев для харькова. про страну я промолчу

их мало, но они в тельняшках

 

[MasterSobak]

До такой степени мне надоела наша примитивная политика, что не передать. Такие все зануды, брехуны и хамы. А мы их обсуждаем, отслеживаем события. Мне кажется что мы живем не своей жизью.

Предлагаю Харьковчанам создать свою партию из народа.

И "Майн Капф" перечитай. Вторую часть - там как раз описано, как власть взять, легитимными методами. Оттого она и под запретом была.

 

[Дзютте]

Предлагаю Харьковчанам создать свою партию из народа.

Так вроде уже есть такая ПаРтия:

 

[bumb]

я вам намекну, ПР это 80% телеэфира и 40 миллиардов долларов. Вы готовы найти спонсора круче и поиграть на поле ПР? Зато у оппозиции 80% недовольных...

Я с вами полностью согласен, и скажу более, что при нынешних реалиях победить партию олигархов невозможно. Но, это в спокойное время стабильности, а вот когда зашатает, тогда нужно быть во всеоружии.

 

[Женя:)]

Идем так. Наш избератель это человек по своей сути общественник, который от рождения научен нести в общий котел. Но ввиду того что воры нагло и бесцеремонно тянут все из котла, то наш общественник забил на это дело ибо видит бессмысленность этого мероприятия.
так вот, наш избератель, это человек желающий жить в справедливом цивилизованном обществе, где главный - это закон. И не будет ниодного чиновника, о котором можжно сказать что на него нет управы.
Но мы декларируем и жесткие законы, ибо закон должен выполнять свою основную функцию - предупреждать нарушение, а не наказывать. Наказывать это уже следствие. Думаю большинство будет за нас. Но до этого нужно еще поработать, и очень крепко поработать.

Знаете шо Это все декларации "цивилизованое опчество" "закон-главный" чушь т к орда дегенератов чинуш и есть Тело Власти оно было и будет всегда круговая порука кумовство НЕИСТРЕБИМО

 

[Женя:)]

Шановни "партийци" помните шо на ваш Р.о.В.С. возможен ТРЕСТ

 

[wegeras]

Знаете шо Это все декларации "цивилизованое опчество" "закон-главный" чушь т к орда дегенератов чинуш и есть Тело Власти оно было и будет всегда круговая порука кумовство НЕИСТРЕБИМО

Да, но в разных странах в очень разной степени. Например, арест Стросс–Канна об этом очень наглядно говорит.

 

[Женя:)]

Да, но в разных странах в очень разной степени. Например, арест Стросс–Канна об этом очень наглядно говорит.

Мова була о наших пенатах А так канешно Дания Финляндия корупции "почти " нет

 

[Женя:)]

А вапщето вам бы не мешало прочесть какието книги Ю Щербатых"Психология выборов" или А Зиновьев"Идеология партии будущего" а то сором бере за ваши потуги

 

[bumb]

А вапщето вам бы не мешало прочесть какието книги Ю Щербатых"Психология выборов" или А Зиновьев"Идеология партии будущего" а то сором бере за ваши потуги

А есть ли там мудрые истины которые можно передать одним предложением, или там только такие что помещаются минимум на 100 страниц.

 

[bumb]

не писайте против ветра.

Это ваше жизненное кредо

 

[Женя:)]

А есть ли там мудрые истины которые можно передать одним предложением, или там только такие что помещаются минимум на 100 страниц.

Мудрые истины "Философия побеждает горести прошлого и будущего но горести настоящего побеждают философию"(Ларошфуко)
По поводу книг 1 технологии выборчого процессу 2идеология с точки зрения автора собственно суть идеологии надо или нет а если надо то как.
Маркс Ленин Сталин не смогли втиснутся в 100 стр они написали 1000 т к сам предмет всеобемлющ и труден для понимания

Что вы понимаете под "истины" ? Истина ли идеология как таковая?

 

[bumb]

Никогда не задумывался
Переглянути вкладення worksovpost_00021.pdf

 

[Женя:)]

Никогда не задумывался
Переглянути вкладення worksovpost_00021.pdf

Заметно

 

[bumb]

 

[smels]

вот и раскрылся..[QUOT

E][/QUOTE]
Ага.

 

[bumb]

Люди обьединяйтесь

 

[smels]

Люди обьединяйтесь

Кричи громче.

 

[bumb]

Так куда уже можно.

Маркс Ленин Сталин не смогли втиснутся в 100 стр они написали 1000 т к сам предмет всеобемлющ и труден для понимания

Что вы из этого прочли. А еще что поняли? Или вы поняли только то что вы все поняли и этим теперь пышаетесь.