Нужен ли второй государственный язык? (открытая голосовалка)

[hussar]

Складывается впечатление,что Вы не гражданин Украины,по крайней мере не сторонник сохранения Украины как государства.
Ведь фундаментом государства есть развитие национальной самобытности,культуры,языка.

Обратите внимание на два факта:

1. Ни у кого не вызывает сомнение в государственном суверинитете и национальной идентичности Австрии, где господствует язык соседнего могучего государства.
2. Ни у кого нет сомнения в государственном суверинитете национальной и идентичности Белоруси, где государственных языков два, причём национальный язык почти не употребляется.

То есть ваше утверждение o фундаменте ложно.

 

[Царь Соломон]

А **** казати про утиски, якщо просто не здатен вивчити українську мову як слід?

У тебя точно какие-то траблы с мышлением, тебе люди уже приводили аргумент - Как бы я с тобой общался, если бы не знал украинский язык?!

 

[Флеймхарт]

Обратите внимание на два факта:
1. Ни у кого не вызывает сомнение в государственном суверинитете и национальной идентичности Австрии, где господствует язык соседнего могучего государства.
2. Ни у кого нет сомнения в государственном суверинитете национальной и идентичности Белоруси, где государственных языков два, причём национальный язык почти не употребляется.
То есть ваше утверждение o фундаменте ложно.

Ви забуваєте додати що австрійської мови не існує, а Белорусія викликає сумніви, бо вона в союзній державі з Росією, до того ж вони не мають достатньо людських ресурсів задля розвитку рідної мови. Тож ваше твердження - софістика.

У тебя точно какие-то траблы с мышлением, тебе люди уже приводили аргумент - Как бы я с тобой общался, если бы не знал украинский язык?!

1.Є онлайн перекладачі.
2.Я написав - як слід. Може читати українською лише і можеш

Обратите внимание на два факта:

1. Ни у кого не вызывает сомнение в государственном суверинитете и национальной идентичности Австрии, где господствует язык соседнего могучего государства.
2. Ни у кого нет сомнения в государственном суверинитете национальной и идентичности Белоруси, где государственных языков два, причём национальный язык почти не употребляется.

То есть ваше утверждение o фундаменте ложно.

До речі, може згадаєте Ірландію, де уряд проводить таку ж націоналістичну політику як і Україна?

 

[hussar]

Тобто щоб не позбавити населення рідної мови, її треба зробити державною? Ідіш, ірландську, караїмську, грецьку і т.д.?

Не прикидывайся валенком. На Украине русским языком пользуются в тысячу раз больше народа, чем караимским или греческим. Поэтому государство за русским языком обязано призанть определённый статус.

Вспомнил событие из армейского прошлого.Показательный пример "равноправия" языков.Служили с нами ребята из северного Казахстана,которые почти поголовно не знали родного,казахского.Это показательный пример того, что может произойти в Украине,если русский будет иметь статус государственного.Кстати,насколько я знаю,сейчас в Казахстане государственный-казахский.

В Казахстане русский язык имеет статус "языка межнационального общения". То есть есть хотя бы какое-то призннание. А на Украине боятся даже начать открытый общественный диалог на эту тему, чтобы назвать вещи своими именами и выяснить настроения населения.

В Канаде при официальнпм двуязычии есть одноязычные провинции, и я в такой жил. Народ сам выбирает более удобный для себя язык, когда есть возможность выбора. В школах Британской Колумбии французский язык являтеся необязательным предментом. Есть в Канаде провинции, где заметно присутствуют оба языка, но с преобладанием того или другого. Чем же эта модель не годится для Украины?

 

[namelesess]

У тебя точно какие-то траблы с мышлением, тебе люди уже приводили аргумент - Как бы я с тобой общался, если бы не знал украинский язык?!

Думаю, Флеймхарт сам не так давно выучил украинский, и его переполняет чуство гордости собой. К тому же ему просто обидно, что пришлось так мучаться, а есть люди которые, сачкуют свой священный долг.

 

[Флеймхарт]

Не прикидывайся валенком. На Украине русским языком пользуются в тысячу раз больше народа, чем какраимским или греческим. Поэтому государство за русским языком обязано призанть определённый статус.

Навіть проти волі народу? Адже навіть самі російськомовні проти цього.

 

[Царь Соломон]

Думаю, Флеймхарт сам не так давно выучил украинский, и его переполняет чуство гордости собой. К тому же ему просто обидно, что пришлось так мучаться, а есть люди которые, сачкуют свой священный долг.

Во-во, кроме форума ему негде больше и применить свои виртуозные навыки владения мовой!

 

[°•°Zeldа°•°]

Обратите внимание на два факта:

1. Ни у кого не вызывает сомнение в государственном суверинитете и национальной идентичности Австрии, где господствует язык соседнего могучего государства.
2. Ни у кого нет сомнения в государственном суверинитете национальной и идентичности Белоруси, где государственных языков два, причём национальный язык почти не употребляется.

То есть ваше утверждение o фундаменте ложно.

1. Дык немецкоязычные австрийцы там основная и подавляющая этническая группа, а их язык вроде на немецкий не очень-то и похож. Остальные языки - региональные.
2. Мне до последнего казалось, что сольются... Так что не скажи

 

[Bert]

а есть люди которые, сачкуют .

Совершенно верно, это истинная причина требований второго государственного, обычная лень и ничего личного.

 

[°•°Zeldа°•°]

В Канаде при официальнпм двуязычии есть одноязычные провинции, и я в такой жил. Народ сам выбирает более удобный для себя язык, когда есть возможность выбора. В школах Британской Колумбии французский язык являтеся необязательным предментом. Есть в Канаде провинции, где заметно присутствуют оба языка, но с преобладанием того или другого. Чем же эта модель не годится для Украины?

Вот когда заживем, как в Канаде, тогда вернемся к вопросу

 

[Флеймхарт]

В Казахстане русский язык имеет статус "языка межнационального общения". То есть есть хотя бы какое-то призннание. А на Украине боятся даже начать открытый общественный диалог на эту тему, чтобы назвать вещи своими именами и выяснить настроения населения.

Тобто закон про регіональні мови ви вже забули? Бла-бла-бла?

В Канаде при официальнпм двуязычии есть одноязычные провинции, и я в такой жил. Народ сам выбирает более удобный для себя язык, когда есть возможность выбора. В школах Британской Колумбии французский язык являтеся необязательным предментом. Есть в Канаде провинции, где заметно присутствуют оба языка, но с преобладанием того или другого. Чем же эта модель не годится для Украины?

Може тому що Канада - не Україна? Канада - не національна держава? Канада менше за населенням? В Канаді не розпилене населення за національністю?
П.С.
Забув. Тому що в Канаді - верховенство права?

 

[namelesess]

Навіть проти волі народу? Адже навіть самі російськомовні проти цього.

Вы имеете ввиду тех клинических *****ов которые, говорят только по-русски, но выступают против? Бросьте... таких на весь Харьков пару сотен. И все сидят на этом форуме. Что кстати, хорошо. Так как меньше шансов встретить их в реальной жизни.

 

[Царь Соломон]

Вот когда заживем, как в Канаде, тогда вернемся к вопросу

А как же мы так заживем, если путаем следствие и причину?!

 

[Флеймхарт]

Тем не менее, в Ирландии английский - государственный.

Це поки що

Вы имеете ввиду тех клинических *****ов которые, говорят только по-русски, но выступают против? Бросьте... таких на весь Харьков пару сотен. И все сидят на этом форуме. Что кстати, хорошо. Так как меньше шансов встретить их в реальной жизни.

Ні, я про 12,5 млн. населення України. І хто виступає проти існування російської мови? Ніхто. Ми проти дурнів які носяться з нею як з писаною торбою

прям все-все русскоязычные Украины против придания русскому языку статуса государственного??

. ага, конечно, продолжай в это верить

Но люди, придерживающиеся другой точки зрения есть и практика показывает, что без их поддержки стать президентом на Украине очень сложно или вообще невозможно

так что и этот през и следующий будут чтот делать для русского языка, выполняя волю избравших их людей

Усі президенти яких після обрання виступали проти російської мови. Якби була воля народу - вже була державна. А так навіть референдум не проводили

А как же мы так заживем, если путаем следствие и причину?!

Тобто причина в двомовності а не у верховенстві права? На чому базується твоя впевненність? Може справа не в двомовності а у мовах) Введемо англійську та французьку

 

[hussar]

1. Дык немецкоязычные австрийцы там основная и подавляющая этническая группа, а их язык вроде на немецкий не очень-то и похож. Остальные языки - региональные.
2. Мне до последнего казалось, что сольются... Так что не скажи

В Австрии самый обычный немецкий язык с мелкими отличиями. Баварцы и брандербуржцы в Германии тоже говорят немного по-разному. Я там бывал и сам убедился

Вопрос союзного государства России и Беларуси уже давно стал неактуальным. Мало кто в России хочет поглотить Беларусь; большинство власть предержащих против этого. В самой Беларуси ни властная элита, ни большинство населения не хотят поглощения Россией. То есть с суверенностью Беларуси проблем нет - независиомо от вопроса языка.

Эти примеры свидетельствуют о том, что укрнацики язык с независимостью связывают без достаточных на то оснований.

 

[Царь Соломон]

Тобто причина в двомовності а не у верховенстві права? На чому базується твоя впевненність? Може справа не в двомовності а у мовах) Введемо англійську та французьку

Причина в том, что умные люди сначала решают проблемы, а потом уже начинают строить нормальное общество, а у нас предлагают сначала начать строить общество, а проблемы решать потом, так зрозуміло?!

 

[Флеймхарт]

В Австрии самый обычный немецкий язык с мелкими отличиями. Баварцы и брандербуржцы в Германии тоже говорят немного по-разному. Я там бывал и сам убедился

Знайомий казав як при ньому його перекладачу німець відмовився відповідати через баварський акцент Так що напруги в суспільстві це не зніме.

Вопрос союзного государства России и Беларуси уже давно стал неактуальным. Мало кто в России хочет поглотить Беларусь; большинство власть предержащих против этого. В самой Беларуси ни властная элита, ни большинство населения не хочет поглощения Россией. То есть с суверенностью Беларуси проблем нет - независиомо от вопроса языка.

Нема гарантії що згодом у Білорусії не почнуться такі саме процеси як і у Ірландії.

Эти приеры свидетельствуют о том, что укрнацики язык с независимостью связывают без достаточных на то оснований.

Тому що вже нема держав, які б були як приклад зворотнього

 

[hussar]

Може тому що Канада - не Україна? Канада - не національна держава?

Кстати, Украина - не национальное государство. Оно являтеся таковым лишь головах тех, кто думкой богатеет. В Конституции записано совсем другое.

Если ты посмотришь речи президентов Украины при посещении ими Канады с официальными визитами, то в своих выступлениях эти государственные деятели подчёркивали сходство проблем, стоящих перед этими двумя странами (в первую очередь - присутсвие могучего соседа и проблема языков). То есть это сходство признано на самом высоком официальном уровне, и именно на его основе строятся двусторонние отношения Украины и Канады.

А ты этот общеизвестный факт пытаешься оспорить. На чью мельницу воду льёшь?

 

[Флеймхарт]

Причина в том, что умные люди сначала решают проблемы, а потом уже начинают строить нормальное общество, а у нас предлагают сначала начать строить общество, а проблемы решать потом, так зрозуміло?!

А де гарантії що державний статус росмови вирішить проблеми, а не створить їх? Тим паче закони у нас не виконуються, а ти як гарантію ставиш закон і не хочеш спочатку зробити так щоб цей закон виконувався. Де логіка?

 

[Царь Соломон]

А де гарантії що державний статус росмови вирішить проблеми, а не створить їх? Тим паче закони у нас не виконуються, а ти як гарантію ставиш закон і не хочеш спочатку зробити так щоб цей закон виконувався. Де логіка?

Примеры возможных проблем, в студию!