Уважаемый тов. Оршанский. Вот честно-откровенно, вы таки напрямую у райпа выбивали себе адресное пространство в своё время, или обращались к одному из лиров (через лиров оформлять ресурсы таки намного дешевле) ?
Посилання видалено
Requesting resources directly from the RIPE NCC
End Users can request independent resources directly from the RIPE NCC. This requires setting up a Direct Assignment User account with the RIPE NCC.
Should I become a Direct Assignment User?
YES: If you do not want to go through an LIR and you only require a small assignment of Provider Independent (PI) address space and/or other independent resources. You should also have resources available to administer the Internet resources yourself.
NO: If your organisation needs a large amount of IPv4, IPv6 and AS Numbers, routable blocks of address space and/or make assignments to End Users or customers.
Далее почему-то просят много-много денех, посылая знакомиться с "Fee structure for Direct Assignment Users".....
(а fee для тех, кто "Requesting resources directly from the RIPE NCC" нынче не единоразовое при выдаче блока, а ещё и ежегодно взимаемо.. И суммы не такие уж маленькие....читайте
Посилання видалено - для extra small блока оплата - 1300 евров в год, не считая единоразового инвойса "Administration Fee € 2,000" (при выдаче блока)
собственно, чего это я всё Вам рассказываю...
The RIPE NCC service fees are fixed annual charges and are based on the billing category of a Direct Assignment User. To determine the billing category for a Direct Assignment User, a score is calculated on the basis of the Internet resource assignments made to the Direct Assignment User over time taking into account IPv4, IPv6 and AS Numbers. The RIPE NCC has defined an algorithm to determine the billing categories. For more information about the calculation of your billing category, please read the "RIPE NCC Charging Scheme 2009".
New Direct Assignment Users pay a one-time Administration fee, which is included in the first invoice. New Direct Assignment Users are automatically assigned the billing category Extra Small. If existing Direct Assignment Users need to re-sign the " RIPE NCC End User Assignment Agreement" (for example in case of an organisation name change) no Administration fee will be charged. See the table below for the service fees of all the billing categories.
Выводы для "некоммерческих сетей последователей тов. Оршанского" - неутешительные, присутствуют солидные ежегодные расходы - начиная с оплаты райпу, расходов на поддержание инфраструктуры между домами, в которые разведен данный "хоменет" - и заканчивая зарплатой тому, кто занимается поддержкой актуальности записей в райпе, роутером и т.п. (ток не надо рассказывать, что в каждом таком "хоменете" найдётся грамотный специалист из числа клиентов, согласный этим заниматься за "просто так".)
В результате - в таком хоменете под названием "мы тут дружно скинулись и построили магистрали, развели по домам до квартир кабло и свичи и купили роутер и дотянулись до аплинка" - неминуемо возникнет понятие "абонплата" - и будьте так уверены, купив 100 мбит на толпу и насадив туда даже 1000 юзеров по Выше вами приведенным "эмпирическим прикидкам" (т.е. гарантировав каждому юзеру аж 100кбит/сек интернету (реально, естественно, будет "до 100 мбит/сек" каждому участнику)) - мы попадаем в те самые "коммерческие отношения коллектива потребителей с одной стороны, и каждого их них в отдельности с другой". В результате потребуется бухгалтер и учёт "кто оплатил, а кто хочет, чтоб Я за него заплатил (а спонсировать "незнакомого соседа" из соседнего дома как-то не хочется, да?)
- поверьте, возникшая в результате "абонплата с единицы потребителя" будет несколько выше ста гривен в месяц. Т.е. получится в результате некий микротриолан - с тем отличием от "ГС", что при неисправности рук/мозгов у клиента либо действительно неисправности последней мили по дому (украли/порезали/ещё что-то)/междомовых магистралей/свичей - некуда ему будет звонить, техподдержка и техники Вами не предусмотрены в нашем гипотетическом хоменете.
