Новости, новинки, технологии из мира фотографии.

[Nrd]

вы третий пятак в руках держали? крутить 61 точку фокусировки руками - сущий ад

та я и не говорю, что точек должно быть дохрена! 25 - норма. 9 - мало. это все ИМХО.

конечно не будете. потому что вы их найти не сможете даже и не на слабо.
если сам нексовод написал, что топовых стекол нет - вы и с ним спорить будете

стоп изначально была просьба указать топовую оптику на БЗ системы причем тут нексовод? или нексы это единственные представители беззеркалок в мире?
кстати, а вы провокатор, сударь так уж и быть, поведусь на вашу провокацию и пару стекол вам назову. пускай это будет Леечный ноктилюкс-М 50/0.95 и Цейсовский соннар 24/1.8. достаточно? или это оптика не достаточного уровня, чтобы называться топовой?

чувак, сходи пофоткай что нибудь.
я на кэноне, morearti на никоне - две разных системы.
тебе сказали, нафиг не нужно столько точек АФ. уж поверь опыту...
"простор в ручном выборе" это 99% пропущенный момент из за ручного выбора из этой херовой тучи точек фокусировки. пока ты будешь дергать ручки-рычажки и крутить колесики кадр уже уйдет.
могу тебе дать единицу с 45 точками и попробуй ручками навестись на что то более динамичное, чем неподвижно стоящая модель.

для любителя будет нужнее 9-19 точек и вменяемый автомат, который будет их выбирать сам, а не призрачная возможность клацать руками 61 точку.

п.с. на никоне д40 было вообще три точки - снимали и не жаловались...

капец ну вот кому не надо столько точек? Вам? или Мориарти? ну не надо - не ешьте! я ж не заставляю как по мне 9 точек - мало. я высказал свое мнение. зачем меня убеждать, что МНЕ 9 точек достаточно? я же не убеждаю Вас, что 61 точка это именно то, что вам нужно.

 

[p0w3r_stalker]

та я и не говорю, что точек должно быть дохрена! 25 - норма. 9 - мало. это все ИМХО.

если бы их было 25 с покрытием кадра как у д300 - я бы согласился.
9 мало, возможно. 19 штук - с головой, и то внутренние я часто отключаю.

пускай это будет Леечный ноктилюкс-М 50/0.95 и Цейсовский соннар 24/1.8. достаточно?

желательно приводить еще и цены
может быть вам привести топовые стекла для EF байонета, который присутствует на 100д?
в любом случае б\з системы сольют количеству топовых стекол "большим" системам.
иначе любители поняли бы всю суть и сидели на топовых стеклах и б\з, если бы все было так радужно.

капец ну вот кому не надо столько точек? Вам? или Мориарти? ну не надо - не ешьте! я ж не заставляю как по мне 9 точек - мало. я высказал свое мнение. зачем меня убеждать, что МНЕ 9 точек достаточно? я же не убеждаю Вас, что 61 точка это именно то, что вам нужно.

так вас никто и не убеждает, что 9 достаточно вам.
это достаточный минимум для всех.
1-3-7 точки - мало, 61 много.
19 крестовых лепить в самый младший сегмент как то ******ковато - маркетинг еще не отменяли.

 

[Nrd]

9 мало, возможно

ну хоть к какому-то общему знаменателю пришли

желательно приводить еще и цены
может быть вам привести топовые стекла для EF байонета, который присутствует на 100д?

ноктилюкс - 11к зелени. аналогов у кенона, на сколько мне известно, нету. хотя могу и ошибаться. Соннар - 1.5к. топовые стекла для кенона мне приводить в пример не надо, спасибо. гуглить умею.

в любом случае б\з системы сольют количеству топовых стекол "большим" системам.
иначе любители поняли бы всю суть и сидели на топовых стеклах и б\з, если бы все было так радужно.

дело в том, что у БЗ есть огромное преимущество перед зеркалом - короткий рабочий отрезок. надеюсь не нужно расписывать, что это дает? да, автофокус страдает при применении не родного стекла, но при должной сноровке можно и руками довольно таки быстро попадать туда, куда надо. да и вообще, ну и пусть себе сливают. я не знаю ни одного фотографа, который бы имел ВЕСЬ парк оптики под систему. все выбирают себе по вкусу\задачам. вот у вас сколько сеткол под кенон? думаете мы не сможем найти им аналогов под БЗ? та даже при условии того самого Спид Бустера мы уже сможем заживить ваши стекла на том же самом нексе без поисков альтернативы к ним
З.Ы. я не призываю Вас все бросить и бежать в магазин за беззеркалкой но и перечеркивать все достоинства этих систем чисто субъективными причинами тоже глупо, согласитесь

 

[p0w3r_stalker]

ноктилюкс - 11к зелени. аналогов у кенона, на сколько мне известно, нету.

50\1.0 можно считать практически аналогом ноктилюкса.
а стоит в почти 11 раз меньше...

дело в том, что у БЗ есть огромное преимущество перед зеркалом - короткий рабочий отрезок.

да, для мануальщиков раздолье. для немануальщиков не вижу огромного преимущества.

я не знаю ни одного фотографа, который бы имел ВЕСЬ парк оптики под систему.

на олимпийских играх и не такое бывает...

вот у вас сколько сеткол под кенон?

3 - 8мм фишай, 17-50 и 70-200.

думаете мы не сможем найти им аналогов под БЗ?

вопрос - а зачем? я могу все мои стекла поставить как на кроп, так и на ФФ. к сожалению, БЗ стекла такой возможности лишены.

но и перечеркивать все достоинства этих систем чисто субъективными причинами тоже глупо, согласитесь

никто их не перечеркивал, не путайте.
просто вышел хороший конкурент БЗ с кучей плюсов относительно любой БЗ системы.

 

[Nrd]

просто вышел хороший конкурент БЗ с кучей плюсов относительно любой БЗ системы.

в том-то и дело, что просто конкурент! а не убийца БЗ, как многие его позиционируют

к сожалению, БЗ стекла такой возможности лишены.

это временно! цейс уже анонсировал некс-стекло кроющее полный кадр. слухи о фф нексе ходят. так что развитие системы идёт. будем посмотреть куда оно придет

 

[p0w3r_stalker]

в том-то и дело, что просто конкурент! а не убийца БЗ, как многие его позиционируют

если вы его так позиционировали, то "ваши ожидания это ваши проблемы" (с)

это временно!

когда будет - тогда поговорим. пока что имеем ФФ и микрозеркалку одной системы с полной совместимостью и БЗ без ФФ, эргономичных топовых аппаратов и прочих плюшек.

слухи о фф нексе ходят.

ходят слухи про стекло кэнон 12-24 лучшего качества чем никоновский 14-24. и что?
пока что не вижу ни ФФ некса, ни 12-24.

 

[Yuri Vasilyev]

Что очевидно - из прочтенного выше.

- все что сделано ****яно, но кеноном - хорошо.
все что сделано также, но другими производителями - плохо....

как по мне - если камера сделана для фотографа, она должна быть удобной.
Не должна она быть - "второй камерой для отпуска" или еще какоето придуманное оправдание. Камера должна быть для фотографа, а не для какого то случая в жизни фотографа.

Миниатюрных фотоаппаратов и до этого выпускалось множество. Если кто не помнит - погуглите пленочники. И что ? Кто из фотоаппаратов-дюймовочек был с офигительно популярным среди профессионалов ?

 

[p0w3r_stalker]

- все что сделано ****яно, но кеноном - хорошо.
все что сделано также, но другими производителями - плохо....

Я не заметил зеркалок с такими габаритами и полной совместимостью в рамках системы у других производителей.
Разве такое есть?

Не должна она быть - "второй камерой для отпуска" или еще какоето придуманное оправдание.

Многие берут БЗ в дополнение к зеркалке как камеру для отпусков. д100 имеет приятную фишку в полной совместимости с большими зеркалками. Есть 18-200 для большой зеркалки? зачем покупать еще один такой же, но для другого байонета БЗ?

Камера должна быть для фотографа, а не для какого то случая в жизни фотографа.

Я не возьму любой кирпич 1д в отпуск, пусть даже если он в 10 раз лучше снимает чем любой кроп.
потому что он превращает отдых в ад и таскание кирпича на шее.

 

[candelman]

Я не возьму любой кирпич 1д в отпуск, пусть даже если он в 10 раз лучше снимает чем любой кроп.
потому что он превращает отдых в ад и таскание кирпича на шее.

это потому что ты не тру фотограф.

 

[Yuri Vasilyev]

ну, даже и не знаю .....
покупать дополнительную камеру ради 15 - 30 дней отпуска в году ?????

это не наш метод

а что потом с ней делать ? Брать второй, чтобы не пылилась?

получается купил ради отпуска и таскаешь с собой в рюкзаке уже две камеры + объективы и так далее в нормальные не отпускные дни ))

 

[Зафод Библброкс]

а что потом с ней делать ? Брать второй, чтобы не пылилась?

На-фи-га?! Оно ж жрать не просит - спокойно полежит до следующего отпуска. да и кроме отпуска - запросто может случиться оказия, когда тяжелая и дорогущая камера будет лишней.

 

[p0w3r_stalker]

это потому что ты не тру фотограф.

это потому что у меня есть мозги.
а тру фотографы пусть таскают и в отпуск кирпичи - как будут проблемы с шеей, так и посмотрим кто умнее.

ну, даже и не знаю .....
покупать дополнительную камеру ради 15 - 30 дней отпуска в году ?????

камера на каждый день. в кармане валяется, есть не просит, места практически не занимает. зато если что то нужно заснять срочно - качество как у любого современного кропа кэнона.

получается купил ради отпуска и таскаешь с собой в рюкзаке уже две камеры + объективы и так далее в нормальные не отпускные дни ))

а зачем с собой таскать килограммовую камеру каждый день, когда сьемок 100% не предвидится?
для форс-мажоров можно и маленькую БЗ\д100 носить. экономия в весе почти на тот же килограмм

+ еще аспект - с БЧК и ББТ ты выглядишь как профессионал и привлекаешь внимание отличающихся сообразительностью охранников и прочих.
с мелкой камерой и блинчиком можно закосить под зеваку и не получить люлей от милиции.

 

[gs]

маленькие камеры - очень нужны. я в отпуск брал беззеркалку и зеркалку. и тягал их обе постоянно практически. но тем не менее - 90% кадров сняты на БЗ. быстрее, удобнее, во многих ситуациях - не так палевно.
Относительно мениатюрных зеркалок. незнаю, что там за чудеса размера сделали - не читал спецификацию, но уже даже старенький никон Д40 - достаточно компактен, чтобы не париться его размером.
НО. всю его миниатюрность убивают именно объективы.
Даже с китовым объективом это уже нифига не компакт.
В БЗ - все же напрягаются, делая их миниатюрными.
Так что не понимаю, что обсуждать.
Я даже БЗ кеноновскую не рассматривал - ибо ничего хорошего от возможности через переходник цеплять кеноновские стекла не вижу.
На компакте даже 50 1.4 выглядит как монстр. про остальные свои стекла даже говорить не хочу - жена сказала, что если я выйду, к примеру, из дома с своей БЗ с нацепленным на нее 100 2.8 - то она рядом со мной идти не будет. ибо это монструозно-смешно.
В общем, имхо - с войной за миниатюрность зеркалок, кеноно чутка припоздал. лет эдак на 6.

 

[FL]

получается купил ради отпуска

вот я например.
тут еще нюанс. если маленький кроп без видоискателся с нацепленым 11-16 на гипер фокусе- не переставляя громоздкий 70-200 ты можешь вклинится в любую толпу

 

[fumaka]

маленькая зеркалочка с блинчиком просто мечта вариант

 

[Mikhael Kutya]

маленькая зеркалочка с блинчиком просто мечта вариант

А как по мне, то лучше БЗ с блинчиком и навесным видоискателем (если надо). Просто не важно каких размеров зеркалка, но в карман она все равно не влезит.

 

[Снеговик]

Просто не важно каких размеров зеркалка, но в карман она все равно не влезит.

Смотря какой карман!

 

[SergeyStudio]

Как по мне камера от Canon довольно удачна. Большие зеркалки в производственной программе уже есть, а вот те кто хочет небольшую камеру смотрят как правило на беззеркалки, у Кенона оно есть но судя по всему направление пока не приоритетное. Как и для Никона.

Камера не заменяет крупные в линейке, а дополняет, тоесть нишевая весч.

 

[fumaka]

А как по мне, то лучше БЗ с блинчиком и навесным видоискателем (если надо). Просто не важно каких размеров зеркалка, но в карман она все равно не влезит.

если рассматривать в вакууме, то может и так, но при наличии у юзера парка кеноновской оптики, еще один байонет в хозяйстве это довольно спорное преимущество.

 

[gs]

если рассматривать в вакууме, то может и так, но при наличии у юзера парка кеноновской оптики, еще один байонет в хозяйстве это довольно спорное преимущество.

а какое преимущество дает общий байонет?
Даже компактный 50 1.4 надетый на БЗ выглядит монстром. Что уж говорить про эльки?
Очень осмысленно - покупать маленькую камеру ради того, чтобы тянуть ее вместе, к примеру 24-70 2.8 в путешествие
у кенона сколько компактных объективов? 1? 2 ? И нужны эти объективы на пятаке к примеру? сильно сомневаюсь. вот и выйдет - что покупать оптику все равно придется отдельно на каждую камеру. не смотря на то, что байонет у них будет общий. вот только хороший выбор стекол в обоих сегментах запросов - вряд ли когда нибудь будет в приделах одного байонета. обычно, люди которые покупают вторую камеру - уже обзавелись монструозной L оптикой, а теперь ищут компакт на все случаи жизни.
И в таком случае - общий байонет это якорь который тянет на дно.
потому что компакт начинает обвешиваться эльками и вся его компактность пропадает.